这些年“中国崩溃论”一直很流行，但是中共政权没有垮掉、中国也没有崩溃。因此许多国人嘲笑提出这个理论的章家敦及其他主张这个观点的人。

但中国没有崩溃的原因，并不是解决了会导致崩溃的经济政治社会问题，而是将发声者和反抗者消灭了。因此，中国式“不崩溃”，某种程度比崩溃更加有害于大部分国人。人们无力反抗、苦苦挣扎求生。而如果政权崩溃，或许反而有了生机。

但在社会达尔文主义与强权崇拜浓厚的中国，许多国人并不在乎民权民生，只看强弱胜败。在他们看来，中共能够维持统治稳定，包括六四镇压，恰恰是其“铁腕”、“果断”、“有能力”的体现。

至于专制下的人权侵害、分配不公，他们就无视、轻描淡写。一些既得利益者还会将之作为光荣，如家人全是国企高干的官二代周劼所说“最大的公平，就是不公平”。他们也将成为“人上人”、成功镇压民众反抗，当成“有本事”的体现。

在这种扭曲价值观下，他们自然就总是嘲笑“中国崩溃论”预测的错误，浑然不觉其价值取向、所作所为，已完全没有良知和廉耻。这就像将一个受害者双腿打断，让其无力反抗。然后却嘲笑他，对旁观者说，“你们看，他并不想反抗”。

当然，我也反对刻意推动“中国崩溃”的主张。

中国在专制腐败下，有四种出路或者说可能性：1.不崩溃，各种矛盾冲突得到建设性的解决；2.崩溃，问题得到建设性解决；3.不崩溃，问题得不到解决甚至愈演愈烈，即所谓“溃而不崩”；4.崩溃，问题得不到解决甚至愈演愈烈。

1是最好的，2次之。现在中国是3，未来可能是4。虽然1好于2，但是2好于3。同样，1也好于4。

中国崩溃不崩溃不是主要的，关键是人民能不能幸福。能幸福，崩溃也没啥；不能幸福，不崩溃只是大监狱。当然，为崩溃而崩溃也不可取。但是不能为了不崩溃，就让人们继续在大监狱。

我当然希望中国人民幸福同时国家不崩溃。但是如果它继续像大监狱一样，甚至作恶越来越多，还要荼毒世界，那不如崩溃了好