比較，分析一下幾個有代表性的國民黨第二戰區的原始檔案。雖和八路軍七亘村大捷無直接關聯，但可以了解八路軍大捷之外的全體戰略布局，掌握10月24日，八路軍一二九師初戰日軍左縱隊失敗後撤出正面戰場造成後方空虛，及前來補漏的川軍，25日再戰左縱隊失敗後，南線防守出現重大危機的事實。為解決日軍左縱隊迂迴造成的南線危機，第二戰區副司令長官黃紹竑急調娘子關前線兵力前來解救後方之危，此釜底抽薪的拙策，不但未能緩和危機，反而導致了娘子關正面防線在日軍總攻下的敗北。若不了解此戰役全局的推移，也無法對八路軍的南線作戰整體，和發生在26日的七亘村大捷的歷史地位作出中肯評價。以下介紹分析的資料群，來自中國第二歷史檔案館編《抗日戰爭正面戰場》[1]。

2.3.1. 10 月23 日 黃紹竑致蔣介石等密電

特急。南京蔣委員長：固密。綜合養〈22〉晚、梗〈23日〉戰況如下：（一）據第三軍曾軍長漾〈23日〉電，由橫口車站南下之敵三千餘，養晚主力停止南北障城，一部到側魚鎮，今晨已與我劉家棚、支沙口警戒部隊接觸。我一二九師之陳旅在側魚鎮附近，與敵戰鬥甚烈。...（三）第一二二師本晚開始向岩會站〈陽泉站東方）運送。職黃紹竑叩。漾戌。印。(陽泉)（599頁）

曾萬鍾致軍委會第一部密電〈1937 年10 月23 日）

南京軍委會第一部： ○密。（一）步、騎、炮連合之敵約三四千人，養〈22〉日由井陘東渡河南下，其先頭已經南北障城西進，企圖由我右側迂迴。…（四）三師沈旅現在固蘭村、魏家凹之線阻止西進之敵。職曾萬鍾。梗亥〈23日23時〉。參一。印。（600頁）

（筆者分析）：以上兩個電報記錄了如下日軍左縱隊南下的情報。一，提到了到達測魚鎮的左縱隊主力，23日在東石門附近與一二九師陳賡旅進入激戰，“戰鬥甚烈”之件。二，協助八路軍阻止左縱隊前進的川軍部隊（王銘章師），正在運送途中。可讀出此時左縱隊正面只有八路軍劉師一部擔當防禦，兵力薄弱。三，10月23日從南障城向西迂迴前進的一部日軍，在支沙口與第三軍曾萬鍾部隊發生接觸，戰鬥。

按日軍戰報記載，從南障城向西迂迴的部隊，是左縱隊第二大隊，到支沙口後折向南，從北方山路接近固蘭。此隊在固蘭附近與第三軍第七師第二一旅沈元鎮[2]部隊進行了兩日戰鬥，突破國軍陣地後通過固蘭向柏井驛方向前進。26日加入松溝村附近娘子關後方總攻。第六中隊長梶原龜鶴大尉等三人，23日夜在固蘭附近戰鬥中死亡，成為左縱隊的最初犧牲者。前來接替梶原後任的植太郎中尉，赴任途中於27日，又於七亘村（與八路軍接觸）戰死（後述）。不得已太原平地攻略戰後期作戰中，只能用荒卷少尉代理中隊長職。

2.3.2. 黃紹竑致蔣介石密電(1937 年10 月24-25 日）

(1) 10月24日電 急。南京蔣委員長：○密。綜合梗晚敬〈23日夜-24〉日戰況如下：一、由南障城側魚鎮方面企圖迂迴我右翼之敵部三千餘眾，本日早有步、騎聯合之敵數百，在七亘村與我一二九師之一部衝突，我頗受損失，固蘭村蔣家方面小有接觸。二、娘子關附近及其以北，本日無劇戰，…三、朱〈孫〉軍第一二二師，本早到一旅，在移穰鎮下車，已命其進駐馬山村，其餘一旅，本晚續到。謹聞。職黃紹竑叩。迥酉。印。(陽泉)

(2) 10 月25 日電 即到。南京蔣委員長鈞鑒：固密。綜合敬〈24日〉晚有〈25〉日戰況如下：

一、 因曾軍右翼固蘭村之線過於突出，乃決定向後縮短：右起（五萬分一）一三一四高地，經北青掌、大青岩、梁家垴、甘桃驛與三十一師相連接，控置有力部隊於固驛鎮，再以一二二師之三六四旅迅往占領馬山村東方高地，於敬〈24日〉晚開始行動，有〈25日〉拂曉前曾軍轉移完畢。

二、全正面除舊關稍有炮擊外，頗形沉寂。

三、一二九師之一部，因梗〈23〉日在七亘村受創後，復向南移動。敵約一聯隊附二三百騎兵，遂由營莊北邊向西迂迴前進。三六四旅〈川軍王志遠旅）之一團，有辰由馬山村前進時，左翼受敵不意之側擊，潰退於西回村北方高地，現敵占據十字路、亂安，與曾軍之一部對戰中。

四、除令一二二師堅固現時地步集結兵力攻擊敵人外，令曾軍抽右翼主力由敵側後方夾擊，務期於寢午前將其擊滅。謹聞。職黃紹竑。有酉。印。(陽泉)

（筆者分析）：以上兩份電報，記錄的是10月24至25日的情況。可了解到

一，對八路軍一二九師24日（午前）在七亘村附近的戰鬥結果稱：“本日早有步、騎聯合之敵數百，在七亘村與我一二九師之一部衝突，我頗受損失”。“一二九師之一部，因梗日在七亘村受創後，復向南移動”。即此檔記錄了一二九師24日的戰鬥失利和之後的撤退（向南方的移動）。參照後電，可知轉移地點是遠離戰場的南方九龍關附近（王得寨，孔氏村方向）。

二，由於一二九師撤退，黃紹竑不得不再次調整對日軍左縱隊前進的防禦部署。日軍左縱隊進擊方向，屬於娘子關防禦最南線，國軍防禦薄弱。本期待八路軍一二九師能阻止日軍前進，但結果一二九師於23、24日兩次連接受挫（實際上是兩天內三次受挫）後，向南方撤出（七亘村）戰場。此時前來補空的川軍一二二師還未能到位（馬山村）。為此，黃紹竑令北側第三軍曾萬鐘調整部署，收縮正面，抽出右側第三軍娘子關防線部隊一部從側面支援川軍作戰。

三，記錄了日軍擊退一二九師後通過七亘村繼續向西前進，途中與赴馬山村的川軍一二二師三六四旅（王志遠）的遭遇戰，作戰中川軍部隊受損，潰退到西回村北方高地一件。由於左縱隊輕易通過了一二九師，和川軍三六四旅的兩道防線，占領了通向柏井驛的要道，黃紹竑（第二戰區副司令長官）大驚，令部下第三軍曾部增援作戰，並展開包圍攻擊，務必於26日午前將日軍左縱隊擊滅，以圖消除後方隱患。

以上記錄了娘子關戰役南線的危機狀況：川軍部隊未到達前，一二九師已退出戰場。七亘村天險失守，日軍長驅直入，馬山村防禦線（一二九師曾堅守）空白，緊急補缺的川軍又在途中大敗。此狀況使黃紹竑萬分焦急。

2.3.3. 閻錫山等致蔣介石密電(1937年10月25日）

南京蔣委員長鈞鑒： ○密。謹將有〈25〉日各部之位置臚列於下：（一）晉東方面，鮑旅東陽關，一二九師之一旅一旅九龍關一帶，一二二師主力水峪營、圧〈壓〉火梯、圪洞線，一部馬山村附近，第三軍部固馹鋪，其第七師右自（ 1314 ）高地、廟咀、梁家垴線，…閻錫山、黃紹棟。有戌。參戰。印。（陽曲）

（筆者分析）：此電報為日軍左縱隊向柏井驛接近中的25日部署。可見一二九師陳賡旅主力，從七亘村撤出後已轉移到“九龍關一帶”（王得寨，孔氏村，東冶頭），遠遠脫離了與左縱隊作戰的主戰場。川軍則退守東回鎮，西回村北方。與第三軍右側第七師增援部隊，構成對日軍左縱隊的防禦線。柏木井北方的固馹鋪（固驛鎮）是第三軍指揮所。一二九師退出前線戰場，川軍無戰鬥力，第三軍右側兵薄，致使娘子關後方出現最大危機。

圖表2-7 10月25日各部隊位置圖。129師主力24日失利後撤退到大後方，川軍前來補空，大敗。日軍左縱隊開始北上逼近柏井驛，娘子關後方空虛，出現危機。

2.3.4. 黃紹竑致蔣介石密電(1937 年10 月25 日19時，有戌）

綜合有（25日）晚、寢〈26）日經過如下：

（一）有騎兵為主體之敵數百，自昨午後，由馬山村方面闖入我第三軍右翼後十字道、亂安村及固驛村〈軍部即在此）南端高地，彼我衝突甚烈。新加入作戰之川軍〈一二二師〉亦同時遭遇強大敵軍於西回村西方高地，自昨迄今，在猛烈衝突中。（二）昨晚十時許，接劉伯誠〈承〉師長電話，確告敵軍前後共四個聯隊由馬山村方向侵入。此時馬山村通平定大道除一二二師（戰鬥力薄弱）外，別無部隊可遣，當即商得司令長官同意，抱最大決心以(26)路留一小部守娘子關，主力移至巨城鎮、移穰鎮，進出柏井驛、橋頭村，以本日第二次新加入之川軍（124）師之一旅推進石門口，準備對敵總攻，並暫留調赴北正面之馮欽哉部三團，於上下盤石至巨城鎮間抗拒娘子關方面敵軍之進入。（三）上述決心由本晚四時開始行動，本夜可到預定地點，感早實行總攻。現第三軍及（一二二）師仍確保陣地，惟通信連絡由午後四時中斷。謹聞。職黃紹竑叩。有戌。印。（陽泉）（602頁）

圖表2-8 10月25日，黃紹竑部署的後方救援電文 （台灣國史館）

（筆者分析）：這是25日晚間的電報，為黃紹竑副司令長官為解救戰場南線，娘子關後方危機的新作戰部署。此時從馬山村方面向柏井驛迂迴前進的日軍左縱隊（被稱4個聯隊，實際是四個大隊，20D全體總共4個聯隊），被視為最大隱患。劉伯承一二九師失利後撤退，戰鬥力薄弱的川軍（此時正與左縱隊主力激戰中）雖到戰場，在強大之敵面前潰退無疑。之外已無部隊可遣。所以黃紹竑求得閻錫山同意，除留26路軍堅守娘子關外，將正面守軍主力一部，從正太線方面的巨城鎮（娘子關西20公里）、向南方移穰鎮調動，準備進出柏井驛，石門口一帶展開對日軍左縱隊的總攻。計劃於25日夜間部署，感27（26？）日早開始攻擊。

此策略，簡單講即是釜底抽薪，調動娘子關前線部隊，回擊逼近到娘子關後方的日軍迂迴部隊（左縱隊），先解決後方危機。此危機的原因，從文脈中不難讀出，是造成日軍左縱隊快進背景的，劉伯承第一二九師24日於七亘村，川軍第一二二師25日於木槽村，東回鎮的敗退。不得已，黃紹竑只能動用娘子關前線部隊回援。不料此釜底抽薪之計未果，反而成為娘子關前線國軍全線潰退的導火索。

圖表2-9 左縱隊23-28日行進，作戰圖，和黃紹竑25日調兵堵漏

更可笑的是，此段黃紹竑為解救後方危機，調兵堵漏的部署，在八路軍戰史之一，羅煥章等著《中華民族的抗日戰爭》中，卻被捏造為八路軍一二九師23日在東石門，24日在鑼鼓寨，馬山村，26日在七亘村等地與日軍左縱隊作戰，連戰連捷，結果阻止了日軍前進，使娘子關前線也出現小康，黃紹竑見娘子關防線穩定，遂將多餘兵力抽調向忻口之內容。羅的文章云：

由於日軍左翼迂迴縱隊屢遭〈八路軍一二九師〉打擊，進展遲緩，進攻娘子關之日軍得不到策應，攻擊亦未奏效。25 日，第二戰區副司令長官黃紹竑，見娘子關防線穩定，令第二十七路軍由娘子關轉赴忻口作戰，遺防由第十七師接替。[3]

可見娘子關戰役的歷史事實，在以八路軍七亘村伏擊為中心的“大捷史觀”影響下，已被歪曲到如此令人不可置信的荒唐地步。史學家在此處扮演的到底是何種角色？

事實真相如下：26日黃紹竑正向柏井驛緊急調兵中，已前進到柏井驛東方的第二十師團左縱隊，與娘子關正面右縱隊，中央縱隊同時發起了總攻，前後夾擊娘子關守軍。左縱隊又對行動遲緩，尚未進入陣地的國軍增援部隊，和後退中的前線部隊同時展開猛烈攻擊，包圍，追擊，使國軍全體蒙受巨大損失，娘子關守備陣地全線崩潰。

2.3.5. 1937 年10 月27日19時(儉酉）孫連仲致蔣介石，閻錫山，黃紹竑電報

南京委員長蔣，XLga司令長官閻、XLgg 部長黃：遠密。本路軍奉命當移動轉用兵力部署之際，我兩翼友軍曾軍、川軍、廿七路武師、趙師均受敵壓迫，逐次後退，本路軍兩翼已無友軍，現陷於孤立艱苦之境。為貫徹抗戰決心，擬如下作戰：一、第一期作戰，死守石門口北1121 高地、上莊、黿莊、亂柳村以北山地陣地，頑強阻止敵人。二、第二期作戰，以四二軍確保陽泉附近地區，以卅一師確保平定附近地區，以卅一師確保平定、榆次大道，在平定以南地區占領陣地，扼要死守。三、施行第二期作戰地區等候命令。四、所規定第二期作戰地區，除有令外，不准再向後移動一步，違者以軍律處罪。以上四項，已嚴令本路軍各部隊遵照施行，以平定等地為最後墳墓，以報國家。謹聞。職孫連仲。儉酉。參。印。（603頁）

（筆者分析）：此段為27日晚，國軍全線崩潰向平定，陽泉敗退時，第二六路軍孫連仲司令對蔣介石，閻錫山發出的電報，大有背水一戰，破釜沉舟的悲壯感。但孫連仲的誓言，最終也未能阻止國軍方面洪水般的大潰退。30日平定縣落城。此時在敵後方七亘村打了小勝仗（26日七亘村大捷）的一二九師，正在後方根據地總結經驗，開慶功大會[4]。國難當頭，誰喜誰悲？

2.3.6. 閻錫山致蔣介石密電(1937 年10 月29 日）

限即刻到。南京蔣委員長鈞鑒：○密。頃接黃副司令長官電聞：…養日敵一聯隊向側魚鎮我一二九師攻擊，康日復增加一聯隊，將一二九師陣地突破，向馬山村西進，其後續兩聯隊於敬有等日亦由該路西進，在東回鎮附近，將我一二二師王旅擊潰，乃轉向北攻我一二二師另一旅及第三軍後方，截斷平定、陽泉道路，情形至為危急。我乃決心令孫總司令備一部警戒正面，抽主力轉向柏井驛、橋頭村前進，令殲該敵，鞏固側後。乃並未及到達，而第三軍及一二二師之一旅，已為敵擊潰，同時娘子關正面之敵，亦將我警戒部隊擊破，致敵深入，無法挽救。現令廿六路及一二四師、二七路之一部，占領西郊村、移穰鎮、巨城鎮之線，拒止敵人西進，詳情續報。職此次指導無方，喪師失地，請予處分，以申紀律，不勝屏營待命之至。等語。除電復慰勉並仍督飾〈飭〉各部努力抗戰不得再退一步外，謹聞。閻錫山 叩。艷戌。參戰。印。（陽曲）

（筆者分析）：這是一個第二戰區長官閻錫山，黃紹竑向蔣介石提出的敗戰總結報告，請蔣問罪。文章回顧了戰鬥失敗的全過程，再一次指出24日八路軍一二九師的七亘村陣地失守，25日川軍部隊於東回鎮被擊潰是鑄成大錯的起因，25日夜的（黃紹竑）調兵失敗（造成前線兵力薄弱，由於行動遲緩，後方危機也未能解決），也是導致娘子關戰役敗北的直接原因。此段內容分析中肯，且證據如山。可是之後八路軍在宣傳自己的七亘村大捷時，從未言及過此影響到戰局全體的重大過失。所有國人，甚至至今都不知道七亘村戰鬥有兩次，24日劉伯承部的戰鬥敗北和撤退，是導致娘子關戰役失敗的重要原因之一。戰役中國軍全體損失如何？見下電。

2.3.7. 10 月31 日黃紹竑致蔣介石密電

...（三）我軍現有戰鬥員：三一師，現已改編為六個連；三十師，現剩六百餘；二七師，千二百餘；四四獨［立］旅，約五百；趙壽山師，已無戰鬥力；馮欽哉部，除調一團赴北正面外，此間只有四團，傷亡亦甚重，數目未詳；第三軍第七師，已縮成二團；十二師，刻已出險者約千餘人，尚未集結；川軍大半均潰散。...（608頁）

（筆者分析）：推測此報告中有一定數字面誇張，但基本反映出國軍全體受到重創的事實。日軍稱此階段僅“敵遺棄死屍”數即有7000名。絕大多數出現在娘子關後方戰場和退卻途中。沒有受致命傷的此時只剩八路軍的兩個師〈一一五師還在路途上〉。黃紹竑云：“八路軍本晚可部署完畢，開始攻擊，主力於平定西南地區向北側側擊”。在此，黃紹竑希望一二九師北上平定，解救國軍正面防禦危機，但一二九師卻稱“準備未周”，遲遲在昔陽附近不肯北上。

11 月1日 11時，黃紹竑在致蔣介石的密電中對一二九師發牢騷道：

原擬令第八路主力，東日〈11月1日）由平定方面側擊，以制敵之進攻，因八路準備未周。東日間據報，敵約一旅一團由九龍關直趨昔陽，一二九師無法集結，側擊計劃完全頓挫。敵乃集中左右翼部隊，專向鐵路線攻擊。…職黃紹竑叩。冬巳。印。（陽曲）（609頁）

（筆者分析）：此電報，可真冤枉了劉伯承。不北上平定，考慮劉的確有不願以卵擊石，到敵正面消耗體力的顧慮，但絕不是消極避戰，使“側擊計劃完全頓挫”。此時〈11月1日）為擴大七亘村大捷戰果，挽回一二九師對日初戰失態，劉伯承已做好了周密的第二次殲敵部署，準備於11月2日，在昔陽縣東南黃岩底截擊日軍一〇九師團的昔陽支隊（步兵第六九聯隊）主力，並動員全部兵力兩個團出陣。以雪第一次七亘村敗仗之辱，揚第二次七亘村勝利之威。

第二次七亘村戰鬥，趁前線國軍大敗之時偶得天機，卻為保存實力未部署重兵，使入網之敵兵大部逃竄。此為七亘村大捷宣傳背後，遺留在劉伯承內心的一個悔恨。11月2日，劉伯承一二九師主力的兩個團，終於按照計劃部署在黃岩底與日軍步兵第六九聯隊（昔陽支隊）正面衝突，並打了一個半成功的阻擊戰（黃岩底大捷），斃敵數（27名）超過七亘村大捷，且作戰對手此次並不是輜重兵，而是日軍的正規步兵。有關黃岩底戰鬥，請見後文。

[1] 《娘子關戰役電報》（《抗日戰爭正面戰場》上，鳳凰出版社， 2005年。

[2] 按《正太鐵路沿線戰鬥我軍指揮系統表》，沈元鎮，第三軍第七師21旅旅長（《抗日戰史/太原會戰2》揷表第十二）。

[3] 羅煥章等《中華民族的抗日戰爭》，軍事科學出版社，1987年，66頁。

[4] 卞之琳《七亘村兩次伏擊》《中國報告文學叢書/第2輯第6分冊》，長江文藝出版社，1983年，30-31頁。