“進化論”只是一個唯心的猜想-voigt-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物


		voigt的博客
	https://blog.creaders.net/u/3562/ > 复制 > 收藏本页	发表观点，共同探索，求同存异，畅所欲言。

网络日志正文

		“進化論”只是一個唯心的猜想	2011-11-29 11:12:40


	自然科学研究者在研究中对所研究的内容有很多推想、假说，这是研究工作中的正常现象。只有对某一推想或假说经过严谨的科学实验证实并重复后，该项推想或假说才能成立。但是，有些人却将一个未经科学证实的科学考察推想“从猿猴变人”奉为真理，以此否定人是被造物。持这种观点者认为生命全都起源于一个原始细胞。人是由低等动物逐渐演变，由类人猿进化而来，动物是人类的祖先。由于四足行走的小猴子与人无法相比，极少有人会相信猴子是人类的祖先。倒是猫和老虎（照猫画虎）；蝙蝠和老鼠的脑袋更像。但是，由于有体型较大四足行走，也可以两腿站立并摇晃走动的动物猩猩的客观存在，竟使有人将猩猩说成是由小猴子变成人的中间可参考物，由此幻想出连魔术师也变不出来可以直立行走的一些猩猩的亲戚。由于，艺术家有着丰富的想像力，也臆造并勾画出在猴与猩猩以及人与猩猩之间的假想动物。这张由小猴子开头，中间是由艺术加工创造出的假想的中间物种，最后是现代人的“人类进化图画”在生物教科书，科学论文以及科学普及宣传中被冒充做为科学结论到处可见，以至于能够以假乱真，故被人们误认为图中各个阶段是真实存在的演变过程，是科学的见证。因此对达尔文先生的由猿猴变人、人是动物的子孙竟使很多人信以为真，并认为有科学依据，是“唯物”主义的经典之作。猿和其它动物一样是都不能直立行走，在所谓“进化”过程中学会站立行走是形成人的关键。在人体众多的关节中下肢关节与脊椎对能否直立、行走起着重要作用。在现存的灵长目动物中，长臂猿和猩猩属于高等灵长目动物中的类人猿，是与人类最接近的动物，也就是说所谓“进化”程度较高。而孤猴等属于低等灵长目动物，距离人类很久远。根据对人与灵长目动物的股骨膝关节面间的对比，猴子与猩猩、长臂猿非属于一类。人与低级灵长目动物猴子竟属于同一类，并与高级灵长目动物相距甚远。显然：在除了人类与猴子之外，在灵长目动物中无中间过程动物属于该类，没有中间过程也就不存在“进化”。这就完全否定了“进化论”中关于人类是由低等动物到猴到类人猿，最后“进化”成人的推论。并从运动变化角度以新的分类否定了达尔文从猿猴进化成人的设想。显而易见，以上提到的“人类进化图画”仅仅不过是抽象派的艺术幻想而矣。詳見基督教中文網：http://www.jidujiao.com/ziliao/6756

浏览(269)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：西岸

留言时间：2011-11-29 12:34:29

先把几个基本概念搞清楚了再喷也不迟。
进化论是科学理论，并不是科学事实，当然也不存在什么真理的概念，这是科学对进化论的定位。
第二，科学理论具有引导科学研究方向的意义，本身属于辩证逻辑，不是形式逻辑的概念，因此具有存在价值。
第三，只有在发现了可以证明科学理论的证据后，才可能使科学理论从辩证逻辑转化为形式逻辑，可以作为科学事实来看待，可以被以后的研究直接引用作为论据。
因此，科学对进化论的定位是个正在继续发展，目前还没有确切结论的东西，大概只有神教才会把“真理”的概念强加在进化论上。

另外，两年前ARDI的发现，和同时发现的相应时期的动物化石，证明如今的猿类与人类属于同一物种的两个分支，即如今的猿类也在进化，逐渐偏离人类，因此用今天的猿的生理特性或结构来比较人是没有太大的意义的。

进化论是一个“猜想”，但不是唯心的猜想，而是达尔文基于在火地岛上观察到的生物现象得出适者生存的概念而推理出来的，也逐渐被后来的科学发现证明其合理性，比如LUCY和后来的ARDI的发现。
这与上帝造人一类的说法是有根本区别的，帝哥造人的证据，不论什么证据，在哪里？
任何关于进化论的错误都在新的科学发现中得到修正，比如关于直立行走的原因，这就是科学理论的发展过程，一个逐渐完善的过程。
而神教关于地ball只有6000年的年龄，而不是45亿年，的说法至今存在。
你要是信地球只存在了6000年，证据是什么？
偏偏是一个神教会自己否定自己的证据，估计如今的神教也不愿意教，具体就不说了。

神教与科学的根本分歧是所谓世界观和方法论的问题，神教认为不能够证明不存在的就是存在的，比如帝哥存在的证据。而科学认为只有证明存在的才是存在的，这是形式逻辑。
而前者违背基本的逻辑概念。
所以缺乏逻辑是神教最大的硬伤，那么用神教理念来质疑科学那是彻底瞎掰的性质了。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：好同学

留言时间：2011-11-29 12:03:13

"只有对某一推想或假说经过严谨的科学实验证实并重复后，该项推想或假说才能成立"。说得很对。

但"人是被造物"说法是如何经过上述的科学试验论证过程的？这个理论更像"将一个未经科学证实的推想...奉为真理"。

在美国，进化论被挑战过很多次都以失败告终，至今为止在公立学校里还是法定的教进化论。即使在教会学校也是教进化论的，但是试图和上帝造物联系起来。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

我的名片

voigt

注册日期: 2010-03-08
访问总量: 168,294 次

点击查看我的个人资料

Calendar