今天，11月28日，咱們的特朗普總統又在Truth Social上放大招了！他直截了當地宣布：所有拜登時代用自動簽字筆（autopen）簽過的文件，全都給我作廢！他說，這些文件占了拜登總數的92%，基本上就是拜登那四年任期的“主力軍”。特朗普的原話是：“任何用自動筆簽的喬·拜登文件，從現在起都終止，沒啥效力了。”聽起來多霸氣啊，就跟揮手間把前任的遺產全盤推翻似的。想象一下，特朗普坐在橢圓形辦公室里，盯着那張堅毅桌（Resolute Desk），心裡大概在想：老喬，你那時候睡着了，我現在醒着呢！

這事兒可不是特朗普一時興起，得從頭說起。拜登上台後，共和黨人就沒閒着，尤其是今年國會和白宮都落入共和黨手裡後，他們開始大張旗鼓地審查拜登的行政命令和赦免令。啥叫自動簽字筆？簡單說，就是一台機器，能模仿總統的簽名，省事兒得很。從肯尼迪時代起，好多總統都用過它，包括特朗普自己！但共和黨人咬定，拜登那時候年紀大了（哎，82歲了嘛），可能沒親自授權，就讓助手們亂簽一氣。審查結果呢？他們聲稱92%的文件都是這麼“偷懶”簽的，包括一些關鍵的移民政策、環保命令，甚至赦免某些爭議人物的令狀。想想看，那些命令裡頭，有推動綠色能源的、有放寬邊境管制的、有給老兵減稅的……全被特朗普一句話給“清零”了。這不光是行政調整，簡直是把拜登的“政治遺產”扔進垃圾桶啊！

特朗普在帖子裡可沒客氣，他直指拜登的團隊是“激進左翼瘋子”，圍着辦公桌轉悠，把總統職位“搶”走了。意思是，拜登壓根兒沒參與這些簽名過程，全是幕僚在背後操作。他還放狠話：如果拜登敢跳出來說“我授權了”，那就等着吃偽證罪的官司吧！這話說得多狠？就跟街頭吵架似的，你敢說我就告你撒謊。特朗普這套說辭不是頭一回了，早幾個月他就說過類似的話，還特意在白宮掛了張照片：不是拜登的像，而是自動筆在簽名的搞笑圖。可見，這老頭兒對前任的“迷糊”形象念念不忘，選戰時就拿這個黑過拜登好幾回。

話說回來，這背後還有司法部在推波助瀾。司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi），特朗普的老戰友，早年是佛羅里達檢察長，今年上半年就啟動了對拜登自動筆的調查。結果呢？她向國會遞了份報告，裡頭直指拜登政府“試圖掩蓋真相”。報告裡列了數據：某些行政命令和赦免令在法律上站不住腳，因為沒總統親自點頭。邦迪的報告一出，國會監督委員會立馬跟進，共和黨議員們像打了雞血似的，開會、聽證、發聲明，搞得熱火朝天。舉個例子，那份報告特別點名了拜登最後幾個月簽的幾道赦免令，說是給一些民主黨大佬“擦屁股”的，簽名過程“可疑”。特朗普一看時機成熟，就借坡下驢，直接下令全廢。哎，這不就是典型的“贏家通吃”嗎？新總統上台，第一件事兒就是拆前任的台。

當然，民主黨那邊肯定不干。拜登的發言人很快就回懟：自動筆是合法工具，歷屆總統都用，特朗普自己也簽過！他們說，這92%的數字純屬胡扯，是共和黨在編故事，目的是抹黑拜登的成就，順便為特朗普的移民緊縮政策鋪路。沒錯，正好趕上華盛頓特區最近那起阿富汗移民干的恐怖襲擊，特朗普順勢宣布審查19個國家的綠卡，還派500名士兵去首都“維穩”。這事兒一鬧，兩黨火藥味兒更濃了：共和黨喊“拜登睡着了，國家亂套”；民主黨反擊“特朗普在玩火，破壞憲政”。

這場“簽名大戰”反映的啥？不就是美國政壇那點破事兒嗎？特朗普對拜登行政行為的挑戰，表面上看是程序問題，骨子裡是權力遊戲。總統的行政程序，本該是高效工具，結果成了黨派互懟的戰場。想想看，總統一天簽幾十份文件，不用自動筆咋辦？但特朗普這招兒，確實戳中了很多人對拜登“認知衰退”的疑慮，也讓大家反思：總統權力到底該怎麼用？是真金不怕火煉，還是簽名一筆勾銷？

其實，這齣戲才剛開場呢。民主黨會不會上法庭？特朗普的命令會不會被最高法院攔？咱們拭目以待吧！反正，在我看來，這倆老頭兒的恩怨，夠咱們看熱鬧的了。你們說呢？歡迎留言聊聊，誰的“簽名”更值錢？LOL ！