這美國高校請中國學者的風波，越挖越帶勁兒！上次我扒了那些典型案例的皮，現在來更猛的，把細節抖得乾乾淨淨，讓你看完直呼“臥槽，這也太刺激了”。
這些事兒全來自美國問責基金會（AAF）2025年底甩出的那份《中國科學家滲透威脅評估》報告，點名了21個中國學者，說他們背景紅得發紫、研究牛得嚇人，但風險也大得離譜。不是說他們已經當間諜了，而是“預防性拉警報”：教育背景連着中國軍工學校、以前給黑名單企業打工、研究方向全是雙刃劍、還拿美國納稅人的錢搞項目。咱們一個個來扒，保准口水直流又脊背發涼！ 先說康奈爾大學的陳光耀（Guangyao Chen）。這哥們兒現在是康奈爾AI for Science Institute的博士後，專攻開放世界視覺語言模型和智能推理系統，翻譯成大白話，就是讓AI在沒見過的新環境裡也能聰明地認東西、推理東西。聽起來超前衛對吧？但報告直指他“高國家安全和雙重用途風險”！為啥？因為他和華為研究員林杜（Lin Du）合作過對抗性機器學習項目，這技術能讓AI抗黑客攻擊，但也可能用來搞網絡戰、情報破解啥的。陳的頂尖合作者里就有華為的人，他的ResearchGate和GitHub上論文合作痕跡清清楚楚。他的本科是武漢大學，博士北大，這兩所學校在美國眼裡就是“高風險七子”之一，常和中國軍方、情報體系勾搭。報告還說，他拿過中國政府資助，合作對象全是PRC（中國）大學和華為，直接扔進了“軍民融合”的大熔爐。康奈爾和華為以前合作過390萬刀的項目，雖然學校說有防火牆，但國會那邊直罵“狐狸進雞窩”。陳光耀的Google Scholar引用量高得飛起，影響力不是蓋的，但他本人和學校到現在死鴨子嘴硬，一個字不回。 再看佐治亞理工的岑章（Cen Zhang），這傢伙簡直是“炸裂級”案例！現在在Georgia Tech的Systems Software and Security Lab當博士後，研究系統軟件和安全。以前在科大訊飛（iFlyTek）幹過活兒，這公司被美國商務部黑名單釘得死死的，因為幫中國政府搞語音監控，尤其新疆項目，還和華為聯手開發AI聲紋識別。AAF報告爆料，岑章和華為研究員一起發論文，他的背景“先前和中國實體合作太可疑”。更離譜的是，他的團隊（Team Atlanta）居然贏了2025年DARPA的AI Cyber Challenge（AIxCC）大賽，獎金400萬美刀！DARPA是美國國防部的高科技腦洞局，這比賽就是讓AI自動找漏洞、修代碼，純軍用級別的網絡安全競賽。結果呢？贏錢的團隊裡有中國軍工背景的學者，美國軍方錢砸下去，研究成果可能回流幫對手升級網絡防禦或進攻系統。想想都尷尬癌晚期！岑章的GitHub上寫得明明白白，他現在還在Georgia Tech繼續干。學校沒回應，報告直呼“計算機科學對國家安全影響巨大，這風險太高了”。 南加州大學（USC）的趙曉斌（Xiaobin Zhao）也夠嗆。他現在在USC的Zhuang Group（量子信息組）幹活，專攻量子信息、量子光學、量子計量學，比如用不確定因果順序提升量子傳感精度，讓傳感器准到變態級別。量子傳感這玩意兒民用能測超微弱信號，軍用能搞隱秘導航、偵測、破解加密，超級戰略敏感！AAF報告點名他“高國家安全風險”，因為他以前在AVIC（中國航空工業集團）實習過。AVIC是中國頭號軍工巨頭，造戰鬥機、導彈啥的，早被美國制裁成篩子。趙的PhD來自香港大學，Google Scholar上論文Nature Photonics、Physical Review Letters一大堆，引用上千。報告說，他的領域是美國戰略寶貝，怕被偷走或轉移。USC收了好多中國軍工背景學生，做敏感項目，國會報告都點名批評。趙曉斌沒吱聲，但他的學術履歷亮瞎眼。 值得一提的，還有普渡大學的陳碧娟（Bijuan Chen），這姐們兒2025年7月剛從哈佛跳到普渡的Tongcang Li量子傳感和光力學實驗室。專攻高壓下凝聚態物理、量子傳感、X射線散射啥的。她的HPSTAR（中國高壓科學中心）校友簡介寫得清清楚楚：在那裡研究極端高壓下電子材料的混合價行為、奇異磁性、量子相變和超導，這些直接戳中核材料、量子計算、超導體的軍用潛力。HPSTAR和中國核武器研究掛鈎，被美國認定為國家安全威脅。陳的PhD是中國科學院物理所，本科四川大學，全是“高風險”標籤。現在她在普渡拿美國能源部錢搞量子項目，報告直呼“納稅人錢間接幫中國軍工”。更猛，她在哈佛時參與了2024年Nature論文，用量子傳感器成像氫化物超導體的高壓Meissner效應，這技術可能直接用於核研究。普渡被國會2025報告點名，收了30多個中國軍校背景學生，還和國防部項目合作。陳碧娟的LinkedIn簡歷光鮮，但爭議部分她沒提。 這些案例一串起來，簡直像諜戰劇：背景連着“七子之首”、合作企業全是黑名單、研究領域AI量子全是大國殺手鐧、還拿美國國防部/能源部/納稅人錢。AAF報告基於2025數據，說這21人里好幾個是中共黨員，風險不是空談。國會喊着要立法禁合作、收緊簽證，但也有人罵這是種族歧視，畢竟好多類似案子最後撤訴。學校們繼續裝死，FBI說中共是頭號威脅，但動作慢得像烏龜。中國外交部懟回去，說這是抹黑破壞交流。 依我看，這事兒太扎心了：學術開放好，但安全底線不能破。美國怕科技霸主地位丟了，中國想彎道超車，大家都急眼。大學得趕緊把審查搞嚴，背景查透、資金來源盯死，別讓雙重用途技術白白外流。你們說呢？這幫學者是真隱患，還是被過度妖魔化？來評論區開撕！ |
