有人問:你老講“體制內購房指數(IHCI)”, 到底在一座具體城市裡能不能算出來? 大多數城市做不到,因為關鍵數據從來沒公開過。 但青島是少見的例外之一—— 在一些公開的政府文件里,還能查到當年單位集資建房、教工宿舍改造的“成本價/審定價”, 等於給我們留下了一點 IHCI 的“化石”。所以必須特別感謝一句: 青島市政府當年的公開做法,至少讓這條歷史成本線還有一點痕跡可查。 當然,即便在青島,這個區間也不是完美的: 1. IHCI 在一座城市裡,應該怎麼算?嚴格來說,一座城市的 IHCI,是這樣一條線: 不同體制內系統(機關、學校、醫院、國企…) 各自的單位成本價 × 在整個體制內住房存量中的權重, 加權平均起來。 也就是說: 不是簡單平均,而是按人群/套數加權的平均成本。 2. 青島能看到的大致區間是多少?我們在公開資料里,篩選 2007–2012 年幾個典型項目的審定價(單位略去,只看價格): 2007 年:某單位集資建房,約 3900 元/㎡;
2008 年:某食品企業集資建房,約 3800 元/㎡;
2010 年:某大型企業集資建房,約 5200 元/㎡;
2012 年:某中學教工宿舍改造,約 5800 元/㎡。
把時間、區位、當時造價水平綜合一下看,可以比較穩妥地說: 2007–2012 年間,青島主城區的體制內購房成本,大致落在 4000–6000 元/㎡ 這個 IHCI 區間。 3. 房價高點在哪一年?——2020 年再看房價本身。 根據 CEIC 匯總的青島市統計局“商品房價格 YTD 均價”數據,2006–2025 年的月度序列里,歷史最高點出現在 2020 年 2 月,約為: 15,761 元/㎡(2020 年 2 月) 這基本可以視為青島本輪房價的名義高點: 那一階段之前十幾年,房價一路抬升; 之後在 2021–2025 年的長期調整中,再也沒有回到這個水平。 所以,如果要選一個時間節點來代表“青島這一輪房地產牛市的頂部”, 我的看法是:2020 年是比較合理的高點年份。 3. 截至 2025 年底,跌了多少?同一套數據里,2025 年 12 月的商品房 YTD 均價約為: 13,288 元/㎡(2025 年 12 月) 名義回調約為: (15,761 ? 13,288) ÷ 15,761 ≈ 15–16% 也就是說: 從 2020 年高點到 2025 年底,青島房價名義上大概回調了 15–16%。 很多人看到這裡會說:“跌得也不少了吧?” 但 IHCI 的視角會提醒你,再多問一句: 即便跌了這 15–16%,現在的價格,離 4000–6000 的體制內成本線還有多遠? 4. 即便跌到 2025 年底,仍然在 IHCI 的幾倍區間把 2025 年底約 13,300 元/㎡的水平,和 IHCI 區間做個簡單對比: 也就是說: 截至 2025 年底,青島主流房價大致仍在 IHCI 的 2.2–3.3 倍區間上運行。 並且別忘了: 所以,從 IHCI 的角度看,整個過程大致可以這樣描述: 2007–2012 年:體制內在 4000–6000 元/㎡ 的成本線上“紮根”;
2020 年:商品房價格被各種制度+金融溢價抬到約 1.58 萬,處在3 倍 IHCI 以上的極端高位;
2025 年底:名義上回調了 15–16%,但整體仍停留在 IHCI 2.2–3.3 倍的高倍成本區。
換句話說: 青島不是從高估跌到了價值,而是從極端高估跌回了高估。 5. 這對投資者有什麼用?我覺得有三點: 看一座城市的房價,不要只看“比高點跌了多少”,還要問一句: “現在是 IHCI 的幾倍?” 在一個 IHCI 約 4000–6000、現價還在 1.3萬多的城市裡, 從 1.58萬跌下來,更多是從極端高估 → 高估, 很難說已經到了安全邊緣。 像青島這樣還能看到 IHCI 痕跡的城市已經不多, 這讓我們有機會看清:
體制內上一代是在什麼成本上入場;
今天的年輕人又是在什麼價格、什麼槓桿上接盤。
—— 江懷1966 |