設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
江懷的博客  
一個在溫哥華的中國經濟觀察者  
https://blog.creaders.net/u/37500/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
青島:一座少見還能“看見 IHCI”的城市 2026-02-19 11:23:19

有人問:你老講“體制內購房指數(IHCI)”,

  到底在一座具體城市裡能不能算出來?

大多數城市做不到,因為關鍵數據從來沒公開過。

  但青島是少見的例外之一——

  在一些公開的政府文件里,還能查到當年單位集資建房、教工宿舍改造的“成本價/審定價”, 等於給我們留下了一點 IHCI 的“化石”。所以必須特別感謝一句:

 青島市政府當年的公開做法,至少讓這條歷史成本線還有一點痕跡可查。

當然,即便在青島,這個區間也不是完美的:

  • 黨政機關系統的集資建房、公房改造案例,在公開層面幾乎查不到;

  • 這些人群本來在體制內住房裡占比不小,這一整塊權重缺失,勢必帶來系統性誤差。

 

1. IHCI 在一座城市裡,應該怎麼算?

嚴格來說,一座城市的 IHCI,是這樣一條線:

不同體制內系統(機關、學校、醫院、國企…)

  各自的單位成本價 × 在整個體制內住房存量中的權重,

  加權平均起來。

也就是說:

  不是簡單平均,而是按人群/套數加權的平均成本。

2. 青島能看到的大致區間是多少?

我們在公開資料里,篩選 2007–2012 年幾個典型項目的審定價(單位略去,只看價格):

  • 2007 年:某單位集資建房,約 3900 元/㎡;


  • 2008 年:某食品企業集資建房,約 3800 元/㎡;


  • 2010 年:某大型企業集資建房,約 5200 元/㎡;


  • 2012 年:某中學教工宿舍改造,約 5800 元/㎡。

把時間、區位、當時造價水平綜合一下看,可以比較穩妥地說:

2007–2012 年間,青島主城區的體制內購房成本,大致落在 4000–6000 元/㎡ 這個 IHCI 區間。

3. 房價高點在哪一年?——2020 年

再看房價本身。

根據 CEIC 匯總的青島市統計局“商品房價格 YTD 均價”數據,2006–2025 年的月度序列里,歷史最高點出現在 2020 年 2 月,約為:

15,761 元/㎡(2020 年 2 月)

這基本可以視為青島本輪房價的名義高點:

  那一階段之前十幾年,房價一路抬升;

  之後在 2021–2025 年的長期調整中,再也沒有回到這個水平。

所以,如果要選一個時間節點來代表“青島這一輪房地產牛市的頂部”,

  我的看法是:2020 年是比較合理的高點年份。

3. 截至 2025 年底,跌了多少?

同一套數據里,2025 年 12 月的商品房 YTD 均價約為:

13,288 元/㎡(2025 年 12 月)

名義回調約為:

(15,761 ? 13,288) ÷ 15,761 ≈ 15–16%

也就是說:

從 2020 年高點到 2025 年底,青島房價名義上大概回調了 15–16%。

很多人看到這裡會說:“跌得也不少了吧?”

但 IHCI 的視角會提醒你,再多問一句:

即便跌了這 15–16%,現在的價格,離 4000–6000 的體制內成本線還有多遠?

4. 即便跌到 2025 年底,仍然在 IHCI 的幾倍區間

把 2025 年底約 13,300 元/㎡的水平,和 IHCI 區間做個簡單對比:

  • 如果用 IHCI 區間下沿 4000 元/㎡ 來比:

  •   13,300 ÷ 4,000 ≈ 3.3 倍

  • 如果用中樞 5000 元/㎡ 來比:

  •   13,300 ÷ 5,000 ≈ 2.7 倍

  • 如果用上沿 6000 元/㎡ 來比:

  •   13,300 ÷ 6,000 ≈ 2.2 倍

也就是說:

截至 2025 年底,青島主流房價大致仍在 IHCI 的 2.2–3.3 倍區間上運行。

並且別忘了:

  • 我們用的 IHCI 區間是根據有限樣本估出來的,還缺了黨政機關那一大塊權重;


  • 如果將來這些系統的數據補齊,IHCI 的真實值大概率會再往下移一點。

所以,從 IHCI 的角度看,整個過程大致可以這樣描述:

  • 2007–2012 年:體制內在 4000–6000 元/㎡ 的成本線上“紮根”;


  • 2020 年:商品房價格被各種制度+金融溢價抬到約 1.58 萬,處在3 倍 IHCI 以上的極端高位;


  • 2025 年底:名義上回調了 15–16%,但整體仍停留在 IHCI 2.2–3.3 倍的高倍成本區。

換句話說:

青島不是從高估跌到了價值,而是從極端高估跌回了高估。

5. 這對投資者有什麼用?

我覺得有三點:

  1. 看一座城市的房價,不要只看“比高點跌了多少”,還要問一句:

  2.  “現在是 IHCI 的幾倍?”

  3. 在一個 IHCI 約 4000–6000、現價還在 1.3萬多的城市裡,

  4.   從 1.58萬跌下來,更多是從極端高估 → 高估,

  5.   很難說已經到了安全邊緣。

  6. 像青島這樣還能看到 IHCI 痕跡的城市已經不多,

  7.   這讓我們有機會看清:

  • 體制內上一代是在什麼成本上入場;


  • 今天的年輕人又是在什麼價格、什麼槓桿上接盤。

—— 江懷1966

 

瀏覽(299) (1) 評論(0)
發表評論
我的名片
江懷
註冊日期: 2026-02-13
訪問總量: 6,503 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 廣州這輪不是見底反轉,而是向IH
· IHCI的關鍵補丁:權重W —-為什麼
· IHCI不僅是成本錨,也是流動性錨
· 2018–2023高位上車的一代,正在
· IHCI視角下的滬七條
· 香港房價反彈了,內地還在磨底——
· 1 月 70 城房價“跌幅收窄”在 IHC
分類目錄
【IHCI】
· 廣州這輪不是見底反轉,而是向IH
· IHCI的關鍵補丁:權重W —-為什麼
· IHCI不僅是成本錨,也是流動性錨
· 2018–2023高位上車的一代,正在
· IHCI視角下的滬七條
· 香港房價反彈了,內地還在磨底——
· 1 月 70 城房價“跌幅收窄”在 IHC
· 青島:一座少見還能“看見 IHCI”
· 體制內購房指數與入場時機: ——
· 誰在高位接盤“老破小”? ——從“體
存檔目錄
2026-04-10 - 2026-04-10
2026-03-06 - 2026-03-22
2026-02-12 - 2026-02-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.