七绝·秋叶（一）-吴宗-万维博客-万维读者网（电脑版）

网络日志正文

		七绝·秋叶（一）	2006-11-11 16:10:35

七绝·秋叶

(一)

雁云竞渡万塬西，
目底霜红尽执迷。
一任飞来天尽处，
依稀烟柳旧隋堤。

2006-10-16

浏览(683)

(0)

发表评论


			文章评论

作者：吴宗

留言时间：2006-11-14 08:47:11

剑客兄好！多谢惠顾。很感佩剑兄如此认真的姿态。既然兄相邀，就谈一谈浅见吧。

这首诗的初衷是想尝试一下动感和情感揉和一体的写法，避开较常见“悲”或“赞。”您说得很对，秋叶是不可能飞天的。这里用得是一种夸张，就像《红楼梦》里的“好风凭借力，送我上青云，”柳絮是不可能上青云的。只不过是诗人常用的一种渲染手法而已。

“这两首秋叶诗是在非常专业的论坛里加了精华的。”是想对剑兄的激动情绪和“烂诗”的结语委婉地答复一下。意思是想用客观的现实来回答您的问题，而不是我自己说如何如何。因为那个诗坛确实有很多高手。加精华的诗要几位诗友的推荐。您大概也看到了，我以前是诗坛版主。虽然一首诗贴出后会有褒有奖，但我有时会把自己的诗贴到不常去的论坛，以便对自己的诗词有个较客观的估价。

再谢！


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：青萍剑客

留言时间：2006-11-12 09:21:31

to：作者

秋，天高云淡。雁，成一字人字，贴着天飞。叶，遍地皆黄，西风起，满地翻飞。多大的风，能把叶吹到雁阵那么高？一片两片叶子飞那么高，看不到，一堆堆的叶子都吹到雁阵那么高，不可能。也许你诗中的地点是个山峰，叶吹下去就在天上飞？也不对啊，那雁还是在山的上方啊。

写诗时，诗人脑海里是有美妙的想象，但写出来的诗是否能体现那些想象？这才是问题所在。

“这两首秋叶诗是在非常专业的论坛里加了精华的。”我相信你。但那又能说明什么？诗坛说此诗为精华，我说是烂诗，都不算数，你自己才是作者，该知道此诗处于什么水准。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：青萍剑客

留言时间：2006-11-12 09:00:54

to: 一抹红霞

你这种替熟人帮腔，拉偏手儿的人，最没劲。我是说了作者的这首诗烂，但我没评论作者人身如何，也从没有这种习惯。你真比我懂，就该就诗论诗。我提出了五个问题，你一个也谈不出什么，就指别人为武夫。相比而言，作者本人固然不同意我对他诗的看法，但人家是反驳我的具体问题，不失君子之风。所以，我只能送阁下两个字：轻薄。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：一抹云霞

留言时间：2006-11-12 06:44:37

这是很有功力，写法新颖独特的一首诗。细品起来很有味道。读不懂倒是无可厚非。读不懂又出言不逊，就有些武夫味道了。文如其人，名如其人。


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：吴宗

留言时间：2006-11-11 17:58:51

剑客兄好！多谢光顾。也很感激您的评论。如果您看一下题目，再想一下秋叶被西风吹上天，与雁云竞渡，是否一切可以顺理成章了？烟柳依稀应该是秋叶的依恋，不是现在的景象。说实话，这两首秋叶诗是在非常专业的论坛里加了精华的，呵呵。

万维博客刚建立，很多功能不齐全。比如我还找不到回您留言的办法。另外，也没有删除坏人袭扰贴的功能，所以我的贴没开启评论的功能。我会把您的留言加入贴内。再谢。改日定去贵舍回访。

吴宗揖


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：青萍剑客

留言时间：2006-11-11 17:57:49

忍不住留个言，可你的贴似乎是没开启评论功能，只好留言了。

阁下是不是认为罗列些辞藻就是诗歌了？自己明白别人也就跟着明白了？

这首诗：
雁云竞渡万塬西，
目底霜红尽执迷。
一任飞来天尽处，
依稀烟柳旧隋堤。

雁只能成一人之形，不能成云，那雁云只能是云天过雁。且问“雁云竟渡”是谁跟谁竞？云跟着雁飞？

霜红了，你“执迷”什么？说红得“耀眼”，一个“迷”字足矣。

什么是“目底”？你只能“欲穷千里目”，但不能“目底”。古文里习惯说“眼底”。若能“目底”，是不是也可以“睫底”或“瞬底”？

“天尽处”是哪儿？你所在的地方该不是“天尽处”把？那么到“天尽处”应该是飞“去”，不是飞“来”。

秋天都来了，你还“烟柳”了。

诗言志，有感而发，堆辞藻堆得头脑麻木，写出来能有新意？

（我不认识你，你不多想。看你这烂诗实在忍不住了，才留言。愿屈尊赐教，请到我博客扔砖。）


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表