柞兄说：“何为‘强势群体’？一言以蔽之，曰：‘有钱有势的群体。’”“当今之世，美国强势群体成员的基本条件是：白色人种、以英文为母语、信基督教。”柞兄也提到，有些群体，虽然有钱，但不见得有势。说得对，如图所示，根据2005年美国联邦统计局调查结果，美国最有钱的是亚洲人 （household income 为$57,528，记得去年看过USA Today上一篇文章讲，亚洲人中收入最高的是中国人，可惜找不到了），而白人每家均收入是亚洲人的84％（$48,241），略高于全国均收入（$46,326）。如果你去中部和南部一些州或城市，你会发现，那里很多白人的收入并不高。所以，无论从人群分布和household income上，白人并不是“有钱”的群体； 这样，“强势群体”是否应定义为“人多势众”？：－）。至于“英文为母语、信基督教”其实就是“大众”文化了。

是否白人就属于“强势群体”？柞兄提到犹太人的希望渺茫，并提到他们“有钱有势”。犹太人也是白人。所以，白人即使有钱有势，也不见得属柞兄说得“主流社会。”

那么柞兄所提到的“如何混迹美国主流社会为忧患者”是要混迹于“人多势众”的社会呢，还是要混入“有钱有势”的社会呢？显然是后者，但后者不一定是白人。

其实要混入“主流社会”说穿了，是为了尊严和富有，其目的倒无可厚非。但这些人往往把“尊严和富有”与“人多势众”混起来。前者并不一定非要通过混入后者才能实现。受尊重不见得要有金发，这在高度文明的今天，越来越变得现实。美国是个多民族的国家，“入籍”也有先后。各个民族中不乏同具尊严与富有之士。中国人中在西方同样有很多有尊严并富有的人。所以，要尊严与富有必须混入“主流社会”是一种错觉。其实，当你要“混入”的时候你已经失去了尊严。

“混入主流社会”这种愿望产生的原因，除了中国长期的贫困，还有文化等诸方面的落后有关。一般来说，中国人因长期贫困和教育落后形成的一些不良习性，使我们自己看不起自己。所以，一些人把对高雅素质的向往的实现，归结成只有混迹以白人为主的西方社会才能达到。其实也这是一种错觉。要受人尊重，尤其在西方，靠得是能力，而不是依附某个人群。也遇到过一些人，对白人一个脸色，对中国人另一个脸色。对这些人，除了认为他们是losers，还能说什么？其实这也不用急，随着中国的强大，文化教育的发展，这种错觉会变弱。

另一方面，旅居海外的我们是不是要“混迹”呢，其实还要混的。如果人家都讲英语，你俩非得讲中文；人家说话小声，你偏要大嗓门，这是无法“混迹”的。所谓入乡随俗，只有尊重别人，别人才能尊重你。但这并不是要放弃民族尊严，甚至连自己是中国人都不敢承认。说到这里，我要说，同胞们，挺起腰来，只有自己尊重自己别人才能尊重你！

2006-12-06