搜救结束后发现生还者是生命的奇迹还是工作的失误?(图) 作者:三峡在线 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b71657f0102dqs1.html?tj=1 今天,三峡在线看到新闻报道:7月24日下午,温州动车事故发生20小时之后,在官方宣布车厢内已无生命迹象,开始对车体进行拆解后不久,搜救人员在对高架上的半节车厢进行搜救中发现了一名生还的女孩,她叫项炜伊,2岁半,救出后就被送往解放军118医院治疗。据悉,项炜伊的父亲、温州任岩松中学语文老师项余岸已经遇难,母亲施李虹依然不见影踪。 三峡在线看到这段视频中,现场的记者都很激动,很多人也都高声质疑,这不是“生命的奇迹”。很显然,这些记者对这样的回答是不满意的。那么,搜救结束后发现生还者是生命的奇迹还是工作的失误? 今天,三峡在线注意到,在新浪微博,一条微博被高频率地转发。这条微博是21世纪经济报道记者王思璟发布的。如下截图: 记者微博截图 截止到三峡在线写下此文的时候,此博文已经被转发到近9万次,一万多条评论。在众多评论中,三峡在线看到几乎所有的评论都认为这样的回答是一种敷衍,是一种对责任的回避。甚至有网友戏称:这样的回答才是一种奇迹。 与此同时,三峡在线还注意到,有记者提问车体为何被掩埋?铁道部发言人王勇平回答称,事故现场有池塘,车头埋在里面是为了尽快填满池塘。“至于你信不信,由你,我反正是信了。”三峡在线个人认为,作为官方发言人,以这种近似撒泼耍赖的方式回应公众,是什么给了他们这种一种有优越感的回答?很显然,这样的回答也同样让在场的记者大为不满。 2岁半的项炜伊被救出后被送往解放军118医院治疗的场面很感动 当然,我们不得不承认,事故发生后,那些紧急的救援很及时,有些场面也很温暖,尤其是那些救援的战士们,更是让我们感动。同时,我们也可以理解,任何一个工作,都有可能存在失误。因为我们都是人,而不是神,都有可能出错的可能。 但是,今天的公众很难理解的就是,今天,面对这样的失误,我们的官方同样需要一种勇于承认错误的勇气,而不是这样一种油腔滑调的回答。这样的回答,很显然难以服众。的确,这是生命的奇迹,谁都知道。还需要你在众多媒体记者面前这样回答?这样的回答没有回答真正的问题,从而只能让人们觉得愤怒。或许,微博中的高频率转发与评论正是这样一种情绪的表答。 今天早上,三峡在线在新浪微博看到了这样一条博文:在“7·23”甬温线特大铁路交通事故中,微博扮演了众多角色:微博是事故最早的信息来源,微博是寻亲信息平台,微博还扮演了辟谣阵地、“防骗提醒”发布者、献血倡议发出者等角色。最为重要的是,微博改变了传播方式,突发事件被“加工”后才告知公众的方式已越来越难横行于世了。 这段话说得很好,今天,不仅仅是突发事件被“加工”后才告知公众的方式已越来越难横行于世了,更为重要的是,人们对这样一种敷衍声音的愤怒也有了更多的表达与诉求。我以为。 |