川普人格恶劣，缺乏政治家应有的能力和风度。他必输无疑.

川普人格恶劣，缺乏政治家应有的能力和风度。他必输无疑.

我更担心的是美国的未来：如果美国变成菲律宾和墨西哥，还有多少中国人喜欢移民美国？我们看中的不仅仅是美国的民主自由，还有强大和富裕

至少是真诚的

我不同意你的看法。川谱将会是一位伟大的总统

谢谢青灯法师的评论。美国的政治选举和由全球化带来的利益冲突，使美国飞速堕落

看来是美国的选举制度出了问题。

很多选民都非常愤怒，但又无可奈何 。美国精英们留给他们的选项 只有两个，但这两个都不招人喜欢。

今年初大选刚开始的时候，有一天中午吃饭聊天，就谈到了大选。我曾经问：如何才能使美国变好？其中的一个中年人很气愤地说，最好来阵 狂风，把华盛顿连同那些政客都吹到海里去，美国就会变好了 。

这次民主党操纵选举，使得希拉里胜出，是很明显的精英政治的表现 。而那边的共和党人也正在酝酿效法民主党，出现所谓的超级代表，如此便可以很方便的操纵选举。

普通的选民真是欲哭无泪 ，可是又无力改变现状 。所以有一次，一个当地人对我说，拥有枪支很重要的，你不要以为美国不会发生革命，当超过了普通人忍受的极限的时候，它也会向其他国家那样，发生革命。

美国的选举制度，真的需要改革了 。

选个主子很伤脑筋啊。烂苹果一大堆。 烂里选烂吧。谁让体制出不了好苹果了

说到底，床铺就是个商人，我们喜欢跟商人打交道。因为经商之道向来就是公平交易，你情我愿。一言不合就可以拉倒，别的就都不用谈了。好，太好了，床铺总统阁下。

希拉里最多就是小偷，做点小错事，被警察抓了，抵赖一下，出不了大事。川普可是强盗，警察要抓他，他就打警察。各位如果喜欢生活在强人统治下的社会的话，就选川普吧。说起宪法，川普就更不屑一顾了，比如他要追杀恐怖主义者的家人，要用比小布什更加明目张胆的用刑。

川谱是有真知灼见的民族英雄。抹黑他只能证明民主党的卑鄙

顶凡人，凡人不平凡啊！“那平和的演讲，没有仇恨、没有肮脏、没有指责，却句句戳着川普的脊梁。”补充一点点，——痛在有些人的心上。怎么办？鸦片伺候。友情提示，鸦片具有成瘾性，要小心使用！

如果你描述的那个人是床铺也就罢了。可惜“心怀仇恨，奉行孤立”实在套不到川普头上。他不是鼓吹孤立，而是更有竞争力的贸易，更强有力的领导，而这正是过去8年所缺乏的。

谁说床铺要恢复white male supremacy了？你左派媒体看多了。好好看几段完整的床铺视频你就不会这么说了。

也太天真了，川普不过是要恢复白种男人优越（white male supremacy），这种概念根本就是不仅反宪法，也是反世界和美国社会潮流的。

必须看到的是，美国大量非白种人口的增加是因为经济需求，没有需求这些人是无法生存的。而这种需求是资本转移的要求，美国白人中至少有一半以上是没有大学学历的（美国整体只有四分之一人口有四年大学学历），这些人是能够吃福利不干粗话的，所以给了贫穷的少数族裔移民机会。

另外，美国宪法修正案（关于公民的权利仅在修正案里存在，不存在于正文）关于公民的权利更多是关于私有财产问题，这是当年即使是白种男人哪怕没有财产也是客观上没有选举权的原因，并没有什么关于政府为人民的概念。

你这里引用的林肯的话一向是试图上位的政客攻击在任政客喜欢使用的，主要是要证明其在任不合格，但自己上任后不会有不同，因为其不过是政治代言，代表的是利益集团的利益，因为他们具有影响社会经济的最大权重，而不是民众，否则就是民粹主义的性质，比如法西斯的发家。

共和党人的理念不会说：中国已把权力交给了人民吧！只有共产党员这么说！

相对的，和上一届政府相比。锦涛时代资本家杀人都会有政府罩着

读一读第一夫人那平和的演讲，没有仇恨、没有肮脏、没有指责，却句句戳着川普的脊梁。一个世界的领导国家能让一个口无遮拦易怒轻率、心怀仇恨、奉行孤立主义、贸易保护主义的人当领袖吗？他的承诺有几条可以兑现？兑现后又会怎么样？一个满口脏话对女人早三暮四的值得追捧吗？我是共和党的支持者，然而今天共和党面临如此尴尬的局面，这不是第一次。然而真正的共和党的拥护者想一想，共和党理念是什么？

谢谢老度回复。没有全球化之前，资本家赚的钱最终消费在美国，可以说肉烂在锅里。全球化之后，资本家仅仅需要美国政府的保护，从知识产权到投资安全，到市场开放，但是他们赚的钱和美国政府，美国人民没任何关系

这是民主党的抹黑，不必相信。

我相信美国会有人站出来解决问题。美国人民整体是智慧并富有正义的

仔细收看中国CCTV,中国官方希望川普上去。另外这位作者在回答别人的评论时说：中国已把权力交给了人民。真的吗？你是不是要美国向中国学习走中国路？

总的来说，如果按美国目前的经济政策再加上政治正确的路子走下去，美国的墨西哥化与南非化的速度将会非常快，如果这种惯性不被打断，美国最后沦为第三世界国家的时刻也就指日可待了。 如果看到了这个大趋势，就可以看懂川普了。 这次大选，是美国人民的一次反潮流运动，而川普正是这次反潮流运动的领军人物。 这次反潮流运动的目的是为了拯救美国，使美国可以脱离福利国家和吃大锅饭的泥潭，摆脱债务断裂链条，重新走上可持续发展的道路。 川普的外交政策基本是收缩，这个我目前还不太理解，看来是美国的真实情况已经不容乐观，急于采取孤立主义的政策也是迫不得已，全面收缩对这个国家的修养生息可能是必要的。 如果当选，川普在金融领域里将重新恢复道格拉斯法案，拆解大而不能倒的银行，抓捕违法的金融大鳄，打断华尔街-美联储-白宫的利益输送链条，瓦解华尔街犹太金融寡头集团和白宫政治集团的联盟，阻断这两个既得利益集团对美国中产阶级和工薪阶级财富的掠夺。 众所周知美国经济的发展主要是靠内需，靠的是美国人民的购买力和消费能力，只有社会财富向中产阶级，工薪阶级和劳动人民流动，美国的经济增长才可能进入良性循环，美国才能重新步入可持续发展的轨道。 这就是美国重新伟大的政治含意。

在没有经济民主的前提下以政治民主方式把“资本操纵政治到归还权力给人民”是不可能任务。 不能否认在长期压榨下不堪忍受而临时推出个别的革命者， 但是， 革命者领袖转眼就会被他们的粉丝砸死吃掉，毛爪不剩，除非寿命短。 社会心理学就是这样。 好在选举政治中只需要承诺， 不需要兑现， 只要吹的符合胃口， 连政绩形象工程都不需要。

在美国，特别是现在，谁敢得罪了华尔街和美联储这伙犹太金融寡头集团，谁就注定了要被无情打压和抹黑，尤其考虑到奥八和希拉都是这个集团的政治盟友，情况会更恶劣更凶险。 这个集团除了掌握金融力量外，还基本上控制着美国的平面媒体和电子媒体，在老板的一声令下，养着的那些左派社会主义媒体人，就会极尽丑化污蔑之能事，这些笔杆子嘴溜子都是在政治正确的潮流中竞争上岗的，都是吃这碗饭的专家，任何政治人物，基本上就被封口了，即使是象朱利安尼这样伟大的政治家，911事件的英雄市长，都没有法子开口逆天的说出不符合政治正确的话来，政治正确已经变成了美国新的图腾。 但川普却是个例外，他没有通常政治家所刻意槊造的“高大上”和“伟光正”的形象，如果那样，他非被媒体打扁不可。 这个人是以小丑的滑稽面目出现的，任何媒体，都无法再丑化一个小丑。 他就使用这个法子存活了下来，他调动了美国人民的幽默感和共鸣，这是个智慧的动人心弦的小丑，他的很多话固然可以一笑置之，但却也可以回味无穷，象清澈的溪流淌过人心，流过媒体的层层封锁，最后汇集成激流和滚滚洪流，冲垮了一个又一个政治障碍，以令人炫目的速度冲向政治权力的顶峰，着实令人惊叹！ 这种可以撼动山岳的政治爆发力，使川普已不再象是池中之物了。

【七言】2016美国大选的后顾前瞻

----风云人物画像 （42-46）

（42）克林顿

睿智领袖畏后生，

国债首减经济升。

英雄爱美情难断，

在世前八a无处寻。

（43）小布什

登台遇上本拉登，

找茬侵伊动重兵。

中东未平次贷乱，

爱斯真空啸金融。

（44）欧巴马

收兵诺奖油价跌，

道指三倍就业增。

恐袭袭警黑白斗，

俄中中东内外攻。

（45）川普

欧亚中东国外事，

除去白人目无人。

生意失误易破产，

治国失策世难宁。

（46）希拉里

经历经验女强人，

信念信心配智翁。

大起大落天人忌，

可望可靠平常心。

我倒觉得资本势力对克林顿夫妇当年的背叛不可能原谅（朝鲜阳光政策和全民医保）， 希拉里要想真掌权怕是需要磨难， 阿桑奇是什么？ CNN失去信誉的替代品吗， 谁认为泄密就不是主流媒体， 太天真了。

川普也是媒体包装的结果，盖因百姓被主流媒体欺骗的次数太多， 共和党被俩布什把信誉糟蹋尽了， 如果川普真得到共和党一致支持，他还有戏吗？

川普不过是一个反向操作而已。 资本势力有每所大学都有传媒学，政治学，社会心理学专家支持， 难道还斗不过各种业余爱好者？ 美国权贵是把政治学的阴谋当学问堂而皇之地研究地。

当然咱只是喝茶看戏， 我猜测如果阿桑奇泄密不起作用， 则美国司法部门可以正式调查利比亚邮件门。 当然，美国司法部现在信誉也不佳有可能造成反弹， 所以轻易不敢出手。

美国人民还是有觉悟的。其实，中国，台湾，英国，都已经完成了从资本操纵政治到归还权力给人民。美国必然也走这一步。因为资本是贪婪的，不可能治理国家

我不认同民主党的移民政策，外交政策，经济政策。希拉里的捐款来自华尔街，她也不会代表老百姓。她当选就是八马连任

希拉里为选举而选举。她是世界动乱的根源