 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
剛剛看到多維上有關哈佛大學歷史學家傅高義(Ezra F. Vogel)的新書《鄧小平與中國的變革》的消息，很贊同他的觀點。同時，不自覺地想起了二十多年前的事。 那是出國前一天的夜晚，好友來家為我送行。我們徹夜難眠，聊了很多很多。當時，我根據自己的觀察和琢磨，聊了以下幾點。 (一）毛澤東從小就要主宰萬戶侯，敢向蒼茫大地主沉浮。進京後，他住進紫禁城，就是要與過去的皇帝比高低，以此來證明自己也是皇帝。毛澤東是中國歷史上最傑出的農民運動領袖，也是中國歷史最後一個農民運動領袖。他所領導的共產黨是一個以農民意識占主導思想的黨，是農業社會的產物。他沒有見過也不懂新興工業是怎麼回事，也不懂代表新型工業社會的社會制度。他的終生目標就是追求最高無上的權力。毛澤東骨子裡留戀着代表農業社會的封建制度，而且延續了中國農業社會的歷史。 （二）鄧小平與毛澤東不同，他結束了中國的農業社會歷史，把中國引向工業社會的途徑。他早年留學，體驗了工業社會和代表工業社會的資本主義制度。他的終生目標是要在中國建立一個新的制度。不管幾起幾落，不論何種方式，改變中國的封建農業社會制度是他的畢生追求。鄧小平是真正創建新中國的人。但是，他被當時的歷史環境束縛住了。他邁出了經濟改革的前腳，但是政治改革的那隻腳被卡在了門裡。我們這一代人還不能真正理解他，也不應該急於寫他的傳記。 （三）鄧小平領導的共產黨和其之後的共產黨已經開始向工業社會政黨方向發展。今天的共產黨就是昨天的國民黨，我們應該為共產黨的轉變而高興和等待，千萬不能再走從前的老路。不能再像一九四九年之前的國人，尤其是當時的知識分子們，在給國民黨政府這個新生嬰兒洗澡時，把嬰兒和洗澡水一起給倒掉了。結果，在一個代表先進工業社會的資產階級政黨需要呵護和批評並重的時候，卻遭到無情的打擊。致使新嬰兒夭折，舊勢力返歸，害得中國整整停留在農業社會半個多世紀。
許多年過去了，我也對過去的觀點有了更深的認識。 贊同傅高義的“鄧小平是20世紀所有政治領袖中最重要的幾位之一，他讓古老中國成為一個現代國家”的觀點。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：西木子 |
|
留言時間：2011-12-03 12:16:54 |
|
|
(“論壇”和“博客”里的評論不能同步。故把論壇里的評論轉抄到這裡）
如果你是智者
送交者: overman4848 2011月12月03日07:18:17 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回 答:西木子：我看毛澤東、鄧小平 由 西木子 於2011-12-01 21:02:00
沒有毛澤東，就不可能鄧小平的後來，借用香港學者的話，試下將鄧小平放在非洲，看能不能創造奇蹟。如果筆者不持有偏見，請到大陸真實的平民中歷訪一年，看看毛澤東在老百姓心目中的位置！不要閉門造車！！
******
送交者: 西木子 2011月12月03日11:27:32 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回 答:如果你是智者 由 overman4848 於2011-12-03 07:18:17
歷史可能會有宿命，但是不會有“如果”。假設毛澤東出生之前中國就是一個發達的工業社會國家，那他和他所參與的那場農民革命運動就不可能藉助當時的民心而成功。但事實恰恰相反！我正是從底層走來，才看竄了以往的偏見。
----------------------
自相矛盾的說法，甚至連基本的邏輯都沒有
送交者: talk12 2011月12月02日20:40:37 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回 答:西木子：我看毛澤東、鄧小平 由 西木子 於2011-12-01 21:02:00
一方面說， 鄧小平的終生目標是要在中國建立一個新的制度， 另一個方面又說， 今天的共產黨就是昨天的國民
黨，所以鄧小平的終生目標就是要復辟國民黨的制度。國民黨的制度是新制度嗎？基本的邏輯呢？
事實上，國民黨的制度是被億萬人民推翻的舊制度。國民黨因為腐敗而垮台了，今天的共產黨甚至比昨天的國民
黨更腐敗。 可以肯定，如此下去，今天的共產黨會比昨天的國民黨垮台得更慘，鄧小平也將被釘在歷史的恥辱柱上。
不管腐敗集團和他們的吹鼓手怎樣為鄧小平叫好，他們最終都無法逃脫人民的審判！
******
謝謝來訪！客觀來說，您和我也都將在那個柱子留下痕
送交者: 西木子 2011月12月03日12:02:58 於 [天下論壇] 發送悄悄話
回 答:自相矛盾的說法，甚至連基本的邏輯都沒有 由 talk12 於2011-12-02 20:40:37 |
|
|
|
作者：西木子 |
|
留言時間：2011-12-02 18:37:39 |
|
|
由於時間和學識的局限，小文不能展開和深入。就算第一次拋磚吧。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
