读了施化博的 “中国出了个习近平，因果报应” 引发下面的思维。
说一点不同意见，不是为争论，仅供开阔思路：
十年前，我会完全同意施化博的说法，因为我们的基础是一样的，以民主制度为参照物，分析国内的政治，社会和民情， 发现差别太大，所以最后得出三百年殖民才能改变现状的感概。
这十年我生活到美国社会的华人，墨西哥人，亚系人，中东人之中，明白了种族的基因和文化影响远大于政治制度对人的影响，这种种族习惯文化不是短期的政治制度可以改变的。 黑人在美国三百年了，与非洲黑人的距离远比与白人接近。 难道我们中国还要去走老路试试吗？
简单说，在美国的华人，并不一定比国内的中国人表现的更为优秀（如果这个优秀以西方为标准），而且往往表现的更为中国特性，因为美国是一个自由社会，没有那么多的约束，监督和社会控制，所以来美国的中国人可以更尽情的发挥黄人特性。从这点说国外的华人根本没有资本和权利去批判国内的中国人落后。
同时还可以看到不但中国人，就是台湾人，亚系人，也表现出与中国人非常相近的黄人特征，他们不但完全不同于白人，而且不同于其他种族的人。 但是他们表现出的黄人特征的程度各各不同，我接触的亚系人中，以马来西亚黄人特征最轻，韩国人，越南人，台湾人的黄人特性最特出。新加坡人虽说经济发达，但黄人特色也不轻， 所以这种特色与经济没有太大关系。
从这个观察看，就是将中国变成民主制度，很可能无济于事（南美和东南亚的国家现在已经做到了，没有太大效果），完全不能改变中国人的社会和民情， 我主张不如实事求是的面对中国人的亚系人，黄人的基本特点去找寻解决办法。
研究中国古代的民情，研究中共统治对中国传统民情的毁坏造成的新民族特征，研究当前中国由于经济暴涨引发的自我膨胀和自豪错觉，脱离将西方道德当为目标的努力，去建立一个实事求是，针对现在特点的，中国人能够接受，能够做到的，不吹牛，不浮夸的过渡社会。 这个社会坦然面对中国人目前无法脱离的，爱比，爱斗，爱骗，但是勤劳，聪明，鬼点子多的特点，发现能够恰如其分的去管理控制这些特点的制度和方法。
这是我的看法，仅供参考。
|
