【凡是打了疫苗的人，百分之一百都讓一種不明的轉基因物質，並且是與人體親和，代謝不掉的東西，進入自己身體，並和餘生共存】

智者有智者的選擇，愚夫有愚夫的選擇。我屬於打過兩針，還準備打第三針的愚夫。如果有一天疾控中心公布了疫情之後，號召打第四針，我還會去打。

還是那句話，優勝劣汰，如果我選擇錯了，寧願被淘汰，無怨無悔。

凡是打了疫苗的人，百分之一百都讓一種不明的轉基因物質，並且是與人體親和，代謝不掉的東西，進入自己身體，並和餘生共存。到底有害無害呢？百分之九十九的人不知道！

【個人可以選擇不擔風險，但沒必要為論證自己的選擇正確而誇大其詞】

贊同。何況不打疫苗要擔另一種更大的風險。大多數人配合政府和社會選擇了打疫苗。

【蒼天呀你太狠心了，總是把我放到那1%裡面】

如果那位網友真的是那1%,自然沒什麼好感慨的。問題是，連樓主都認為那是“一則一看就假的胡言亂語”。人們感慨一下不是很自然嗎？

所感慨的言外之意，恐怕是“你為什麼要這樣胡言亂語”“目的何在”？我想那位網友一看就會明白。

多數人選擇接種疫苗也不是不知有風險，是為自己也為整個社會早日恢復博一把，反正經濟活動長期停擺也是個死。

所以個人可以選擇不擔風險，但沒必要為論證自己的選擇正確而誇大其詞。

【能讓體育老師年輕10歲】

俺博文後也見此留言。

“有個親戚，兩針後至今，老了何止10歲。高燒屬日，喪失記憶，吃飯吃着吃着就磕睡過去了，大小便失禁。另一個，兩針後，高燒住院。還有一個，高燒幾日，體重掉了20多磅，至今4個月了，吃東西傳腸過，吃了就拉。。。我身邊直接認識的得新冠的，都是打了兩針的。”