我没有受过与“医/药/生物遗传/等等”相关专业的训练，只就目所能及的观察，提出与博主所问之外的话题，换个思路。

下面有博主已经提出，把从前研究的的某个“基因治疗”的医疗技术，称为现在的“mRAN新冠疫苗”的作法，（在 2020 年之前，没有任何 mRNA 技术平台/药物或疫苗被授权用于人类），是值得商榷的，尤其在医药/生物专业的范围内，需要被公开透明地质询和答辩；且不受政治势力的干扰。

假如“mRAN疫苗”的理论/技术是可行的话，其实早就可以在其它的病毒免疫领域里进行大规模的实验了，譬如著名的“艾滋病毒”；何必非要等到此次新冠病毒的武汉大爆发才紧急地大规模实验呢？也许没有钱可以是一个借口。再譬如，流感病毒也是一个老病毒了，假如“mRAN疫苗”的理论/技术很厉害，为何不先在流感病毒上动手呢？也许，早就已经动手了，只是我太孤陋寡闻。

提到已经不是新事物的流感疫苗，大概疫苗界没有人可以说自己的流感疫苗是一针一剂就一劳永逸的吧？也没有人能100%guarantee，打了流感疫苗就可以满大街到处跑，于己无虞/于人无害吧？

最令人瞩目的是，厉害国居然声称已经有“24亿剂次”接种成绩了，真的很厉害 ......

看到了，索性抄在下面：

我第一针Moderna后，胃大出血，昏迷，差点死去。第二针后次日，足底筋膜炎，巨痛两个月才缓和，至今还没有消失。随后左眼复视右边面瘫，都是面神经受损，四个月了，至今视力还没有恢复，面瘫似乎还在恶化。这个过程，最强烈的感受是，政府部门毫无担当，没有accountability。我不相信一些人的阴谋论，说疫苗是有意作为减除或监控人口的武器或工具而开发的。但是，政府、社交媒体平台、主流传统媒体和“专家学者”在知道疫苗不同寻常的副作用后，对疫苗受伤者不但不施以援手提供人道关怀，反而压制、孤立、攻击和诽谤受伤者，这就是赤裸裸的反人类行径了。明年如果视力可以的话，我会开始做个视频系列介绍我的经历，这是人类历史上最无耻的一场人为的灾难。

看这链接下面徐博士(生化)的亲身经历。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30672/202111/13141.html

读到过，传统疫苗激发的是双链结构的抗体，有记忆功能，它一认出病毒细胞侵入，就会攻击，所以持续时间长。而mRAN的新冠疫苗，是单链接构，没有记忆功能，所以持续时间段，你得不停的打，打药商们就不停的赚。现有的mRNA疫苗的一个副作用就是它会消灭你的自然免疫细胞(T cell?), 它激发你对新冠病毒的免疫，但当你的 自身免疫细胞下降到一定程度后，对其他疾病的免疫力就没了。这也许久介释了，为甚么有些人打了会触发其他严重的病症。

https://survivaldan101.com/the-vaccine-wasnt-made-for-covid-the-covid-disease-was-created-for-a-vaccine-once-you-understand-that-everything-else-will-make-perfect-sense/

疫苗用人工干扰的方法，激活人体自身的免疫力，疫苗本身不抗病毒，否则叫抗毒素。

问题在于，每个人的个人免疫水平都不一样，对疫苗的反应也不一样。有人不需要人工干扰，有人干扰多次反而麻痹失效。还有实在太弱的，干扰也不起作用。但是政府想走捷径，用最不费力的办法展示自己的高明，所以有普打疫苗，强打疫苗这样的愚蠢。这第一违反医学规律，第二违反宪法。可是没有头脑的大众，却都傻乎乎地拥护。我们的后代看到今天这一幕，一定会笑掉大牙。

感谢各位的评论，让我们心平气和地探讨疫苗的作用。

"满大街都是打过针的带菌者，四处行走，没打针的可就惨了。"

疫苗的作用就是减少传播的几率。打针的即使接触了病毒也有更少的机会感染成患者，同样也更少机会传播给他人。这样才能保护没打针的。反而是没打针的更容易感染和传染。如果这个理论不成立，以前的成功疫苗就都不是事实了。至于新冠疫苗是否有效，倒是时间太短，可以争论。

"病毒上身后不发作"这个说法也不能说没有道理。

有些人感染后没有任何症状，但做检测却是阳性。打过疫苗的人中间也有这种例子。新闻媒体上不是有打过疫苗检测仍然阳性的统计数据吗？这不就是病毒上身未发作的情况？也有打过疫苗的不仅有症状甚至要入院。当然统计数据里都是千篇一律没打疫苗的人占比例更大。数据全假的可能性不大，但是不是反映了全部真实的现实让人怀疑。

不管如何，我觉得像楼主这样中了病毒基本上自己康复的人比较幸运。与打过疫苗的人比起来会有更强的病毒抵抗力。疫苗是模拟病毒，产生的抗体会不会也是“模拟”抗体？呵呵。每个人的身体状况不一样，同样计量的疫苗对不同的人制造不同的抗体。但你康复后身体里的抗体是正儿八经货真价值的抗体，再次感染的可能应该很低了。

我可不是医生啊。算是多少有点科学脑子的一家之言。呵呵。

满大街都是打过针的带菌者，四处行走，没打针的可就惨了。

哈哈，怎么说您呢？您这是生病把脑子烧坏了吗？疫苗当然是激发免疫功能啦，疫苗又不是什么神奇的shield，电子屏蔽啥的，能让病毒不往你身上跳。好好休息，别瞎想，好了再说吧。祝您火速康复！

哈哈，滿大街“打过针的带菌者”也太恐怖了，咱別自己嚇自己。

稍微嚴肅點，從醫療技術來講人家那叫【基因治療】，後來醫學界把“疫苗”的定義突然改了就把那個基因治療作爲預防手段也算成疫苗了。所以説，這些新疫苗的作用按他們的理論來説就是基因治療+預防（不含滅活疫苗的話）。

問題是理論跟實際常常脫節，我想這正是大多數爭執所在。FDA很狡猾，給Pfizer等疫苗批准的僅僅是緊急使用授權，給了兩年的觀察期。兩年後取消授權或完全批准有待觀察。

记得不久前楼主说过，你没打疫苗，感染了新冠，尊夫人打过疫苗，没有感染。莫非尊夫人也是携带病毒而只是“病毒上身后不发作” ？