我沒有受過與“醫/藥/生物遺傳/等等”相關專業的訓練，只就目所能及的觀察，提出與博主所問之外的話題，換個思路。

下面有博主已經提出，把從前研究的的某個“基因治療”的醫療技術，稱為現在的“mRAN新冠疫苗”的作法，（在 2020 年之前，沒有任何 mRNA 技術平台/藥物或疫苗被授權用於人類），是值得商榷的，尤其在醫藥/生物專業的範圍內，需要被公開透明地質詢和答辯；且不受政治勢力的干擾。

假如“mRAN疫苗”的理論/技術是可行的話，其實早就可以在其它的病毒免疫領域裡進行大規模的實驗了，譬如著名的“艾滋病毒”；何必非要等到此次新冠病毒的武漢大爆發才緊急地大規模實驗呢？也許沒有錢可以是一個藉口。再譬如，流感病毒也是一個老病毒了，假如“mRAN疫苗”的理論/技術很厲害，為何不先在流感病毒上動手呢？也許，早就已經動手了，只是我太孤陋寡聞。

提到已經不是新事物的流感疫苗，大概疫苗界沒有人可以說自己的流感疫苗是一針一劑就一勞永逸的吧？也沒有人能100%guarantee，打了流感疫苗就可以滿大街到處跑，於己無虞/於人無害吧？

最令人矚目的是，厲害國居然聲稱已經有“24億劑次”接種成績了，真的很厲害 ......

看到了，索性抄在下面：

我第一針Moderna後，胃大出血，昏迷，差點死去。第二針後次日，足底筋膜炎，巨痛兩個月才緩和，至今還沒有消失。隨後左眼復視右邊面癱，都是面神經受損，四個月了，至今視力還沒有恢復，面癱似乎還在惡化。這個過程，最強烈的感受是，政府部門毫無擔當，沒有accountability。我不相信一些人的陰謀論，說疫苗是有意作為減除或監控人口的武器或工具而開發的。但是，政府、社交媒體平台、主流傳統媒體和“專家學者”在知道疫苗不同尋常的副作用後，對疫苗受傷者不但不施以援手提供人道關懷，反而壓制、孤立、攻擊和誹謗受傷者，這就是赤裸裸的反人類行徑了。明年如果視力可以的話，我會開始做個視頻系列介紹我的經歷，這是人類歷史上最無恥的一場人為的災難。

看這鏈接下面徐博士(生化)的親身經歷。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/30672/202111/13141.html

讀到過，傳統疫苗激發的是雙鏈結構的抗體，有記憶功能，它一認出病毒細胞侵入，就會攻擊，所以持續時間長。而mRAN的新冠疫苗，是單鏈接構，沒有記憶功能，所以持續時間段，你得不停的打，打藥商們就不停的賺。現有的mRNA疫苗的一個副作用就是它會消滅你的自然免疫細胞(T cell?), 它激發你對新冠病毒的免疫，但當你的 自身免疫細胞下降到一定程度後，對其他疾病的免疫力就沒了。這也許久介釋了，為甚麼有些人打了會觸發其他嚴重的病症。

https://survivaldan101.com/the-vaccine-wasnt-made-for-covid-the-covid-disease-was-created-for-a-vaccine-once-you-understand-that-everything-else-will-make-perfect-sense/

疫苗用人工干擾的方法，激活人體自身的免疫力，疫苗本身不抗病毒，否則叫抗毒素。

問題在於，每個人的個人免疫水平都不一樣，對疫苗的反應也不一樣。有人不需要人工干擾，有人干擾多次反而麻痹失效。還有實在太弱的，干擾也不起作用。但是政府想走捷徑，用最不費力的辦法展示自己的高明，所以有普打疫苗，強打疫苗這樣的愚蠢。這第一違反醫學規律，第二違反憲法。可是沒有頭腦的大眾，卻都傻乎乎地擁護。我們的後代看到今天這一幕，一定會笑掉大牙。

感謝各位的評論，讓我們心平氣和地探討疫苗的作用。

"滿大街都是打過針的帶菌者，四處行走，沒打針的可就慘了。"

疫苗的作用就是減少傳播的幾率。打針的即使接觸了病毒也有更少的機會感染成患者，同樣也更少機會傳播給他人。這樣才能保護沒打針的。反而是沒打針的更容易感染和傳染。如果這個理論不成立，以前的成功疫苗就都不是事實了。至於新冠疫苗是否有效，倒是時間太短，可以爭論。

"病毒上身後不發作"這個說法也不能說沒有道理。

有些人感染後沒有任何症狀，但做檢測卻是陽性。打過疫苗的人中間也有這種例子。新聞媒體上不是有打過疫苗檢測仍然陽性的統計數據嗎？這不就是病毒上身未發作的情況？也有打過疫苗的不僅有症狀甚至要入院。當然統計數據里都是千篇一律沒打疫苗的人占比例更大。數據全假的可能性不大，但是不是反映了全部真實的現實讓人懷疑。

不管如何，我覺得像樓主這樣中了病毒基本上自己康復的人比較幸運。與打過疫苗的人比起來會有更強的病毒抵抗力。疫苗是模擬病毒，產生的抗體會不會也是“模擬”抗體？呵呵。每個人的身體狀況不一樣，同樣計量的疫苗對不同的人製造不同的抗體。但你康復後身體裡的抗體是正兒八經貨真價值的抗體，再次感染的可能應該很低了。

我可不是醫生啊。算是多少有點科學腦子的一家之言。呵呵。

滿大街都是打過針的帶菌者，四處行走，沒打針的可就慘了。

哈哈，怎麼說您呢？您這是生病把腦子燒壞了嗎？疫苗當然是激發免疫功能啦，疫苗又不是什麼神奇的shield，電子屏蔽啥的，能讓病毒不往你身上跳。好好休息，別瞎想，好了再說吧。祝您火速康復！

哈哈，滿大街“打過針的帶菌者”也太恐怖了，咱別自己嚇自己。

稍微嚴肅點，從醫療技術來講人家那叫【基因治療】，後來醫學界把“疫苗”的定義突然改了就把那個基因治療作爲預防手段也算成疫苗了。所以説，這些新疫苗的作用按他們的理論來説就是基因治療+預防（不含滅活疫苗的話）。

問題是理論跟實際常常脫節，我想這正是大多數爭執所在。FDA很狡猾，給Pfizer等疫苗批準的僅僅是緊急使用授權，給了兩年的觀察期。兩年後取消授權或完全批准有待觀察。

記得不久前樓主說過，你沒打疫苗，感染了新冠，尊夫人打過疫苗，沒有感染。莫非尊夫人也是攜帶病毒而只是“病毒上身後不發作” ？