设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  老農民
  nice meet you
网络日志正文
活着第一 2022-07-12 06:51:41

“爱情诚可贵,自由价更高,若为生命故,二者皆可抛。”人类求存永远是第一位的。当年汉人结婚蒙古人享有初夜权,多大的屈辱,饱读圣贤的人士不也忍受了吗,否则中华文明也就灭亡了。如果让我在男人可以上女厕所的环境里生活我会因反抗而死去,剩下的人呢?还是要忍受、适应。“留发不留头”。人的一切行为都是为了眼前的生存,社会就是这样“进步”的,走到了今天。万物唯求存在,生存高于一切,此乃最高自然法则。

落后就要挨打强大就要打别人,千万不要相信文明的进步,邓小平六四开枪,反文明、反人类,成功了。香港人现在不也是服服帖帖。满嘴“正义”、“道德”的义愤填膺之士,是否反省一下思维方式?“人的头脑很容易被欺骗的”。


浏览(6041) (12) 评论(32)
发表评论
文章评论
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-15 09:56:57

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-15 09:55:13

在1000名受访者中,58%以上的人认为中国“接近邪恶”,只有4.5%的人认为中国“接近善良”。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-15 09:54:54

中国已取代了前殖民统治者日本,成为韩国人最不喜欢的国家。在同一项调查中,表示喜欢美国的韩国人与表示喜欢中国的比例是六比一。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-15 09:52:56

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-15 09:51:30

回复 | 0
作者:a9785 留言时间:2022-07-14 16:46:45

但是历史还是在缓慢前进,当年的蒙古人在哪?现在警民冲突还开枪吗?历史有的是时间。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-14 06:27:32

中国破鞋国家,即没有神马社会主义也没有神马资本主义。

要说社会主义经济,前苏联赫鲁晓夫搞得最好,除去全民党之外,他提得最高明的口号是和资本主义和平竞争……此类“思潮”影响至今不衰。竞争来竞争去,经济上不去,原子弹不如美国厉害,其结果就是解体。

解体之祸,遗患至今。乌克兰成东西方近战的战场。列为,此战绵绵无绝期,只有各个时期的短暂的“停火”,止于冷战,对不起,世界上已经不存在冷战了。“冷战”是赫鲁晓夫东西方和平竞争的代名词。

赫鲁晓夫死球了,还冷战个屁呀。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-14 06:26:51

……这段历史不能不提赫鲁晓夫的“全民党”,那一招才是共产党生存下去最高招儿。

实际上,赵紫阳的“弱化党的领导”与“全民党”已经靠近了。

世界上如果所有的鲜花都是美丽的,美丽就不存在了。

如果每个人都是共产党员,共产党就狗屁不如了。所以赫鲁晓夫的“全民党”是对共产党的最大反动和背叛,毛泽东深恶痛绝赫鲁晓夫,此其因也。刘少奇被称为睡在毛泽东身边的赫鲁晓夫,原因也在这儿。……这和什么社会主义、资本主义没啥关系,邓小平纯粹放屁。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-14 06:25:04

苏联解体之后,很长一段时间,俄国被认为是“西方国家”,当时称G8,原因有二:其一,普京实行全面私有化,其二,宣布共产党非法。

但苏共人数太多,之后修改党章之后成为合法政党,现在也是俄罗斯的最大在野党。相当于抛弃了共产主义的共产党。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-14 06:23:32

俄乌军事冲突,起源于二战之后,西方战胜国:美、英、法(没有德国哦)与东方战胜国“苏联”对欧洲利益的重新分配。(与中国无关,虽然表面上中国也是常任理事国,但相当于慰安理事国)

德国当时由四个国家托管,反映在首都柏林就是柏林分为四个区,美、英、法、苏(没中国什么事儿),柏林墙就建在美英法管区和苏管区之间。原因是两方“法律条文”不同,很多民事犯罪案件也无法处理,柏林几乎是彻彻底底的黑社会。


回复 | 0
作者:老農民 回复 木秀于林 留言时间:2022-07-13 16:23:21

谢谢秀林同志屡次光临。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-13 15:37:26

中国一不乏“正人君子”,二不乏“鸡灵小人”,唯独没有“Common sense”+TRUTH之人。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-13 15:27:40

中国破鞋国家也不乏抖鸡灵灵,一个比一个鸡灵…

回复 | 0
作者:体育老师 留言时间:2022-07-13 14:06:40

一月疫情二月封,三月四月呆家中,五月六月刚缓松,七月八月大水冲,九月十月又入冬,十一十二全剧终,今年不死算成功。

回复 | 2
作者:天雅 回复 老農民 留言时间:2022-07-13 05:33:42

谢谢各位朋友的留言。我的意思是:让乌克兰人为了“正义”战斗到最后一人是违反人性的。

---- 这都是些自己不会去战斗,战火也烧不到自家门口的人的"正义"之词。。。归根到底,缺乏换位思考的同理心。

回复 | 3
作者:木秀于林 回复 老農民 留言时间:2022-07-12 19:14:50

你这话说的太笼统,跟没说差不多,虽然挑不出什么毛病来。

这种站着说话不腰疼的话各个会说,中国人不乏“正人君子”……

是谁让乌克兰人战斗到最后一个人的?是泽伦斯基还是欧盟,还是北约、还是白灯政府?

欧盟是个区域性“无界”组织,运作方式相当于一个欧洲的“联合国”,按目前美国第一的大势所趋,干脆就是个反动组织。

北约更不用说,是个区域性“军事联盟”,原先是专门对付“华约”组织的。

苏联解体后,华约没了,北约在存在下去是欧洲动乱的源头。

回复 | 2
作者:老農民 留言时间:2022-07-12 18:09:06

谢谢各位朋友的留言。我的意思是:让乌克兰人为了“正义”战斗到最后一人是违反人性的。

回复 | 5
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-12 16:13:33

三老四少研究自由研究了30多年了,不觉得烦吗?

居然改为研究“人性”了,越活越回去了,越活越抽抽儿了……啧啧

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-12 16:10:28

谈论“自由、民主、人权”之类的词汇,离开了独立宣言、联邦宪法、人权法案,都是瞎扯淡。

就目前世界潮流发展而言,还要加上Common Sense、TRUTH。

原因是,自由、民主、人权都是综合概念。时间、地点、事件、人物缺一不可,最后才是“为什么”。

也就是常说的:when where what who why。

概念:不加修饰的单一名词。

回复 | 0
作者:胡子说道 留言时间:2022-07-12 14:24:50

对,活着第一。自我感知出来的我们,在大气层的维度里,干3S:Survive,2,Sex,3,Status。重要性也是这样的顺序。

回复 | 2
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-12 13:56:09

要说好死不如赖活着算一种自由,倒是有情可原……死猪不怕开水烫的翻版。厉害点儿的会说,光脚的不怕穿鞋的。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-12 13:54:00

我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高出不胜寒……

上耶,吾与汝皆亡!

中国人就会这一套,出一点儿圈儿,就不会玩儿喽,蠢驴而已。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 巴黎老高 留言时间:2022-07-12 13:50:12

你要是翻译的出来你就翻译,翻译不出来说我迂腐,恰恰说明你迂腐。

亏你还在法国,我国的自由女神是法国佬儿送的,你可知法国人当初什么居心?自由女神底座上铭文是什么?

我看你脑袋里也是一团浆糊,不知何为“自由”。

简言之,“自由”是一个综合概念,顺便给你补一补逻辑学初步课程。

概念:不加修饰的单一名词。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2022-07-12 13:17:58

木秀,越来越迂腐!

这儿主要中文交流。中文的“自由”就是你的啥啥啥,没被捆着。

回复 | 4
作者:李铁硬 留言时间:2022-07-12 12:12:46

好死不如癞活着

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2022-07-12 12:10:41

列为三老四少,

在准确的翻译和理解Common Sense 以及TRUTH之前,是没有资格谈论“自由”的,谈了也是胡说八道、信口雌黄、驴唇不对马嘴、牛蹄子对不上羊腿……OK?

回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2022-07-12 12:02:16

未知生焉知死,同樣,未知死焉知生。無所謂哪個第一,人在不同情形下“第一”也會經常改變的。

當然,博主主要是說別被“精英們”忽悠,完全贊同。

回复 | 0
作者:新歌 留言时间:2022-07-12 11:17:01

有人认为自由是男人可以上女厕,女人可以上男厕,宁可死,也不愿活着被厕所限制;你认为男人不可以上女厕,女人不可以上男厕,这是你做男人和家人做女人的自由。诸如此类,人类对自由可以是完全定义不同的,大家可以一起喊自由口号,结果最后发现各自有自己的自由定义,万维如此,世界也如此。倒是活着,好像没啥定义分歧,活着就是活着,死啦就是死翘翘,等有一天马斯克或其他人完成了脑袋和身体分离运行,那时候活着也不再是有共识的认知,和那种人活在一起,我真不知道究竟是活着好还是死了更好。

回复 | 4
作者:北极雪橇 留言时间:2022-07-12 10:26:25

你叙述了一个很多人都不愿意面对的现实,翻开历史画卷,“悲剧”多于“喜剧”,放在文学上来说,刻划人生的文学就是一场悲剧,人可能不比某些生物更幸福。

回复 | 1
作者:老農民 回复 巴黎老高 留言时间:2022-07-12 10:03:00

谢谢老高

【你好像有点沮丧?】

不是沮丧,真实的世界就是如此。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.