(原文发表于【和讯】评论专栏) 奥巴马连任美国总统成功,对中国经济是件极大的好事。罗姆尼在竞选期间习以为常的叫嚣“入主白宫第一天便把中国定义为汇率操纵国,即便发动贸易战争亦在所不惜”,他的落选值得我们庆幸,许多人都有一种“倒吸了一口凉气般的释然”。 在奥巴马的第一个任期内,中美关系降到了低点,那么我们为什么要为他的再次当选而欢欣鼓舞呢?这是因为中美关系冰冻期的动因主要是美国遭遇罕见的经济危机,美国的贸易赤字和财政赤字对GDP的占比已经到了难以维持的水平。布什执政期间形成的中美经贸热恋(西方媒体称之为Chiamerica或者G2)的终结说的幽默一点是残酷时代之错,而不是奥巴马之错。这一点熟悉近现代全球经济史的人想必都知道,每一次经济危机爆发,对美国贸易顺差最大的几个国家都会被挑出来当靶子打。日本,德国都被狠狠地整过,风水轮流转,轮到我们也不必大惊小怪。 根本而言,奥巴马对中美关系非常的务实,他深刻地意识到贸易战和货币战解决不了中美之间的任何问题,对世界经济也于事无补。中美之间全面有效的合作才是中美和全球经济的福祉。这一点可从“他多次反对好战的美国国会发动中美贸易战争的企图”得到佐证。在去年二月与我的第二次通信中,他也阐述了类似观点。奥巴马说到:“我坚信美国能从和中国的密切合作中获益良多。事实上,没有中国的合作,几乎没有什么全球性的挑战美国可以单独的处理好。中国是个全球经济大国,和中国紧密合作将有助于缓解肆虐全球的经济危机所造成的危害。我们两国都在寻求打造可持续发展和持久繁荣的坚实基础。除此之外,我的政府还在和中国政府紧密合作的解决一些战略安全问题,比如控制朝鲜半岛的核扩散,巴基斯坦的伊斯兰极端主义抬头,和终结苏丹达尔富尔的人道主义危机。中美之间有许多利益共同点,比如能源安全,全球变暖,食品安全,公众健康,核扩散和反恐。我们想和中国在未来的数年里共同努力来解决这些问题。” 去年美国反华风刮得猛的时候,我把这次通信发表在美国最大的一个线上财经媒体“Business Insider"上作为一种反击,后来在两党的竞选活动中看到有些共和党候选人的讲话中引用了奥巴马的这些观点,特别是这一句“事实上,没有中国的合作,几乎没有什么全球性的挑战美国可以单独的处理好。”。他们借此攻击奥巴马对待中国是个十足的软骨头,这一点让我很内疚,深深懊悔自己不该发表这次通信,拖他大选的后腿。 所以我深信奥巴马的连任成功于中国是个重大利好。即便如此,中美经济在他的第二个任期内也远非一片坦途。这一点主要是由残酷的经济现实决定的。美国经济已经严重的杠杆化,也就是债务占GDP的占比过大,这一次经济危机属于超级去杠杆化(great de-leveraging)的过程。根据UBS的全球资产管理部门的 |