早就传说美国大选有舞弊行为，到底有没有，只有自己参与了才知道。

今年的川希之争是我入籍美国后参加的第一次大选。到了期待已久的11月8日，我早上九点就赶到了指定的投票点——一个居民大楼的一楼会活动室。那里已经有一些各色人等在排队了。

在这张照片中，给大家说话的黑人是一名投票点的工作人员。

墙上贴了一张选票作为示范，上面不仅有两位总统候选人的名字，同时还可以选州参议员和众议员。

排了约半小时，终于排到了大门口，有提示说禁止在里面拍摄，我只好收起了手机。

我听说其实有些地方只需要说出自己的姓名，不必拿出身份证件，工作人员就可以从名册中找出选民的名字，旁边有自己登记时的签字样本，只需选民在边上再签一次名字，能与以前的签字对得上，就算确认了身份。我觉得这种身份核对的方式漏洞很大，很容易为他人冒充。于是我还是主动出示了驾照，完成了上述手续，拿到了选票。

问题就在这时发生了。当我填完选票拿去扫描机扫描时，扫描机却显示无效。在扫描机左右一边一个有两名工作人员（可能是志愿者）吧，他们也不知怎么回事，其中一女的告诉我，肯定是我没有选最下面的州众议员的缘故。我听后甚觉荒谬，我填选票是选党不选人，只选共和党的，而州众议员这一栏，只有一位民主党人候选，我当然不选。而且即使我参众两院的候选人都不选，也不应影响我选总统候选人。如果非要全部都选，选票才能投入，势必要违背象我这样选民的意愿，逼着我们去选不想选的民主党。

但当时我并不能马上找出机器无法识别的问题所在，为了能顺利选上川普，情急之下，我只好违心地把这名州众议员的民主党候选人也顺带选上，再次拿给这两名工作人员。这两人帮我把选票塞进机器，结果还是无效。这两人两手一摊，一副无可奈何的样子。就在这时，上面提到的黑人工作人员走了过来，说其实是少按一个键造成的。我看他按了一个“cast”（中文“投”的意思）的键，选票就进去了。我连屏幕上到底显示成功与否的提示还没看清，这名工作人员就塞给我一个“我已选完”的小不干胶，并催促我赶快离开。我至今也不敢确认我投的票是不是真的被识别了。

出门后我越想越别扭。那两名工作人员难道真的就和我这个头一次接触扫描机的人一样对投票程序一无所知吗？在我前面有那么多人投了票，就没有发生我这种情况吗？他们作为工作人员难道岗前没有接受过最基本的培训，连需要按“cast”键机器才能识别选票的常识都不知道？难道他们自己真的蠢到以为人们必须选了民主党人当众议员机器才愿意识别？

或许这都是他们装的，目的就是要忽悠我误导我去投民主党一票。早就听说民主党在利用各种手段作弊，甚至反对投票时查验选民的身份信息，以方便非法移民前来投票，方便冒充他人投票，方便未注销选民资格的死人投票，方便重复投票等等，为此民主党竭力阻挠出台要求选举时让选民出示身份证件的法案，理由是怕有的穷人没钱去办身份证而失去选举权。可是在美国买瓶酒都需要出示身份证，怎么连总统选举这样的大事反而不要身份证了呢？民主党为什么不担心穷人因为没有钱办身份证就买不了酒呢？

我原以为舞弊只是个别现象，没想到自己第一次选举就中了招。还好，纽约州本来就是民主党的大本营，我这一票无论怎么投，都无关大局。“重在参与”嘛。不过，从中我也相信美国的所谓民主选举“水很深”，舞弊的现象肯定存在。

这件事我本不想说出来。可这几天，绿党和民主党输了还要耍赖，竟倒打一耙，煞有介事地提出要重新验票，这脸皮够厚的，还骗了几百万捐款。我这觉得还是有必要在大选结束三周后，把这一经历写出来，证明美国大选确实存在舞弊的可能，但怀疑对象不应是共和党，而恰恰就是那贼喊作贼的希婆民主党。