中過去四十年的成就，已經令世界膛目結舌，那是開放改革的結果，其中就有台港美日加…的配合。今時今日中國人的平均所得<未到一美元>還未到舊中國中華民國台灣省人＜超過二美元＞的一半，是事實吧，吹什麼牛。而且貿易戰啟動，意味着中共的明天是蘇共，姓的好日子將難以為繼。

美國並不是想摧毀中國 只是不想美國被中國摧毀 唯一的辦法 就是斷絕往來 各過各的 你願意吃一千年草或什麼隨你便 對他沒影響 他何必非要摧毀你呢？ 摧毀你了對他反而是個大麻煩

中共當年幾乎同時崩潰了經濟與政治，但鄧小平以坦克屠殺維持了政權，說明蘇聯式的社會主義體制徹底失敗了（鄧小平80年代的改革很大程度就是恢復五十年代的17年舊體制，及另一部分是與其他社會主義國家類似的改革）。之後，為了維護政權，重新回到毛澤東與尼克松握手那麼戲劇性的美國道路。

下面是保存一段跟帖，與本文無關。

你的觀點非常客觀，但比較難得拿上檯面。有一點要注意，就是現代文明中，仇恨是不被繼承的，繼承仇恨一般是綠教的傳統。但是，中國的這批極度反毛份子又是一批繼承仇恨徹底的群體。一般獨立個體的政治傾向與父母並不會一致的，往往是相反方向，而中國的反毛份子總是從憶家族的苦難開始，非常感性化，非常弱智的感覺。另外我對渲染困難時期人吃人的故事表示極度反感，並指出一群滿遺色目系醜化漢人的圖謀，就徹底激怒了老高，這很奇怪。那個張艾枚的確讓我感覺象滿遺或四川人，其實張戎那麼賣力地醜化毛澤東，現在開始給慈禧翻案了，她的書中暴露了滿遺身份。漢人的民族意識可能不強，但也有許多假漢人從中搞鬼。

中共當年幾乎同時崩潰了經濟與政治，但鄧小平以坦克屠殺維持了政權，說明蘇聯式的社會主義體制徹底失敗了（鄧小平80年代的改革很大程度就是恢復五十年代的17年舊體制，及另一部分是與其他社會主義國家類似的改革）。之後，為了維護政權，重新回到毛澤東與尼克松握手那麼戲劇性的美國道路。

下面是保存一段跟帖，與本文無關。

你的觀點非常客觀，但比較難得拿上檯面。有一點要注意，就是現代文明中，仇恨是不被繼承的，繼承仇恨一般是綠教的傳統。但是，中國的這批極度反毛份子又是一批繼承仇恨徹底的群體。一般獨立個體的政治傾向與父母並不會一致的，往往是相反方向，而中國的反毛份子總是從憶家族的苦難開始，非常感性化，非常弱智的感覺。另外我對渲染困難時期人吃人的故事表示極度反感，並指出一群滿遺色目系醜化漢人的圖謀，就徹底激怒了老高，這很奇怪。那個張艾枚的確讓我感覺象滿遺或四川人，其實張戎那麼賣力地醜化毛澤東，現在開始給慈禧翻案了，她的書中暴露了滿遺身份。漢人的民族意識可能不強，但也有許多假漢人從中搞鬼。

兔子hare，別嚷嚷着讓別人吃草，你去吃兩天草，再來這裡BB。

共匪政權逃脫不了天朝歷史周期循環率。等着瞧吧！共匪內部一定會分裂，習包子一定是末代君主。

城市年輕一代，新一代農民一樣是讓你死就死...

-------

小子, 你是外星人, 讓你死,你能不死? 你是神仙?

你經受得起戰斧飛彈, 集束炸彈, 貧鈾彈, 海軍陸戰隊幾拳幾腳啊? 你經地起金融風暴,經濟危機,債務危機, 經得起巴菲特, 索羅斯幾拳幾腳啊? 還沒提級遍布全球上萬枚核彈頭嘞!

但中國最大的問題是信譽不好!非市場經濟。

-----------------------------------

您就扯蛋嘛! 什麼叫信譽不好? 債務危機是信譽好? 貨幣量化寬鬆是信譽好? 製造全球泡沫是信譽好? 製造金融風暴信譽好? 你拉倒吧!

沒有美國芯片， 中興華為會死光；沒有GE的航空發動機、火車發動機， C919大飛機夭折、青藏鐵路的火車跑不動。

瞧你這反美拳匪！

“只要美國糧食禁運、石油禁運、高科技禁運、金融制裁，... ”

中國現在買美國的糧食嗎？中國可以不從美國買一粒糧食，從南美東南亞俄國可以買到足夠的糧食。中國的鹽鹼地現在都能產大米了。

中國現在買美國的石油天然氣嗎？中國可以不買美國的一毫升能源。沙特、伊朗、俄國可以供應中國足夠的能源產品。中國已經開始生產自己的頁岩氣了，就是用美國開發的那種液壓裂化技術。

美國從來就沒有向中國出口過高科技產品，現在談“禁運”，有什麼意義。

“金融制裁”？ 怎麼制裁？中國和世界上很多國家，都有人民幣交易中心。人民幣國際化將會因為貿易戰加快，那正是中國求之不得的。

“幾億人沒有工作的人 連飯都吃不上！”你就自嗨吧，等着看自己的預言破產吧。

又不是沒有經歷過連飯都吃不上的地步，怎麼樣了？

城市年輕一代，新一代農民一樣是讓你死就死。中國人民可以吃一年草， 不是說的明明白白嗎！

@Next "什麼中國人和以前不一樣了都是扯淡。"

你多少年沒回中國了？城市年輕一代都是嬌生慣養；而現在新一代農民、農民工連田都不願、不會種了。 只要美國糧食禁運、石油禁運、高科技禁運、金融制裁， 一套連環拳下來， 幾億人沒有工作的人 連飯都吃不上！

中國有市場，基礎設施很好，這是事實。但中國最大的問題是信譽不好!非市場經濟。西方國家與中國做生意，相當於中國為了GDP而上高污染項目一樣，是短視行為。中國市場當然是西方人想要的，但是，大家都遵守自由市場規則同樣重要。為了中國市場而讓中國肆意破壞自由市場規則，結果就是惡化自由市場環境，最終損害了大家的利益。西方人有很強烈的社區意識，為了維護自由市場環境，西方會聯合起來對付自由市場經濟的破壞者，中國!

中國的優勢是具有的工業基礎設施目前世界上沒有一個其他國家，不論發達國家還是發展中國家具有，也就是沒有替代品。

--------------------------------------

我以為有仨字很重要: 系統性工業基礎設施.......

正因為如此,對於本次美國似的貿易打擊,中國有相當大的承受力.

因為, 在中國, 任何一個商品的製造過程是將其分割成若干小部件,由遍布全國的中小型企業分別加工,這些中, 小型企業同時接受來自全國,以至全球的同類似零部件的加工.然後再分別由各大企業完成最後完整組裝.

這一整套加工過程如果轉由其他東南亞國家,根本成本下不來,而且企業承擔風險也相當高! 所以,即便轉往其他東南亞國家, 那些國家的壟斷托拉撕還是只能從中國訂購購買零部件,自己組裝而已.

伊凡，剛從俄國支部出差回來? 不怕FBI找上門?

中共最大的本錢就是老百姓的生死是不在考慮範圍內的。因此底線是無限低。 什麼中國人和以前不一樣了都是扯淡。 現在很多小地方政府已停發公職人員工資， 因為沒錢。又怎麼樣了？他們還不是老老實實讓幹什麼就幹什麼。

我只想說一句話，你們右派們的願望註定要落空的，經濟冷戰不但打不垮中共，未來黨國只會越來越強盛，而美國越來越衰弱！要想黨國倒台，除非日美聯盟與黨國打一場全面大戰互相毀滅吧，只有這樣中國經濟才會崩潰秩序失衡，到時中共必被新軍事強人推翻，總之二十年內東亞必有大戰，但絕不是經濟貿易戰可以搞垮中共！

@西岸

出口大國德國、日本、韓國會在中美之間如何選邊站? 更遑論其他國家? 不要把願望當成說服自己的事實。

不可能出現西方團結起來的現象，因為西方要的是更多的中國市場，而不是沒有中國市場。

冷戰的基礎是在和平競賽的基礎上，也就是兩大經濟模式的較量。在這個競賽里雙方經濟沒有交集，因此對方的損失不會傷害自己。

但如今全球化環境下，中美和中國與不論什麼國家都是經濟交融的性質，大家不過就是世界產業鏈中的一環，離開誰其他人都活不好，甚至都不能活，因而試圖損害一方，就必然損害自己。

再有就是冷戰時期西方根本就不在乎蘇聯集團市場的存在與否，因為沒有投入。但如今不行，全球化成就中國不是沒有原因的，而是資本的自然選擇的結果。因而西方不能讓中國市場消失，否則貿易戰毫無意義。

那麼貿易戰下中國最壞的情形也不會是經濟垮台。事實上只要中國堅持全球化，逐漸降低關稅，就會有資本繼續投入。因為如果放棄中國市場，就必然導致成本上升，在世界失去競爭力。

你可以用政治抑制資本一時，但不可能長期。

中國的優勢是具有的工業基礎設施目前世界上沒有一個其他國家，不論發達國家還是發展中國家具有，也就是沒有替代品。

老度， 你還是多想想 67 歲還不讓退休

一直要干到死嗎？

主要國家有比美國慘的嗎？

川普已經多次表示過了，現在不急着與中共談判，因為中共還沒準備好，中國還不是一個真正的自由市場經濟體。再說，現在簽約就等於違背了新北美貿易協議，所以目前不能跟中國搞自由貿易。

現在急着要談判解決問題的是中共。急得就像熱鍋上的螞蟻!

像我們湖南湖北內地的農民， 幾乎家家戶戶都在沿海打工、或者曾經在沿海打工。1）幾乎沒人願意再回去種田、重當黨的農奴； 2）也見過沿海經濟發達城市地區的繁華； 2）知道共產黨的腐敗和嚴重的社會不公。

沿海加工業一垮， 幾億要吃飯的人。

習近平， 你為了保住自己手中的權力， 那就拿中國的大好國運和14億人的命運當賭注吧！

@李杜犯

別自欺欺人了。 當年毛共宣揚的共產烏托邦還可以騙騙我們的父輩，現在這小學畢業的習博士、和他手下這些贓款、二奶、子孫都搬到西方的貪官們，能綁着誰去當炮灰啊？

千萬別慫，跟美國斗到底。就是齊奧塞斯庫、薩達姆的下場！

“沒有了西方經濟的支持，中共這壺茶恐怕只好慢慢地涼了”你說笑話呢？今天沒有中國這個巨大的市場支持，西歐北美日本無一能夠擺脫衰退的命運。如果貿易戰能夠打敗中共，也不會傷害美國，那美國只要停止與中國的一切貿易就行了。何必還要談判呢？

朝鮮戰爭以後，美國和西方封鎖了中國二十五年，中國自己在經濟建設上也犯了很多錯誤。如果是發生在西方任何一個國家，早就改天換地了。可是中國不是西方，這是西方人的智力永遠也無法理解的。中國過去四十年的成就，已經令世界瞠目結舌。中國能奮鬥到今天世界老二的地位，這本身就構成執政黨的合法性。想想七十年前中共從國民黨手裡接過中國的時候，中國是什麼樣子吧。

如果沒有戈爾巴喬夫的自廢武功主動投降，西方單靠冷戰就想打敗蘇聯和東歐？做夢吧。如果“自由民主制度”和“市場經濟”真是萬能的，為什麼拉美國家今天集體混成了這個樣子。蘇聯東歐的例子和拉美的例子，還不足以讓中國人接受足夠的教訓嗎？五十年前的冷戰和封鎖，都沒有打垮虛弱中國。以今天中國的實力和開放的態度，以西方日益分裂衰敗的現狀，還想用五十年前的冷戰戰略打垮中國，美國人的智力是不是成問題了？

川普的貿易協定新原則做得對!那就是“市場經濟體”原則。誰跟非市場經濟體簽自由貿易協定，美國就不跟誰簽自由貿易協議! 這個“市場經濟體”原則已經在新北美貿易協議體現出來了，將來極有可能在美歐，美日貿易協議中體現出來!

中共要不改變自己，成為真正的自由市場經濟體，造福自己的百姓。要不繼續走極權道路，自絕於西方經濟。

這是釜底抽薪戰略。沒有了西方經濟的支持，中共這壺茶恐怕只好慢慢地涼了！

只要整個西方團結起來， 就像制裁前南非、北韓那樣制裁中共， 中共肯定垮台。

因為， 30年來中國的社會結構發生了質的變化。當年從內地去沿海打工的幾億農民工已經進入第二代人， 他們不會像他們的父輩那麼好愚弄和奴役了。一旦出口加工產業死亡， 這幾億人會起來的。

博主的結論不被自己的論據所充分支撐。中國的國情在這塊地域強勢政府才能治理，老百姓知道這點。70年並不久遠，戰亂與列強的掠奪危害勝於強力政府。南聯盟的解體就是中央政府乏力。

況且，那種末種程度被視為不自由的管理，對多數人生活沒有實質影響。任何社會形態都會有反動存在。 西方的自由也是有條件的。

如樓下的右派們說此話有70年了吧，為何不張記性？是因為這些愚蠢的傢伙們已經不知道自己臉皮被抽厚了幾寸。”離開了西方經濟體，沒有便宜可撈了，它自己可能就活不下去了！”這話說得的也太臭了吧。你是廁所不沖成習慣了。

沒必要刻意摧毀中共！只要不再給中共餵奶，讓它自力更生，自己走路，它可能就夠倉了。中共是靠特權長大的。美國現在逼迫中共走市場經濟道路。不走這條路就被踢出西方經濟體。離開了西方經濟體，沒有便宜可撈了，它自己可能就活不下去了！