给“韩寒父子造假的铁证”再加一个铁证

BY: 鬼上当乙  发表日期：2012-2-1 4:42:00   

自: http://club1.kdnet.net/dispbbs.asp?boardID=1&ID=8079296&page=4

　　看了水红西三网友的《韩寒父子造假的铁证出世》帖，提到韩寒同学“陆乐”的问题。我正在查这个问题呢？看来是有人抢盘子呀！都冲着4000万来啦？赫赫。

　　我赶紧公布我的研究结果吧，否则这掀盘子的首功就没份拉，4000万一个子儿也搞不到拉，哈哈。

　　兄弟们的眼光都够毒的，都发现了这个重大破绽，水红西三的的帖子基本查到了核心部位。即，

　　韩寒父亲在《儿子韩寒》中明确说，““在1999年3月，……韩寒将全部书稿订正一遍后，四月份把书稿送到了胡玮莳那里。”

　　但是韩寒却在《呈堂证供》中却说，“《三重门》这么书在创作过程中，坐在我前后左右东南西北中发白的同学们都知道是什么情况，我几乎是写一页给要好的同学们传看一页的，尤其是我的同桌陆乐，他是从第一页看着我写到最后一页的。”

　　关键就在这个陆乐同学是韩寒第一次高一时的同学，还是第二次（留级后）高一时的同学。因为二次高一的时间是1999年9月到2000年四月底至韩寒休学。如果陆乐是第二次高一同学，那么就可确凿地证明——韩寒在撒谎！《三重门》不是他写的！

　　因为韩寒在二次高一时，“全部书稿”都已如韩父上面所说，在99年四月就已交到萌芽编辑“胡玮莳”手里了，怎么可能还在9月以后进行《三重门》的“创作过程”中呢？！如此的话，韩寒的谎言必然就彻底揭露了，整个此事的盘子或内幕就将彻底掀翻了！

　　但这里的关键就在于，现有发现的材料一时证明不了这个“陆乐”是一次高中同学还是二次高中同学？水红的帖子里，找到了韩寒说的二次高中同班同学有个叫“乐子”的同学。因而存疑。

　　那么本鬼这里再给出一个重要旁证吧：

　　在2000年第12期的<中文自修>刊物上，刊登的韩寒当时在松江二中二次高中时的八班同学谭旭东文章（韩寒当时在十班），其中有这样的表述：

　　“……一脚歪射竟把正在边上看球的我击倒在地。他急匆匆地跑过来道歉欲搀扶我，我已经坚强地站了起来。和韩寒同班的小陆连声道歉，并向我介绍了韩寒的种种功绩”！

　　上面提到韩寒二次高中同班有个“乐子”同学！这里又提到二次高中同班的“小陆”同学！那么我们现在可以在98%几率上确定，这个“乐子”和“小陆”正是“陆乐”同学！！

　　离真相大白的时刻已经紧紧剩下2%的几率时间拉！即仅仅是时间问题了。就是说，这个事实很快就会澄清的，因为韩寒二次高中时，有否一个叫“陆乐”的同学，这了很容易证实的，无法遮掩的。这里本鬼亟不可待地先给大家吃个定心丸，说白了还是为了“钱”哪，为了那4000万里的N部分啊！哈哈。

　　此外，本鬼早就说过，“此事不简单”！其他相关的事实链条还多着呢，先说这些吧。