前言：

  人类社会建立政府的目的，是为了用整个社会的大部分成员的相对统一的意志，压制那些缺乏理性的人的行为，从而创造一个和平的生存环境，以利人们进行生存所需的物质资料的生产以保证人类自身的繁衍。

  设计为多党互相监督的自由民主政治，看上去人性化无比，但是，由于人类的与生俱来的自私天性，导致多党互相监督的政治设计被误用，党派之间，只有为私，没有为公。因此，互相监督的后果是，政府不能人性化地运作，从而，瘫痪了政府，无法进行有效行政。

  更糟糕的是，人类群集形成的群体力量，往往被某些缺乏人性化思维能力的人绑架利用，危害社会治理。人类群集为获取社会治理权利为目的党派，危害更大。

  台湾的现实和历史就是最好的例证。不仅仅是台湾，所有实行自由民主的国家，情况大体相同。没有对玩家个人素质控制的自由选举民主，令没有人性的人绑架政府，把政府的人性化的功能扭曲为兽性化。

        --- 台商：上海1年发展，台湾100年都难追上

蔡霞傻说中国四个无解 罪魁是法国孟德斯鸠

    风萧萧 2020年8月23日 于加拿大

    http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=14452

   2020年8月23日，清晨，看过文章《蔡霞：在北大的演讲, 中国的四个无解》，感慨.

  没有杀戮和掠夺，是高等动物文明的最低标准。

  人类历史上，曾经消亡过各种文明，但是，很少达到人类的文明；因为，它们为财富、为信仰和各种各样的借口，驱动人类互相杀戮。

   比较而言，只有中华文明，才符合人类的文明。

   细究起来，是由于中国的祖先最早认知了一个残酷事实：那就是，不是所有具有人类面孔的人，都据有人类的本性。许多人是兽性，无人性。因而，选择博学者进行社会治理。隋朝时，更是发展为科举考试制度；面向全社会招募优秀人才掌控社会治理。所以,中国不是独裁，而是西方人为他们自己定义的技术专家民主 (Technocratic Democracy)。

  这就是为什么，自从公元前221年，秦始皇统一中国，结束持续550年的战乱，中国人基本上，生活在和平的环境。虽有朝代更替的战乱，但是，持续时间相对较短。而西方一直处于战乱，为财富，为信仰，杀戮不断；持续在兽性的非人类文明状态。

  还有，要感谢秦时两朝宰相李斯，是他劝说秦始皇统一中国，又建议实行郡县制，由中央政府选派官员，根除了诸侯（西方的贵族）引起的无法遏制的战乱。771 BC - 221 BC，550年的诸侯战乱，令李斯明白了意识形态的危害，建议秦始皇焚毁民间藏书，禁私校。由于儒生坚持鼓动复古实行分封制，引起各地的复古骚乱，无奈之下，秦始皇焚书坑儒。

  这一切看似为了维护皇家统治，其实际社会效果，却为天下苍生创造了和平的生活环境。李斯的政治主张的实施，奠定了中国社会治理的基本格局。对世界也产生了深远的影响，省、县制是各国社会治理的通用格局。

  汉武帝元光元年，134 BC，召令天下，求治国良策。采纳董仲舒的主张：“大一统”，“诸不在六艺之科、孔子之术者，皆绝其道，勿使并进”、“罢黜百家，独尊儒术”和办太学。太学相当于今天的国立大学，当时竟达3万之众。目的是培养高素质的官员。

  西方一直迷恋于兽性文明，根本原因在于太多的、各种各样荒谬意识形态的危害。民主、自由和人权，听上去十分人性化，但是，其实际社会效果，却是在鼓励和保护坏人合法地危害好人。李斯和董仲舒主张的共通点，就是要根除荒谬意识形态的危害。自古以来，历届中国政府，都严格控制意识形态，这是中国社会和平稳定的基础。

  现在，彩霞的目的就是要在中国自由地玩耍意识形态，玩个痛快。可是，其实际效果，是在破坏中国的社会稳定，这是极其险恶的。

  在西方，实行技术专家民主的最好的例证来自意大利。

  2011年11月，贝卢斯科尼（Berlusconi）辞去总理职务。意大利总统纳波利塔诺（Napolitano）要求前欧盟委员马里奥·蒙蒂（Mario Monti）成立技术官僚内阁-所有部长均由非政治学者和专家担任。2013年3月，为终结组建新政府的僵局，纳波利塔诺任命10名“智者”成立两个独立小组，负责起草政府行政纲领。蒙蒂的技术官僚内阁继续执政。

  按着意大利宪法总统七年任期的规定，纳波利塔诺在2020年4月22日95岁时才完成第二届总统任期。但是，与其它国家那些恋权的无赖领导人不同，在创纪录的八年半总统职务后，89岁的纳波利塔诺于2015年1月因年迈提出辞职。在西方民主国家中，纳波利塔诺可能是唯一一位自己主动辞职，而不是被自己的人民抛弃的总统。这说明技术专家民主在西方照样受欢迎。

  与高度人性化的纳波利塔诺总统不同，在意大利，另一个人，对人类社会的兽性化治理模式的发展，起到了决定性的作用。他就是尼可罗·马基雅维利（1469一1527)。他是文艺复兴时期意大利著名的政治思想家和哲学家，在西方政治思想史上占有很重要的地位。他主张“政治无道德”，在著作中提出了一系列如何获取和掌握政府权力的建议，为达政治目的，可以罔顾常规道德，可以使用欺诈和机会主义手段；被称为“马基雅维利主义者”，是西方社会治理兽性化的理论基础之一。

  2019年9月27日，我在《董仲舒的天人三策 奠定中华文明的根基》谈过这个问题。

   某些人对所谓的文明社会的误解，认为自由民主就是文明社会。这也正是人类面临的致命死结。

   所谓的自由民主的文明社会，是建立在所有人的智力水平相同的基础之上的。可悲的是，在现实社会，每个人的智力水平都不同。有的人不仅仅是智力水平低下，而且，没有人性，只有兽性。也就是说，不是所有的人都是人。譬如，杀害无辜凶手。

   詹姆斯·沃森博士 Dr. James Watson (1928 -) 是1962年，诺贝尔生理学和医学奖获得者，被称为DNA之父。没有人胆敢否认，在当今世界，他是最了解人类本性的人。他说，我们的所有社会政策的制定，都是基于所有人的智力水平与我们的相同，可是，所有的实验结果都证明，这不符合实际。

                 上图是詹姆斯·沃森博士的照片和他说的话 

  所谓的社会治理，就是通过建立政府，由要高素质的、能够理性分析的人来治理那些低素质的、不能理性分析的人。用国家机器的力量来压制他们的无人性的行为。

   民主制度的最大危害，在于自由选举，对玩家没有质量控制。恰恰是在帮助低素质的人获取驾驶国家机器的权利，使政府被脑残智障绑架，然后，他们把国家机器当作个人手杖玩耍。造成世界战乱不断，人们不得安宁。

   正是民主，让德国的希特勒有机会动用国家机器来对人了进行屠杀。

   而多数人推崇的自由民主的文明社会，在意识形态和法理上，把低素质、无正确思维能力的人的非人类的暴力行为合法化。譬如，暴力示威者。 

   看看自由民主的主要发起国法国如何被民猪玩惨，2019年8月7日报道，《11天死7人！法警察自杀率因“黄衫”飙升！》。

   2019年12月06日, 突发100万人大罢工，打砸烧，90%高铁停运：法国的今天，会是多少国家的明天？》

   警察死了也白死，骚乱依旧。2020年6月3日报道，《巴黎街头犹如战场，火焰烟雾笼罩，示威者戴口罩游行》。

   2020年8月10日,法国,《自2020年1月以来，共有233名市长和副市长遭到袭击，增幅超过17％》233 Mayors And Deputies Attacked Since January, An Increase Of More Than 17%。

   再看看近来席卷欧美多国的，命也是命的暴力示威。

   示威者为什么敢于打、砸、烧和抢呢？因为他们没有人性。为什么警察不敢像对待入侵的敌人一样对待他们呢？因为暴徒披着民主的罩袍，他们的任何兽性行为，都变成了好人行善。

   只要以民主为借口，任何人的所作所为就变得神圣无比，不可制止，不可侵犯。

   为避免这种荒谬法律保护的、荒谬的意识形态滋养的、失去人性的人的、兽性行为造成的心理和肉体折磨，警察只能选择自杀？或者辞职，或者单膝跪下求饶。

   实际上，这种悲剧是本应该能够避免的。

  2020年8月29日, 我曾经写了 孟德斯鸠误导中华文明启迪的西方文明兽性化：欧洲传教士将中国介绍给欧洲后，在欧洲，曾经形成很大的势力来推动复制中国的政治模式。在18世纪，科举考试经常被用来与儒家思想一起讨论，这引起了当代欧洲思想家的极大关注，例如戈特弗里德·威廉·莱布尼兹，伏尔泰，孟德斯鸠，德·霍尔巴赫，约翰·沃尔夫和弗里德里希·席勒。伏尔泰更是声称中国人已经“完善了道德科学。”但是，中国的政治模式遭到了强烈反对。因为，面向社会的所有人通过科举选拔官员，这对于某些欧洲宗教团体和贵族利益集团来说是不公平的，因为，令他们无法继续享受征税的权力。

   法国启蒙思想家孟德斯鸠忽视面向社会的所有人公平地选拔官员的人性化的做法，将中国定义为专制国家，从而，误导了西方选择自由民主制。

   民主、自由、人权以及西方的不可胜数的意识形态，都是来自欧洲战乱不断的非人类生活摧残的兽性基因脑残智障的杜撰；听上去人性化无比，其实际社会效果，却极其无人性、为脑残智障绑架社会治理铺平道路。

   事实证明，欧洲的先人，尤其是法国和英国人的祖先，好心好意杜撰的无比人性化的选举民主、自由和人权，其实际社会效果，是在鼓励和保护那些没有人性的坏人，放肆地危害那些富有人性的好人。所以我说，如果，忽视了人类的本性，任何高尚的社会治理的设想，都注定失败。

   这种看似无比人性化，实际极其无人性的政治体系和意识形态，在根本方向上与人类应有的文明背道而驰。本质上，自由民主社会设计的本身，就是制造套在自由民主社会脖子上枷锁，无法开解，只能眼睁睁地自我毁毁灭。

   2020年4月12日，彭博新闻主编和经济学人的政治编辑共同发表文章《病毒应唤醒西方国家》The Virus Should Wake Up the West，令人沮丧的叹息：政府的职责是保护其公民。这次病毒大流行表明，欧洲和美国的政府机构已无法胜任工作。

   文章说，自霍布斯(1588–1679)时代以来，是中国而不是欧洲是卓越行政管理的中心。中国是世界上最强大的国家，拥有世界上最强大的海军和世界上最先进的公务员系统，这些公务员都是从庞大的帝国中严格选择出来的。

   作者悲哀地说，现在，西方政府的优势值得怀疑：简单地问问自己，今天，在纽约和伦敦，在新加坡和首尔，您是否会有安全感？亚洲正在赶上西方，这在很大程度上，是因为在过去的几十年中，儒家亚洲（译注：作者在隐意指中国）一直认真对待政府，而西方却允许它僵化。

   在西方，基因遗传所限，有些人们迷信自己祖先杜撰的垃圾也就罢了。可悲的是，在中国，也有人在叫卖这些垃圾。可悲呀。

   从另一个角度来看，这也证明，西方这些垃圾思想的毒性之大，无论是哪国人，只要沾上一丁点，就无法摆脱；就会像西方人一样，千方百计地，声嘶力竭地，去毒害他人。

   本文提到的菜霞，在中国鼓吹民主，出于好心，本意不坏。只是愚昧，被洋垃圾毒害，被诱拐，走上邪道，成为邪恶的帮凶。身不由己，危害自己的祖国。

   不但中国，在全球，像菜霞这样鼓吹民主自由的学者还很多。由于，他们骗取了重要学术职务和头衔，令他们所做所说极具欺骗性；以至于他们的愚昧能够主导主流意识形态。结果，导致大多数人确信是自由民主造就了西方社会的经济繁荣。其实，这是错误地把资本主义等同于多党派狗咬狗的民主政治体系，把社会主义等同于一个党派独裁的政治体系；由于这个简单的认知障碍，造成难以解开的意识形态的死结。

   资本主义是生产资料私有的市场经济模式。自由民主是投票选举立法者的政治体系，这二者没有自然联系。

   与中国高度人性化的文明不同，欧洲一直处于无休止的战争中，人们为财富，为信仰，为价值而不断杀戮。在西方，为信仰和价值而杀戮永远不会停止，因为那是根植于永远无法根除的意识形态。而且，这些意识形态受法律保护。

   如今，法律支持的荒谬意识形态，激发人民不断地示威和暴力骚乱。任何暴力行为，不管危害多大，只要披上民主的外衣，任何法律都失效。法国黄背心，中国台湾省的太阳花，中国香港特区青年的兽性行为，都屎这种思想教唆的结果。再看看黑人的命也是命的暴力示威，横扫那些自以为文明的国家，彻底扫掉了他们假扮文明的骚尿布。

   在很大程度上，危害人类生存的不是那些智障政客，而是所谓的专家学者,譬如，这个蔡虾，还有死去的刘晓波。他们的脑袋装满人类的垃圾，以学者的名誉，极具欺骗性。无知地推崇民主，为脑残的民主政客摇旗呐喊，加油打气；危害巨大。

   在今天，世界战乱不断，恐怖袭击不断，社会骚乱不断，新冠病毒的疫情无法控制，造成人类大量死亡，追究其罪魁，是法国的孟德斯鸠,是这个罪魁胡思乱想的误导，造成人类社会治理的兽性化。

   世界上从来没有最好的社会治理方法，只有比较好。

   本次新冠疫情，中国政府的高效行政能力，中国人的集体主义精神，中国技术和中国速度的展现；鲜明地对映出西方那些被民主玩残国家的失败。让很多中国民众对民主政治有了更加客观的认知。

   民主，其实就是一群小丑轮流上演的闹剧。

   实际上，1911年辛亥革命推翻清朝专制帝制、曾经建立共和政体，1912年元旦，孙中山就职中华民国临时大总统。糟糕的是，那时候，中国出现乐300多政党，他们狗咬狗，不干人事儿，导致外国政府资助的内战。

   这个悲惨的历史，蔡虾和刘晓波是最清楚的。在这种情况下，他们还在中国推崇民主制度，不是，愚昧至极、而是，邪恶至极呀。

   根据蔡霞演讲的智力水平，她绝不会为自己被迫用手拽着抽下裤带的裤子，脱下鞋子，赤脚通过海关感到耻辱。更不会问，为什么受此羞辱。

          --- 风萧萧 2020年8月23日 于加拿大 

  中国的立法机构人大的立法委员是学者和企业家，是兼职。民主国家的立法人员是专业民主玩家，以此为生。

   民主宪法特意设置反对党，并规定其职责就是千方百计阻止执政党通过立法。如今，人们看到的西方议会近乎荒谬的党派互斗，是完全合法的，正确的，因为，是在按宪法行事。

   看看民主政府专业民主玩家的兽性玩法。民猪玩家基本都是这种智力的人。

 IQ水平低于100的人，思维简单，局限于表象，做事不计后果。低于90，就更简单了，用丝袜套头，就开工挣钱去了。

  Dec. 23, 2011, the article Optimal IQ's for Various Groups revealed intelligence of Chinese people from innate and acquired level - intelligence quotient – IQ by comparison with others.

  North Coastal China: 115-118

  South Coastal China: 112-116

  Generalized Japanese/Korean: 110-112    

  Generalized Northern Euros: 97-102    

  Generalized Southern Euros: 92-102  

  Generalized Indian: 92-96 (they suffer from poor environment)    

  Sub-Saharan Africans: 85 (malnutrition and poor education, but age bias favors them)    

  World widely, the races with high IQ level are mainly in the culture circle of China, such as, Japanese, Korean and the people of China who live in the countries of South Asia, see follow photo.

   清华大学许章润教授与这位菜霞一样，盲目迷信民主。

   清华大学许章润教授错在对人类本性和社会治理本质的认知

   风萧萧 2020年7月19日 晨 06:39 于加拿大

http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&quickforward=1&id=14176  

   清华大学许章润教授鼓吹的这些东西，中国早就玩过了。

   1840年，英国鸦片战争，1860年，英法联军在烧毁了颐和园，1900，八国联军入侵北京。1894年，第一次中日战争等等，迫使中国政府签署了许多不平等的条约，并获得了大量赔偿，甚至还割让了土地作为殖民地，例如香港，澳门和一些内陆地区。

   屈辱性的悲剧迫使中国的社会精英，尝试了西方的民主戏剧，失败了。而且，这些戏剧激起了大量社会垃圾，产生大约300个政党，无脑互斗，中国再次被推入无休止的内战，而那些发动战争的势力，都由外国政府支持。

   战争唤醒了中国的社会精英，明白一个事实，选举民主与社会垃圾吸附器一样糟糕，它帮助无脑的低能人掌控国家机器。因此，中国重返技术专家民主制。现在，立法者人大代表，是著名学者和杰出企业家。例如，阿里巴巴的马云。

   理性的人都不会怀疑，著名学者和杰出企业家是一群高素质和智慧的人，他们会以较少的错误制定高质量政策。高素质的立法者将确保政策的高质量。就是这样，自古以来，中国就一直在时时总结教训，不断完善社会治理。

   看看美国学者如何评价中国

   2003年至2016年，哈佛肯尼迪学院的三名专家在中国进行了八项调查，与30,000多名中国城乡居民进行了面对面访谈，然后于2020年7月发表了报告：

   Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time

   理解中国共产党的应变能力：通过时间跨度调查中国公众舆论

   https://www.hks.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time

   The report said that from 2003 to 2016，Chinese citizen satisfaction with all four levels of governments and local officials increased. In 2016， the central government received an approval rate as high as 93.1 percent。 And the percentage of people who were satisfied with township governments saw the highest increase，from 43.6 percent in 2003 to 70.2 percent in 2016.

   报告认为，从2003年到2016年，中国公民对所有四个级别的政府和地方官员的满意度有所提高。 在2016年，中央政府的满意度高达93.1％。对乡镇政府满意的人比例，从2003年的43.6％上升到2016年的70.2％。

   看看，这才有人类良知的学者该做的事。他们在这个时候发表这个几年前就应该发表的报告，寓意清晰呀 - 用人类文明反照非人类文明滋养的政客的无人性。

   再看看英国学者对中国的的评价

   2013年11月24日，《中国占世界贫困人口总数减少的100％》 China accounts for 100% of the reduction in the number of the world's people living in poverty：伦敦政治经济学院的丹尼·奎（Danny Quah）教授在2010年指出：“在过去的30年中，仅中国自己就使摆脱了极端贫困人口达到了世界其他国家的总和。 

   西方的悲哀，在于没有出现孔子和董仲舒这样智者，直到今天，还在鼓吹人人自由，造成各种邪说泛滥。混乱的意识形态，误导了社会治理，为邪恶之徒铺平道路，危害全世界。   

   西方学者和社会精英对民主政治失望

   弗朗西斯·福山 Francis Fukuyama，生于1952年10月27日，日裔美籍学者。哈佛大学政治学博士，曾师从塞缪尔·亨廷顿。他的第一本著作《历史之终结与最后一人》让他一举成名（1992年）。该书认为自由民主制和西方自由市场资本主义及其生活方式在世界范围内的传播可能标志着人类社会文化演变的终点，并成为最后政府的形式。  

   然而，2014年10月10日，弗朗西斯·福山在美国外交事务杂志发表文章《美国衰落，政治失调的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鉴于美国政府两党无理性互斗，瘫痪了政府进行有效社会治理，说，美国衰落，没有出路，只有死路一条。

   他随后的著作《信任：社会美德与繁荣的创造》Trust：Social Virtues and Prosperity（1995年）承认文化不能与经济学完全区分开。加之新保守主义运动的兴起，他远离了自己原来的政治立场。  

   2019年5月12日; 加拿大商业委员会主席兼首席执行官戈尔迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大环球邮件上发表文章《我们的政治正遭受分析瘫痪和行动的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action，表达他对加拿大民主政府的失望。

   政治的钟摆已经被甩到了一个极端，现在，政客们对批评的渴望超过了对创造的渴望。这是一个系统性的问题，政客们已经不能继续行使其政治权威。

   我们的程序设置具有先天的智障，使少数人可以有效地阻碍大多数加拿大人认可的倡议的实施；重要的项目，计划和政策由此被延迟，直到支持者放弃继续推进的努力。许多加拿大领导人已经不认为自己是国家建设者。

   再看看台湾的民主

   2012年6月9日，以《台湾在踏步》为名转载今日新闻网的文章《三条战线同决战 马英九发威》，文章说：

   “20年来，台湾政治的最大麻烦就是：进程缓慢。每一个重大工程、重大决策、重大立法，都可以在政治对抗过程逡巡拖延，5年、10年不算什么，像是证所税、油电价问题，一拖20年以上，司空见贯。" 

   "20年，一个新生儿大学都快毕业，都可以服役、投票了，时空转变有多大？结果，争议还是争议，卡住就是卡住，20年前热腾腾，有前瞻性的案子，也都走味了。事缓则圆，对。但台湾不是，事一直缓，但都没有圆的时候。大家争来争去，卡来卡去，算来算去，都是政权，最后，选举有输赢，但台湾只有输，没有赢。”

   “工程慢、决策慢、立法慢，国家步伐就慢。越来越慢。慢到这几年近乎停滞。我们到底要把怎么样的台湾愿景交给下一代？太难了。因为下一代都长大了。这属于70、80后的一代人如果就是在这种缓慢、混乱的氛围里长大，这一代人，一整代人，就会以为这个国家的本质就是如此，进程就是如此。他们会习惯。他们不知道台湾曾经生机勃勃，日子苦虽苦，但大家唱“明天会更好”唱得很踏实，因为明天总是更好。”

   从古至今，只有中国社会治理的方法可行。

   在我看来，马克思的共产主义思想没有错，卢梭和孟德斯鸠的自由和民主的主张也没有错；都是出于好意，出于人性的初衷，因而都高尚无比的。然而，他们又都犯了错，那就是忽视了人类的动物本性，每个人都是自私自利的，某些人甚至没有人性，只有兽性。

   如果忽视了人类的这种本性，任何高尚的社会治理的设想，都注定失败。而自由民主的文明社会盲目推崇的自由，恰恰是在支持没有人性的人危害守法勤劳的好人。

   既然，西方的非人性东西如此糟糕，许多国人还在鹦鹉学舌，推崇自由和民主，某些所谓的国内智库里的库人也在鼓吹民主。

   都是智障啊。愚已甚亦。

   搜集有关徐教授的资料，您会发现，他的依据，都是西方的某某如何说，不理解这些说法都是来自黑暗世纪的非人类文明。中国的文明社会，根本没有产生这些垃圾的土壤。

   徐教授只想玩西方东西，不看西方的过去和现实，不计在中国推广这些垃圾的后果。

   愚甚，哀甚......

   再看看西方的社会精英如何评论西方和中国。    

  Maybe, due to the unbearable torture of seeing increasingly people are sacrificing to the novel coronavirus simply due to the ignorant social governance; in Apr. 12, 2020, the editor-in-chief of Bloomberg News, Dr. John Micklethwait and the political editor of the Economist, Dr. Adrian Wooldridge jointly published article The Virus Should Wake Up the West to despaired sigh: “The job of government is to protect its citizens. The pandemic reveals that key institutions in Europe and the U.S. are no longer up to the job.”

  "Since Hobbes’s time, the world has come full circle. When he wrote “Leviathan,” China rather than Europe was the center of administrative excellence. China was the world’s most powerful country with the world’s biggest city (Beijing had more than a million inhabitants), the world’s mightiest navy and the world’s most sophisticated civil service, peopled by scholar-mandarins who were selected from across a vast empire by rigorous examinations.”

  "Indeed, it was the struggle for mastery in Europe that propelled Western government forward: Europe’s monarchies seized on technological innovations — particularly new ships and weapons — to improve their chances of survival. When the Chinese invented gunpowder they used it for fireworks; Europeans used it to blow one another (and then the Chinese) out of the water.”

  "The West’s governmental advantage is now questionable: Simply ask yourself whether you would feel safer today in New York and London or in Singapore and Seoul? Asia is catching up with the West, and in some smaller countries has overtaken it, in large part because Confucian Asia in particular has taken government seriously over the past few decades while the West has allowed it to ossify.”

  Clearly, the two outstanding media professionals angrily pronounced that the civilization of the West is inhuman play of struggle for mastery by blowing one another out of the water. While the self proud of electoral democracy is not acted as that of the "rule of the people" or the "rule of the majority" at all, but it is the typical dictatorship of the inhuman low quality individuals in clown show without sense that how to create a peaceful life for their people; instead made people, themselves and their families of all lost feeling of safety.