黑打

所謂黑打有兩個意思, 一是指不按法律程序剝奪某人的公民權利和自由，對某人定罪或迫害。 二是動用酷刑。 那我們看看中央是怎麼對待薄一波的。 中央沒有通過任何法律程序就剝奪了薄熙來的自由。 這是黑打。 所謂“雙規”（在規定時間和規定地點交代問題）也是黑打。  在一個沒有法治的國度里，到處都是黑打。

再說酷刑。 看看陳光誠一家的遭遇吧！那不是重慶.  那不是酷刑嗎？那不黑嗎？ 聽聽余杰述說他是怎樣受迫害的吧！那不是酷刑嗎？那不黑嗎？看看艾未未的遭遇吧！那不是酷刑嗎？那不黑嗎？（順便把民主國家的美國帶上， 不乏美國政界人士至今認為對塔里班的被俘人員動用酷刑是必要的合法的。）

我們有什麼理由用更高的標準要求薄一波呢？

在談到薄熙來和重慶模式時， 溫家寶提到了文革。 擔心文革有可能再次發生。  從本質上看，對薄熙來的處理與文革時對中共領導人的處理沒有什麼不同，即都是不經法律程序剝奪某人的公民權利和自由，對某人定罪或迫害.  另一方面，客觀地說，現在的方式比文革式的方式有量上的進步：劉少奇被迫害致死，江青上吊而死，趙紫陽被軟禁至死。  薄熙來呢？

如果中國共產黨真的要防止文革再次發生，它可以做且有條件做一件事，即以薄熙來事件為契機開始依法治國，即運用法律程序（而不是黨紀或黑打）來處理薄熙來一案。