这些人应该与文明人区别开来。

应该称之为野人。

原始人 基本上属于 动物属性。 没有社会意识！ 尊重个体，独立，隐私。 与 黑猩猩 差不多！ 只会丛林法则的政治手段。

一个人的定义不是在于一个人的肤色和外表,而是一个人的内在属性。肤色是白人，黄种人，还是黑人都无所谓？而是，根据一个人的人格属性。这些人格属性包括：人的文化教养，。人的社会责任与担当，自律。人的自由灵魂。不包括丧失独立的意志（当寄生虫，不劳而获），丧失了人格的独立性。主要表现在谦卑(Humility)、荣誉感(Honor)羞耻感、牺牲(Sacrifice)、英勇(Valor)（坚持真理）、怜悯(Compassion)尊重女性、诚实Honest、公正(Justice)、灵魂(Spirituality)。

如同别人说逃离中国，才有自由，你却说没有中国，哪来中国人？没有中国人，何来自由？

你这个逻辑也太酱缸了。

哈哈，老兄的理论不少，但是，没有人何来人类文明？

马克思主义剩余价值的理论，从根本上奠定了“剥削”与“斗争”分裂的政治理念。在人类文明发展的欧洲，亚洲文明，人类奠定人与人合作与分工的社会关系，这是人类“文明”的起点。在这种合作与分工的过程中，通过市场的公平，公正，公开的自由交换，实现互补性，互换性。所以，人类文明的过程，就是人类生活的社会化过程。在人类文明的社会化过程中，人与人之间强调合作，当位。而不过度强调人与人的“斗争”和“不公平”。

与人类社会化与文明过程相反的“非”人类文明。强调了人与人之间的“不公平”！马克思的剩余价值理论，为此奠定了“剥削”的基础。由此引生了“阶级斗争”的政治博弈。

人类文明的过程强调 人类的社会化！由此，要求人的社会属性“教养”，“责任感，自律”和个人在社会化中的独立性，客观，理性，实事求是。由此，上帝带领以色列人出埃及（逾越节，除酵节，反自我意识膨胀）。

人类非文明过程强调人的个体化，自我中心化，自我意识膨胀！（自大狂，自我最重要，我行我素，为所欲为），社会化合作就是“剥削”，分工就是“压迫”，革命就是“平等”，造反就是（有）理。所以，马克思本质上就是“文化非洲人（黑人）”。

人类走出非洲，才开始有了文明的概念

老兄真是敢说呀，从另一方面说非洲和中亚也正是人类文明的两个起点，非洲是人类的发源地，而中亚大草原是欧亚大陆上人种分化的中心。你所谓的文明人都是从这些地方迁徙过去的。