【1】為什麼說拜登政府 已經成為了半個 法西斯政府？

或者說是 拜登政府已經具有法西斯政府的雛形！？如下特徵：

1）控制言論自由， 封閉不同意見，成立真理部，對民眾實施洗腦，與灌輸。

2）縱容，包庇，利用敢死隊，安提法，黑命貴對於美國人民實施恐怖統治。

3） 迫害不同政治意見的政治家，打擊異議人士。

4）利用蓋世太保，秘密警察打擊政敵， 使用非法手段獲取選票，與欺騙選民。

我們反過來， 反觀川普？

川普 有 控制言論，封閉不同意見， 成立真理部嗎？

川普 僱傭 敢死隊， 打手 打砸搶偷燒， 用恐駭手段 對於美國人民實施恐怖統治嗎？

川普 有 迫害不同意見的政治家， 打擊異議人士嗎？

川普 用蓋世太保， 秘密警察 打擊政治對手，政敵嗎？

誰才是 真正的 法西斯政府， 法西斯的行為方式與 手段？

難道不是一目了然嗎？當然，登也 可以說 川普是納粹？ 但是，需要闡述 並且證明

基礎於事實， 並且以理服人. 扣帽子，喊口號， 不能夠產生影響力與說服力。

【2】如何分辨稗子撒在麥子

《馬太福音》13.25耶穌又設個比喻對他們說，天國好像人撒好種在田裡。及至人睡覺的時候，有仇敵來，將稗子撒在麥子裡，就走了。到長苗吐穗的時候，稗子也顯出來。田主的僕人來告訴他說，主阿，你不是撒好種在田裡嗎？從哪裡來的稗子呢？主人說，這是仇敵作的。僕人說，你要我們去薅出來嗎？主人說，不必，恐怕薅稗子，連麥子也拔出來。容這兩樣一齊長(美國社會就是如此，良莠不齊，林子大了之啥鳥都有)，等着收割（末日審判）。當收割的時候，我要對收割的人說，先將稗子薅出來（獵物思維的人，和狼），捆成捆，留着燒。惟有麥子（保護羊群的牧羊人，和神的羊），要收在倉里。

《馬太福音》7.15你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披着羊皮，裡面卻是殘暴的狼（混合在羊群裡面，為虎作倀，助紂為虐）。憑着他們的果子，就可以認出他們來。荊棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜里豈能摘無花果呢？這樣，凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。好樹不能結壞果子，壞樹不能結好果子。凡不結好果子的樹，就砍下來，丟在火里。所以憑着他們的果子，就可以認出他們來。

人類歷史上有兩位非常著名的獵人，創世記 - 第 10 章 第 9 節：
他在耶和華面前是個英勇的獵戶，所以俗語說，像寧錄在耶和華面前是個英勇的獵戶（世上英雄“自以為了不起的人”之首）。創世記 - 第 25 章 第 27 節 兩個孩子漸漸長大，以掃善於打獵（稗子，愚蠢短視，鼠目寸光，只顧眼前利益），常在田野（四處尋找獵物，看得見的）。雅各（牧羊人）為人安靜（思考，尋求看不見的），常住在帳棚里。 以掃四十歲的時候娶了赫人比利的女兒猶滴，與赫人以倫的女兒巴實抹為妻（人以類聚，獵人與他們迦南人三觀相同，寧錄的後裔巴別塔企圖和今天的全球化，來吧，我們要建造一座城和一座塔，塔頂通天，為要傳揚我們的名（珍惜自己的榮譽，世上的英雄“自以為了不起的人”），免得我們分散在全地上。。。簡單的說，在世界上具有獵人的思維方式，行為特徵的人就是聖經裡面講的稗子! 相反，而追求真理，理性思考，具有建設性的牧羊人，謙卑的人，把榮譽歸於神的人，就是神的羊，就是麥子。

【3】文明衝突的本質上是思維方式的衝突，價值觀的衝突：商品思維，與原始部落的，野人，野蠻人的獵物思維的衝突。

因為：一個國家，一個族群與一個人的價值觀，思維模式非常重要，決定一個人的行為方式，決定一個國家的未來的政策走向，決定一個國家與社會團體的方針政策與策略。什麼是美國未來的政策走向？

這兩種現代文明商品思維，與原始部落的獵物思維行為方式衝突。人類如何面對？

獵物，狩獵，掠奪思維的人個體，群體與國家。一切都以“自我”需要為中心為核心出發點，和歸屬點。一切都是為了自我滿足。以自我為核心的價值觀。

相反，商品思維的人個體，群體與國家。一切都以”市場”需要為中心為核心出發點，和兩種歸屬點。一種歸屬點是通過“市場交換”轉變成為社會價值，市場價值然後再“自我”滿足“人生的社會價值”和情感需要，物質需要，社會地位與社會榮譽的歸屬點（有公平合理的回報，也有利用市場管理的漏洞或者大發不義之財，不義之榮譽，沽名釣譽，不義之權力與地位。。等等）。

另外一種是只有出發點，而沒有特定的歸屬點，通過“市場交換”轉變成為社會價值，市場價值然後“以市場滿足為自我”滿足“人生的社會價值”和情感需要，沒有特定的物質需要，社會地位與社會榮譽需要（不求回報，但是也不等於不要回報，順其自然）。以客觀，以市場需要為核心的價值觀。

只有商品思維能力與社會實踐，才能夠構建人類文明社會。

相反，獵物，狩獵，掠奪思維的人個體，群體與國家，他們只能夠破壞與毀滅一個文明社會，而構建一個叢林法則支配下的叢林社會。獵物的核心價值是自我的需要，直接獲取！而根本不會考慮或者需要考慮社會價值，哪怕是對於社會破壞性，毀滅性的，災難性也在所不惜（所以，零元購，打砸搶偷燒，強姦，殺人放火在這種思維模式里，也是理所當然，他們也代表正義！？還正義又聯盟了）。直至社會，社區變成為廢墟，牆壁滿地塗鴉（BLM），街道豬，馬，牛人糞尿臭氣熏天。。。。。

獵物，狩獵，掠奪思維的人，群體與國家首先就是“第一步”尋找“獵物”，例如：馬克思，列寧，他們尋找到的獵物當然就是“資本家，地富反壞右，有權力，有財富的富人階級”。而軍國主義分子尋找的“獵物”就是鄰國，例如：俄羅斯，日本，納粹法西斯德國都是從鄰國開始擴張（烏克蘭，立陶宛，波蘭，法國，阿富汗，中國。。。）。黑命貴的獵物當然是有錢，有權力的白人，美國，歐洲是最佳狩獵場地，非洲，中南美洲已經貧困，破爛不堪。。然後就是亞裔。。。。他們的價值觀就是弱肉強食，誰是又肥又軟弱可餐的“好獵物”呢，肥人，富人，有權力，有美色，讓他們垂涎欲滴，躍躍欲試。“第二步”尋找一個道德高大上的“理想與口號”！例如：共產主義，社會主義，共同富裕，世界大同，人人平等，均貧富，反白人至上，反種族主義（反優秀），或者種族主義（自我優秀）。。。。一定要“冠冕堂皇”，作為病毒的“冠冕”才具有欺騙性，誘惑性。“第三步”組織力量，部落群體，政治黨派，膚色，階級，社會地位，形成核心利益集團和敢死隊，黨衛軍，安提法，黑豹組織。。。。“第四步”控制媒體，擴大向社會宣傳自己的“理想”，美好未來的烏托邦，向青少年，文化知識階層洗腦，灌輸，激發社會的熱情，和政治動員。

在美國的很多非洲裔黑人部落，印第安人部落，蒙古人部落他們或多或少或者仍然保持原始文化的狩獵，獵物型，政治獵巫型，陷阱，挖坑碰瓷型的落思維與傳統（並且廣泛滲透到西方，特別是美國和，東方“俄羅斯人，中國人”的政界，媒體，教育局和思想文化領域）。雜交形成了亞洲文化的任人唯親，人際關係劃線的整人害人型, 抄家，告密型，盯梢，跟蹤型，黑社會幫派組織的綁架，暗殺型的思維習慣，認知能力，行為方式，視野與格局。這些都導致美國社會關係的問題錯綜複雜，盤根錯節。按“至理（純粹理性與邏輯）”來公平（天平，天理）的分辨誰是與誰非，正確與錯誤的人文環境的維繫屢屢失敗，挫折不斷。例如：很多非洲裔拒絕配合警察，就是拼命，甘願冒着生命危險也不願意順從警察！而且這是來自於他們本能的潛意識的反抗與拒絕，就是自己死美國警察無法讓他們伏法（內在的桀驁不馴，野性）！2020年五月的弗洛伊德案正是如此。他們巧妙地利用西方文明尊重生命，把自己拒絕伏法又“正義化了”。這就是“黑命貴”，這種命貴成功的讓西方現代文明的憲法憲政的法治人文環境自動“崩潰”。現在的美國拒絕“伏法”成為了“正義”。非法，抗法，違法，拒絕伏法已然成風，吸毒，刑事犯罪大行其道，受到追捧，成為座上賓，受到最大的待遇和禮貌（非法移民免費住星級酒店，國家包吃包住，如果不幸遇難或者成為國家“英雄”，覆蓋國旗予以國家葬禮，同時大發不義之財），這難道不是大張旗鼓的在鼓勵犯罪嗎。憲政法治“名存實亡”，犯罪分子逍遙法外，無法無天，終於成為國家主人。

彭斯卻向共和黨人喊，共和黨人一定要遵紀守法。那麼，大量的非法移民，這些黑命貴，公開的非法，違法，抗法，拒絕伏法的為什麼就能夠大行其道，受到追捧，成為座上賓，受到最大的待遇和禮遇呢？ 彭斯請你來解釋一下？幫助我釋疑答惑，這些問題讓大家很受迷惑？ 看不明白哦。 馬太福音 - 第 23 章 第 24 節你們這瞎眼領路的，蠓蟲你們就濾出來，駱駝（吸毒，戀童，亂倫，暴力，公開的刑事犯罪）你們倒吞下去。你們這假冒為善的文士和法利賽人有禍了。因為你們洗淨杯盤的外面，裡面卻盛滿了勒索和放蕩。你這瞎眼的法利賽人，先洗淨杯盤的裡面，好叫外面也乾淨了。

這些狩獵，獵物型思維的人類，族群，國家 特別擅長於：非洲原始文化的狩獵，獵物型，政治獵巫型，陷阱，挖坑碰瓷型的部落思維習慣與傳統， 技巧技能（並且廣泛滲透到政界，大發不義之財，不義之權力地位，不義之榮譽）。雜交蒙古人部落和北方游牧部落的亞洲文化的任人唯親，人際關係劃線的整人害人型, 抄家，告密型，盯梢，跟蹤型，黑社會幫派組織的綁架，暗殺型的思維習慣，認知能力，行為方式，視野與格局。專門注意獵物！四處尋找獵物

在國家層面， 他們屬於玩弄政治手段， 國家主義，愛國主義，軍國主義， 集中一切力量辦“大事”發展軍事， 強國政治對外積極準備戰爭，到處窮兵黷武，挑起事端（到處咄咄逼人，攻擊性極強）。而不重視商品經濟，商品意識，法治人文環境，契約意識的培養。國內改善民生，根本不關心公平，公正，公開透明的市場發育，社會與個體的發展與創造！一門心思掠奪，坑蒙拐騙，整人害人！彼此相害。例如：俄羅斯與蘇聯在第一次，第二次世界大戰以來，從來就不關心國內經濟健康平衡的發展，改善民生，也根本不關心國內與國際公平，公正，公開透明的市場發育與健全，社會與個體的發展與創造！一門心思發展重工業，軍事工業，生產武器，一門心思與籌劃侵略其他族群，掠奪世界。

【4】關於人人平等：大家都相信人人平等，人人平等深入人心，但是，真實性人人平等應該是怎麼樣的？事實上對於人人平等有兩種不同認知與理解，和邏輯方向。需要區別，正常人，或者說傳統理解的這個人人平等是指在法律，憲法規範面前的人人平等。

不是人人享有相同的權力。 例如： 對於交通法，駕駛執照！是兩個不同概念。再例如：奧運會規則與奧運會冠軍的人人平等！一樣是不同概念。能夠參加奧運會，奧運會規則，法規對於所有參與奧運會的運動員一視同仁。這就是一種人人平等。但是，獲得奧運會金牌，銀牌，銅牌是絕對不可能人人平等的。 

在交通法，交通規則面前人人平等（有權力遵守交通規則，成年人有考駕駛執照 是人權）。 但是， 並不意味着，人人必須有駕駛執照（有駕駛執照是特權，是否賦予駕駛執照需要因人而異）。 所以， 我們不能夠偷換概念。錯誤理解 人人平等或者曲解，濫用人人平等。從而用人人平等的口號教唆與鼓動獲取政治利益！

其二: 我們也需要重新定義什麼是種族歧視。明確種族歧視的概念，與範疇。

而不能夠種族歧視是一個框，什麼都往裡面裝（動不動就扣種族歧視的帽子，封閉言論的目的）。 也就是說， 種族歧視這個框，也是有大小與定界的。 首先我們必須明確， 什麼是歧視？ 歧視是偏離事實， 偏離真相的刻意歪曲，簡單化，極端化觀點與看法。 1）偏離客觀事實？有沒有事實依據。有沒有邏輯鏈條的推理與演繹？2） 刻意歪曲簡單化，極端化觀點。 100%的肯定， 或者100%否定？ 否認概率分布，平均值，方差，等等科學方法的分析討論。混淆大概率，相關聯，與小概率。。。。

用種族角度， 立場看問題屬於正常情況因為每一個人都是不完全的，都存在角度，立場的差別。 可以討論言論自由，從而擴張自己的視野或者改變立場。任何視野，立場的差別都不能夠強加於人！必須擺事實，講道理，通過理性思維， 分辨是非。 認識正確與錯誤。 簡單粗暴的加以禁止，扣帽子， 貼標籤，阻止言論自由都是錯誤的。動不動就是用種族歧視，種族主義讓人閉嘴也是錯誤的。