文明不仅仅有强与弱的差别， 例如：文明的强弱是生产组织使用的能量总和，手段，方式方法不同。

但是，如果不同文明相遇，或者两种文明相交？就必然存在好与坏的差别了。因为，彼此存在竞争，选择与淘汰，或者合作分工的前景与未来。

取决于 文明彼此的关系， 环境条件，等等 各方面的因素。

文明是对社会整体，文化是对个体，具体而言

可以简单的来说：文明：文而明之。文化：文而化之

文明是对人类社会整体而言的 “通过文字而明白清楚”的社会组织方式，生产方式，分工与合作方式（文而明之）。决定社会主体的意识形态和上层建筑。

文化是对人类社会中个体，具体产物的如何“文而化之”，如何塑造，成性，成品，成形，成格式，格调。。。等等。例如：文字、語言、建筑、饮食、工具、技能、技术、知识、习俗。

文明与文化的理解 以及多元包容的文化都是存在一定的前提条件的。

根本不存在所谓 绝对文明的包容， 文化的融合，改良。

绝对的文明的包容文化的融合这些白左，黄左的 陈词滥调，只能够自欺欺人。

这些华而不实， 脱离任何事实，常识的 偷换概念，假大空应该彻底清除到历史的垃圾堆。

不同文明可以 彼此 井水不犯河水，各自独立发展与进化。

例如： 伊斯兰，基督教， 非洲裔原始部落， 印第安人部落文化 隔离在不同大陆。

但是，绝对不存在彼此包容， 特别是彼此在 价值观，思维方式，行为习惯根本对立，不共戴天，势不两立。 黑与白 彼此包容的后果 就是 混沌，无序 和死亡。 

原始人的猎物思维，狩猎，擅长于给人（猎物）挖坑，设陷阱，碰瓷(掠夺，打砸抢偷烧，狩猎)的行为方式，思维习惯与现代化的人类通过市场的分工合作的行为方式，思维习惯。人类只能够选择一种方向，淘汰另外一种方向。

只有在行为方式，思维习惯，价值取向大致方向一致，才有可能彼此融合，例如：农耕，牧羊，工业化的不同生产方式，可以通过共同的市场化商品的价值规律，逐步的，循序渐进的改变，从家庭，作坊式，小农经济向大工业的方式逐步转变。但是，农耕文明的思维习惯，行为方式文化的转变也是不可能很快改变。

人类历史上野蛮战胜，淘汰文明，经常发生，在中东伊斯兰教基本上淘汰了基督教。例如：在土耳其，小亚细亚地区。

在东亚野蛮的蒙古人，满人淘汰汉人。人类文明的历程不都是 一定的先进文明，淘汰落后的。

除非上帝，造物主 干预， 例如：大洪水， 瘟疫，战争。相反， 如果顺其自然的状态， 一般是堕落，野蛮，愚昧淘汰文明的，先进的。所谓人都是喜欢先进文明的结果的？那只是寄生与生存的一种方式，

单细胞生物的病毒，细菌喜欢 细胞的多细胞生物环境并不等于 病毒，细菌可以在多细胞生物体内， 能够进化成为多细胞生物。 或者可以进化成为益生菌，或者降低毒性与高级生命体和平共处（做微小调整）。

相反，单细胞的细菌只有在大自然的恶劣环境中独立，自主性的慢慢学习，自组织循序渐进的经历漫长的历史进化成为高维度的多细胞生物。

打砸抢烧偷，杀人放火在原始社会（彼此隔离）是强与弱的差别。原始人的猎物思维，狩猎，擅长于给人，猎物挖坑，设陷阱，碰瓷(掠夺，打砸抢偷烧，狩猎)的行为方式，思维习惯。如果在原始社会

例如：印第安人，非洲裔 也就是一种生产组织使用的能量总和的不同。

因为他们大家都没有商品意识，大家都是习以为常的打砸抢偷烧，杀人放火

但是，一旦这种打砸抢烧偷，杀人放火在高维度的文明社会，与商品文明的市场行为与思维方式中， 就不是 简单的 能量总和的不同！？而是，危害，毁灭与破坏现代市场经济的商品文明。

病毒，细菌，单细胞微生物，多细胞生物，脊椎动物，灵长类，人类彼此独立进化确实是强与弱的差别。没有好与坏的差别（因为对于人类并不构成为危害）。但是，一旦病毒，细菌进入人体，在人的肌体内部无约束的繁殖，危害人体的安全，或者合作分工成为益生菌。难道仅仅是强与弱的差别。没有好与坏的差别吗？

所以，结论是文明不仅仅有强与弱的差别，也存在好与坏的差别。取决于文明彼此的关系， 环境条件，等等各方面的因素，必须具体问题具体分析。

我们应该思考为什么黑人特别喜欢无序，混沌，不分辨男女，不分辨善与恶，不分辨是非，喜欢涂鸦与废墟，享受毁灭焚烧！擅长于破坏性，毁灭性的人文环境。而他们都(喜欢享受)但不热爱，保护，保持，珍惜秩序，法律，美好的人文环境和自然环境？ 难道这里面没有关联性，统计学的关系吗？而蒙古人，亚洲的游猎文明都没有这些属性。希特勒，普京只是个别行为。不具有统计学意义。