某煮妇最近象吃了兴奋剂一样,对椰子发动了一波又一波地疯狂的攻击,她这到底是那根儿筋不对了。老鄙根据缜密的推断,认为煮妇是要求被重视的生理需求在作祟。主因是她很不服的椰子的文章又上了导读,而且不管支持的不支持的人,人气较高,而煮妇的人身攻击的文章却上不了首页,心中不忿。辅因是屡屡被众博友指出其不适当的身份,要求证明自己的愿望比较强烈。对此老鄙郑重提议:从明天开始,本着维护网友身心健康的精神,停止使用煮妇,家庭妇女等与讨论无关的指称,以平息煮妇的情绪。 老鄙原来曾认为,煮妇是嫁给了红脖子。现在看来结论错误,决定给予平反。推理是这样的: 1。煮妇在博文中经常抛出几个专业名词来,不懂行的人搞不清状况,还以为煮妇很有料。其实这年头谁不能古狗几个名词摆显一下呢,你要真让煮妇具体写出个子午某有来她行吗?实际上,她写的文字常常颠三倒四,话都说不利落。 2。如果是一般的煮妇也不会知道那些专业名词,必然老公知道一点儿,从枕头边上套出来的。“老公老公,你看椰子又写东西了,你帮我看看,应该怎么挑错”。而且煮妇确实也提到过说老公干的是“解决”美国社会问题的勾当,这点上看来她没撒谎。 3。因此可以看出,煮妇老公不可能是红脖子,至少不是传统意义上的红脖子。 到目前为止,我们可以下一个比较公允的结论:该煮妇 1。没嫁红脖子 2。有好奇心,略知皮毛 3。对自身定位不认同并常处于焦虑中。4。要求别人的认同,因此爱无理取闹 6。正试图变得有思想。 这最后一点挺要命的,女人需要有思想吗?根据辩证唯物主义,要一分为二地看待这个问题。一个女人,如果她是教授,专家学者,甚至任何社会从业人员,还是应该有思想。如果主要从事房间内部的工作,思想还是不要太多为好。一个人,一定要知道自己的长处是什么,短处是什么,什么是能够发挥自己特长的途径,老鄙的人生经验之谈,不可不查。
文章评论
作者:Vousfou
留言时间:2013-04-05 10:08:23
作者:Jasmine
留言时间:2013-04-05 08:31:37
vousfou, 就你这种没教养的,大概美国签证被拒了多次吧? 美国不欢迎你这地痞! 吃不到葡萄只好说葡萄酸吧!
作者:Vousfou
留言时间:2013-04-05 04:40:57
茉莉老兄你跟识字老兄一样无知无聊脑残到极点。了解美国多少跟国籍有什么关系? 你该早点去看心理医生,滚吧!
作者:Jasmine
留言时间:2013-04-04 20:10:30
连最基本的美公民都不是,还有何资格在美国代表美华裔说话?口口声声为华裔争权益?谁要她代表华裔? 一个外籍人,能比一般美国人更了解美国?有资格称自己是美国社会学专家?
作者:Vousfou
留言时间:2013-04-04 19:52:56
这个茉莉唠叨个不完“美国公民”,好象就你一个人是美国公民。“美国公民”了不起啊?比别人多条胳膊还是少条腿?无聊。
作者:Jasmine
留言时间:2013-04-04 19:32:58
楼上那位为何不再把自己怎样在90年代出来留学,在中美哪个大学读的书,然后又去了加拿大,后又怎样回到美国的光荣历史再向大家报告一番? 为何有人(大都各高校尖子国内精英)80年代能来美在一流大学读书,而有人却不行,无法抗衡?难怪和椰子同病相怜,都还不是美公民吧?
作者:Jasmine
留言时间:2013-04-04 19:15:39
你的人品没有问题?别人不能对你发表不同看法? 女人不能有思想?只有顺着你,人品才没问题?这样的人怎能为人师表?怎能去办中文学校? 难道那些海外小孩要受"顺我者昌,逆我者亡? "的反人权反民主教育?
作者:华山
留言时间:2013-04-04 18:51:27
老五聪明。 那位煮妇天天盼星星盼月亮似的盼着她的文字也上导读,好去和椰子抗衡。可惜网管不给面子,两篇都让她在自个儿园子里烂了。我看了,确实不能怪网管不怜爱,那文字太惨不忍睹,写不下去就大把大把地抄别人的评论,那哪叫文章?女人之恨,以头抢地尔,已经到歇斯底里的程度。当然她还有个期盼,盼像上次那样,挑个180个回复。不过经历一次,很少人再上当,聪明者如老五,自己开个园子,一杯清茶,细细调侃,为的就是堵死煮妇博上位的念头。 西老大提到的潘涌,空军大院出来的,他的文字过去万维导读上常出现,不管是怀旧或North East 的记实,我很喜欢读,他能把大人物,小人物都写得栩栩如生,比当时润涛阎的走错房系列还精彩。他应该是个军队干部子弟,和空军高干较熟,在美国混得也不痛快,只是不知他是否回国,只可惜了一个博才。反观润涛阎,政论根本不是他的特长,最近写的那些胡编乱造的文字,彻底颠覆了人们早先对他的好印象。
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 18:13:10
西岸老兄看这些人都不新鲜了哈,你说你安心家务不挺好的嘛,何必老想证明自己什么,靠贬低别人能显视自己高明吗?人家真正有两把刷子不死去活来地要求别人承认她什么,识字老兄就偏偏不懂这个道理。
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 16:58:46
Jasmine:你和鄙人还有识字干的勾当其实都差不多,你自己的故事又是什么?和椰了有什么仇儿?你就是把识字当成泄私愤的工具,你的人品很有问题! 老鄙敬请广大网友注意Jasmine这个马甲。
作者:西岸
留言时间:2013-04-04 16:07:05
这个事情啊,记得过去五味有一个生活在new heven的,自己经营一个小酒店,在国内时是安徽什么学校学英文专业,怎么也是老三届那个年龄段的老帮菜,叫什么名字记不住了,但印象中是实名上网。这老哥们写了一个系列的在美国打拼的历史,多是围绕酒店所发生的事情和感想。因为生活在那里,因此就与耶鲁的教授什么的有时有交流,也因此在文章中写了相关的东西。 结果有人就不爽(是桑海宁,很遗憾),万维这里不是博士就是硕士,你丫一个小酒店的小老板整天跟下九流打交道,既非国内名校出身,更不是美国这里能挣大钱的专业,整个就是个loser,也好意思把这种东西写出来?大概那意思是你丫算老几?或是你丫有什么体面之类的。。。 记得当时那老哥脾气挺好的,没说什么。 当时兄弟还巨嫩,不是老帮菜,特喜欢直接拍砖的年龄,写了一篇东西专门针对那几个人,大意是,难道”小人物“就不能有自己对生活的感想和表达?狄更斯写的很多是小人物的生活,当时英国最下层的生活?你觉得狄更斯。。。 对了,那老哥叫潘什么(潘涌?),反正在五味大家叫他老潘。 记得不是goodwill foundation,就是联合国什么组织有一个”给癌症孩子一天“的活动,其中就有孩子希望能当一天的美国总统,这个愿望一般都能实现,在一天里坐在白宫椭圆办公室里,正牌美国总统签字的文件这个孩子也要象征性地签字,我想这种经历对一个频死的孩子会是印象很深的。但假如。。。 假如这个孩子回去写了一篇对于当这个世界最强大国家的总统的感想,结果有人拟专文说,”看你丫怎么糟蹋了美国总统这个职位“ ????? 这种心态反映的是对涉及的事情的关心,还是比较?与自己的比较。。。
作者:Jasmine
留言时间:2013-04-04 15:45:52
请博主稍安勿燥,淡定!!!!! 整篇除了漫骂发泄私愤就是人身攻击.你和识字博有何深仇大恨?还是你和那椰子有私人关系?为何不能有理说理? 就事论事? 如换了别人,ID早就被封了.可知谁是教授?专家学者?甚至任何社会从业人员?这不是靠你们在网上吹嘘的!你的椰子可以古狗几个名词摆显一下,自吹美国社会学专家,把自个儿社区学校做教师助手吹嘘成正规大学教授,难道别人就不能指出她只是略知皮毛,招摇撞骗,用社会学粉饰自己,糟蹋了社会学吗? 你鄙五(信姬)是谁? 你有何权力堵住别人的嘴?不让别人说话?这是自由民主社会!任何人都有说话表达自己观点思想的权力!
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 14:39:31
劳动力同志:你点出了问题的关键。某人因为一些不可告人的情结,不针对问题平心静气的讨论,对仇家大肆人身公鸡,这种风气决不应该助长。
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 14:33:38
莺歌老姐:没这么严重吧。在江湖上混的,无论男女,哪有不挨刀的。何况这事儿也不是鄙人先挑起来的。
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 14:29:42
宣教士:什么意思?鄙人说女人不可以有思想吗?最后一段好好瞧瞧。
作者:鄙视五分
留言时间:2013-04-04 14:28:00
谢谢胖八同志指出某人具有狂躁症的表现。外星人现在跟老鄙没仇了,就不掺和了。只要不是洋奴,都和老鄙没仇。
作者:劳动力
留言时间:2013-04-04 13:42:15
这场架看得真很好玩,以为网友都是傻瓜呀。 这位猪同志(没有贬低的意思哈,您自己起的名字)说“识字与椰子对一个议题展开辩论”,瞧您这偏架拉的。大家可以仔细读读椰子的帖子,人家是平心静气的写自己的文章,谈自己的心得想法,没有针对任何人。再看看识字的评论,一上来就气势汹汹,看那题目,“看椰子如何糟蹋社会学来粉饰自己”,这是辩论问题哪,还是人身攻击? 不要低估网友的判断能力。
作者:莺歌燕语
留言时间:2013-04-04 13:13:46
作者:宣教士
留言时间:2013-04-04 12:53:01
作者:pumbaa
留言时间:2013-04-04 12:50:22
鄙大爷的辩证法也太搞笑了吧?识字与椰子对一个议题展开辩论好像正是辩证法的应用阿。而且,本猪正是从导读上发现识字的文章,从而开始注意她的。 女人不需要思想还是女人吗?鄙大爷该搞清楚什么是人的思想。 这问题对大爷有点高深。其实目前万维还有更奇怪的一景。外星人狂躁症大发作,在卯足劲儿攻击一位阳光先生呢。 鄙大爷不如去打击外星人呢。这种狂躁症在万维流传,结果不大好玩。