 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
让 |
2013-03-14 18:20:12 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
文章评论 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-19 12:31:49 |
|
|
谢吴言兄! 其实你我一样,什么派都不是,只认理. 当然,由于主观因素,我们认的理不一定都对,我们的好处就在于,不是看人下菜碟. 感谢你赞同我的观点,谢谢知音. 我的想法是:如果中国现在不是共党统治,是民主社会,那些XX就不贬低,污蔑中华文化吗? 答案是:非也! 这是XX的本性决定的! 不仅大陆有这样的人,香港台湾都有. |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-19 00:57:44 |
|
|
NZFP君，看到您的详解了，完全同意。共党文化揉入了传统糟粕，毛泽东自己都说是马克思+秦始皇，今天的大陆乱象不是因为中华文化导致的；而台湾的中华文化弘扬了中华传统，当时施明德号召倒扁，全台湾的共识是礼义廉耻！
虽然俺是被标签的右派，但也不赞成万维上的某些极端右派分子，为此，有时候还遭其辱骂。倒是在俺的园子里，目前左派发言都是讲道理的，相互说不服，毕竟和气收场。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-18 21:32:27 |
|
|
吴言,
不是大陆,是共党! 我反对的是,某些XX把弱肉强食的西方文化捧上天,只看精华,从不提糟粕. 比如,对小布什满口谎言,欺骗全世界,入侵伊拉克,明目张胆屠杀了60多万无辜老百姓从不提起,更别说谴责了. 而对中华文化呢,则只看糟粕,没有精华. 想方设法,极尽全力加以贬低,污蔑,不把中华文化撕咬的鲜血淋漓,死也不罢休. 他/她们贯用的手法之一便是,故意混淆共党文化和中华文化的根本区别,共党文化是由中华文化引伸而来的,共党文化是传承了中华文化. 这才是我要极力反对的. 所以我才会说,台湾和大陆是不是同一的文化传统? |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-18 21:00:59 |
|
|
传统文化中有好的、适应世界潮流的，也有差的部分，台湾的社会弘扬了中华传统文化中优质的部分，大陆则压制、抹煞了中华文化优秀的，将人性的糟糕的部分放大了。 |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-18 20:05:07 |
|
|
也有自身传统的问题
-----------------
客气了! 不是中华文化的问题? 台湾有没有"自身传统的问题"? 台湾和大陆是不是同一的文化传统? 不寻找一切可能的机会贬低一下中华文化,睡不着觉了吧? |
|
|
|
作者：NZFP |
|
留言时间：2013-03-18 19:56:31 |
|
|
哈哈.笑死我了! "洗了胃",喜欢这幽默! 洗胃好,吃人嘴软. 说实话,上海城隍庙的包子真不如北京全聚德的烤鸭,不是一个档次的东西,不过骗骗老外已足够. 难得夸一下华山. 到LA玩时吃过那儿所谓的北京烤鸭,据说是北京来的师傅做的,但可能因为原料不是正宗的,也远远不及全聚德. |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-16 23:34:35 |
|
|
国内的食品是不安全，很多的生产厂家明知该添加剂有长期的隐患，但还是生产，当然，这些食品还不是毒品，大部分没有立竿见影的效果。所以，那些哥儿姐儿们回国品尝美食后不会马上进太平间的。 |
|
|
|
作者：华山 |
|
留言时间：2013-03-16 19:30:58 |
|
|
北京全聚德的烤鸭，上海城隍庙的包子，不是都在导读上介绍了吗？童言无欺，那孩子说：在美国那叫什么烤鸭？不会是假话吧？
据说当年最反华的众院领袖佩洛西去了一次中国，立马就对中国客气得多。看来是被洗了胃。万维的主们，天天爆料“地沟油”“毒猪肉”的，回去比谁都勤。每次回来，忙不迭地写游记，发照片，没见几哥儿姐儿进太平间的。 |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-15 15:40:13 |
|
|
承蒙您称我老弟，那我回敬您万塔哥周末好！
您读过枫苑的全文吧，他是在评论胡温功过，有赞有贬，但他认为胡温十年远远好过文革。我完全同意他的观点。但也不会因为我认为胡温十年比文革好就认为一切都好！？
对于胡温十年以维稳为名打压言论自由，抓捕刘晓波、胡佳、谭作人等许许多多的异己分子，我表示愤慨。食品问题和环境问题的恶化，是你我的共同担忧，只不过你认为是私有化的结果，我认为是中共专制独裁贪腐导致。
最后，请您不要在这个园子里使用不雅的词汇称呼博友。前一阵有个右派G博称“土共”我也告诫他了，虽然没有Block他，但这老兄不再留言了。对于“左”“右”朋友，谢谢你们的光临，来的都是客，请相互尊重。谢谢！ |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-15 15:29:27 |
|
|
有些人已经在比较今不如昔了，呵呵。
马黑大哥周末快乐！ |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-15 15:28:13 |
|
|
Pia君的例子给的挺好！
我完全同意也认可政党应该有私心。问题是中国的共产党是一个“只此一家，不许他店”的政党，他霸占了“为人民服务”的平台，其诉求的前提是只有他这个党才能够“全心全意为人民服务”，不带一点私心。这样，我们就得只好抨击了。
如果中国大陆能够有另外的党派和中共PK，甚至只要有中共党内的派别争吵，诉诸于民，我也像美国人民乐见大象和驴辩论，自己看马戏团演出，选择给谁喝彩呢。 |
|
|
|
作者：万塔 |
|
留言时间：2013-03-15 12:18:37 |
|
|
多话老弟，
你们这帮不刚在枫苑那里吹捧瘟十年多么了得么? 怎么一转身又到这里废话什么瘟十年不好了?
没见你们反对它祸害环境大搞私有（私有者破坏环境之后把问题留给当地人是国际共识）和转基因呵?
两边都是你们几个在投机，忙得过来么?
如果你问德孤疯怨绿帽老猖羊犬吾丁膀子它们要走什么路，那其实也跟瘟派不一路，它们只要前半部分: 中国垮掉。谁能实现这个目标，它们支持谁私有中国老百姓的生存利益和资源。 |
|
|
|
作者：马黑 |
|
留言时间：2013-03-15 10:02:00 |
|
|
在加一句：“让他们回到文革去过过，如果时光可以倒流”。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2013-03-15 04:07:36 |
|
|
个体是私心第一，公心第二。政党也是这样。美国的两党在债务问题上表演闹剧互不相让，原因就是不能公心第一。不识人间烟火的空谈，虽好看但不中用。 |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-15 03:26:31 |
|
|
胡温如果在推进政改、限制权贵资本和民众言论自由上面上做的多一些，那就更好。但胡还是党性原则高于民心... |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2013-03-15 03:17:20 |
|
|
哪里哪里，只是打个比方，熊掌鱼翅不可兼得，成功总有代价。有得必有失，只得不失，未闻也。焦距只对着失或只对着得，必偏激。老祖宗的方法在乎"居中居正"。 |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-15 02:56:06 |
|
|
pia君好！
千万别误会呀，相比『红歌怀旧文革，怀旧老毛年代的"公平"。』，俺选择胡温“新政”，呵呵。 |
|
|
|
作者：pia |
|
留言时间：2013-03-15 02:15:38 |
|
|
记忆中的中国天篮篮的，日子苦苦的，寒酸的很。那时候觉得外国是天堂，踩着自行车满街跑的时候从未敢想过汽车的事，觉得邓大人翻几翻的宏图不过是政治宣传。
风水轮流转，中国追了上来。比过去，老百姓的日子好过多了，这是事实。
有得必有失，从来如此。然而总有人熊掌鱼翅要兼得，于是红歌怀旧文革，怀旧老毛年代的"公平"。胡温治下，天不如文革的时候篮，所以其罪过大于文革。小孩子总这样，别人碗里的香。 |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-14 23:10:35 |
|
|
哈哈，这是李光耀的“诡计”，不敢掠美啊。
半江红兄周末快乐！ |
|
|
|
作者：半江红 |
|
留言时间：2013-03-14 22:50:43 |
|
|
好建议, 大家都多回国看看、感受感受，比在网上争论强。 |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-14 22:07:12 |
|
|
国军的邱毅说的是气话，大陆还是国民党制衡民进党的好武器。 |
|
|
|
作者：老几 |
|
留言时间：2013-03-14 21:56:37 |
|
|
个人看法：家乡的空气没有印象的好，草民也没有网上精英那么糟：-） |
|
|
|
作者：吴言 |
|
留言时间：2013-03-14 21:47:15 |
|
|
沁霈兄谬赞，实不敢当！
和平统一的终极目的俺也是衷心期望的，但看用什么共同的愿景去统一。如果是统一到当下的中共政权，俺都替现在的港人难受，更不用说去统一海峡对岸的同胞了。还是留着台湾在，为中华文化保留一些国粹吧？！ |
|
|
|
作者：沁霈 |
|
留言时间：2013-03-14 21:29:55 |
|
|
吴言兄的微博就是好，短小精悍远胜过长篇累赘。
中国的现状有共产等理想主义惹的祸，也有自身传统的问题。不过，不管怎样，和平统一的终极目标不能改变吧。这是一个民族归宿的大是大非问题，不能混淆。呵呵。所以，还是应该让他们经常回大陆看看。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
