問題來了：與美國有引渡協議的香港是不是應該「交人」？香港會不會交出斯諾登? 目前，香港保安局、美國司法部及中國外交部好像還沒有就斯諾登到香港一事作出回應。

據京人我所了解的香港司法程序，斯諾登完全可以向聯合國駐港難民署提出正式申請，成為【聯合國難民公約】保護下的難民。他的申請是不是會被接受，京人我不敢斷言哇。但是，香港政府的入境處一般不會遞解難民申請者出境。所以，短時間裡，斯諾登可以至少贏得大把的時間。

香港政府有依照聯合國難民署的標準來鑑別難民的現行程序。香港入境處一般都會獨立考慮每一個案件，也獨立決定是否遣反難民資格申請者。

斯諾登的抵港的事兒，怕是不會那麼簡單。
首先，您美國與英制殖民地的香港於1996年、即香港回歸前一年簽訂過一個引渡協議。
其二，即使有這個引渡協議，有趣的是政治罪（political offense）不包括在內。
其三，據精通香港法律的好友介紹：這個協議也有條文規定凡涉及中國國防、外交、關鍵公共利益及政策的個案，我黨中央亦可指示特首拒絕引渡。
其四，這一條香港政府可以用來拒絕引渡至美國的，只適用於中國國籍的在港人士。不知道斯諾登是不是早就入籍咱偉大祖國。嘿嘿。

按照我黨對海外高科技人才的一向政策，以斯諾登對美國國家情報局機密的了解，和對您美國政府侵犯您美國佬個人隱私的極度反感，我黨完全有可能為此再一次干預香港司法的獨立，不惜付出破壞一國兩制的政治代價。在我黨眼裡，如果救下斯諾登是習近平想玩的一盤棋，港府與您美國的引渡協議就是一張廢紙罷了。

以京人我和幾個香港好友的分析，斯諾登投奔香港寄身於Mira酒店實在是一高招。這個29歲的小青年的確是智商過人吶。他這一招，很可能就是在鑽美國香港引渡協議的空子：1，不適用於政治罪行的案件；2，香港法律中沒有可以用來起訴斯諾登的罪名，他沒有違法任何香港的法律哇。

斯諾登是不是會遭遇引渡，這事兒很有可能最終得由香港法院來作出最終決定。當然，美國佬的情治系統完全可以避免引渡，改用另類方法來處理掉斯諾登。同樣，我黨天朝也可能不惜撕破臉皮與老美大幹一場而留下斯諾登。

據報道，美國政府曾經多次根據與港府的引渡協議，把幾個涉嫌內幕交易、走私軍火、詐騙的在港人士帶到美國受審。香港也有過拒絕美國的引渡要求先例。

斯諾登這廝，的確是個做足了功課的聰明人。以我黨地下黨員領導的香港特區政府會不會向您美國佬交出斯諾登，這還真是不好說哇。