薄熙来书记倒下了，咱们中国的左派，真正有社会良知的左派，关心社会底层和弱势群体的左派可不能倒下哇。咱们这儿，太需要有社会良知的呐喊声了! 如今呐，咱这儿这种为民请命的声音不是不多，而是远远不够哇。

昨天晚上，在井内井外罕见的左右派齐声大骂我党的一片吵闹声中，京人我倒是安安静静的读了首发精选上刚刚发表的一篇好文章：万沐：薄熙來倒了，但中國不能沒有左派！

读了之后哇，京人我可思想了好久。的确，薄熙来是在给自己披上了左派良知的画皮，然后拐弯抹角的在撕裂咱们这个社会。他所代表的，根本就不是社会的底层，他只不过是在利用咱们社会中多有不幸的一群人来实现他自己在权力斗争的野心罢了。只不过薄熙来的话语，太TMD能蛊惑咱们这儿陷入贫困的一族了。

正如万沐老师所分析的，在被薄熙来所迷惑的国人当中呐，不少人是被咱 毛太祖洗脑后，又但在过去二十年咱井内经济崛起中失去了社会优势地位的一群人。但是更多的，是井内外缺乏社会体验和历练，但对文革对太祖想入非非，却又怀 才不遇的年轻人，以及一小部分对社会极度不满却又找不到陈胜吴广起义造事的人。

当然喽，这些被绑架上薄粉行列的自然免不了还有那些出于潜意识里的性幻想，从而在薄熙来身上寄托浪漫感情的女薄粉们。

的确，咱们这儿的社会，现在在经济上的贫富二极分化是越来越严重；在政治上权力也是越来越集中于一小部分人。这种的不平权现象日趋尖锐。政治和经济发展的不平衡状态如果不得到纠正，这终将给咱国人带来灾难深重的后果。而薄粉为代表的所谓左派，他们根本就不是在替咱井内的弱势群体呐喊助威；他们只是为天朝权贵资本主义集团唱几句红歌来为自己谋点儿蝇头小利的财奴和党奴罢了。

京人我不久前在【中国的右派真的只有8%?】一文中介绍过政治学上对左右派的划分。国 际上对左右的分类有一个诺兰分布Nolan Chart。诺兰以双轴线的图表标绘出各种不同的政治立场以及他们所追求的政府形式。David Nolan在二维的空间里，用水平的横坐标轴代表著“经济自由”，用垂直的纵坐标轴则代表了“个人自由”，如此一来便将人们 的政治立场划分为四个不同的象限：左上角-现代个人自由主义；右下角-经济自由主义；右上角-自由意志主义；以及左下角-极权主义。

真正政治学范畴里的左派并不是当今咱井内外在政治上信奉一党专政的极权主义，同时又在经济上执行纵林法则的极端自由主义的所谓左派。真正的左派是一群勇于为弱势群体发声、为社会公义呐喊、为自由人权奔走的有志之士啊。

真正的左派也是指祟尚个人自由主义思想理念的。这和咱们井内井外的国人圈儿里的左右分类的确是大不相同的，在定义上和概念上也是有颠覆的。咱们国人的左，是指维护现行我党国家资本主义制度的极权政府理念；而右是指反对这种制度和理念。

这样看来，咱们这儿其实根本就个左右颠倒的政治怪圈。本该是左的，是该信仰自由主义的，却偏偏在替党国不分的极权制度做看门护院的狗。这真是个只有咱中国才有的天大笑话哇。

咱们井内急需的是既有自由主义思想又为弱势群体发声的左派，一个有社会良知的新型左派，而不是无法无天崇尚极权暴力的毛太祖薄熙来式的左派。咱们这儿，太需要这种新左派了。

薄熙来倒了，但是，在咱们中国，真正意义上的左派和左派的良知却不能倒。

范强湃
初稿：2013-8-22夜；修改：2013-8-23晨

有关博文链接：
1.万沐：薄熙來倒了，但中國不能沒有左派！

2.京人：中国的右派真的只有8%? （组图）