偶觉得只有独裁者独裁组织或者邪教才会要求其拥趸忠诚loyalty，在民主国家没有谁是伟大领袖，无论是对川普还是白老头爱才是怪啦。

汉卿假张学良：

读过美国宪法吗？知道美国关于集会示威的有关法律吗？

如果没有读过也不要紧，可以先去读读1954年第一部中国宪法，甚至1946年的中华民国宪法，看看那里面有关示威、集会、游行又是怎么规定的。

看过这些法律之后，可能你会希望你没有写过以下这些话，甚至恨不得打自己几个大嘴巴！

博主不去谴责2020美国大选出现的作弊现象【不要像盘桓博那样像鸵鸟一样把脑袋埋在沙子里，忽视1年多来各州揭出的各种选举作弊事实，仍然坚称2020大选无弊端】，

不去谴责1/6事件中被打死的那位女退伍军人和各种原因而死的那几位警察【他们都不是被示威群众打死的；死因请博主自行去寻找】，

不去谴责自川普提出竞选美国总统、当美国总统4年，加上至今的近两年，民主党、左派主流媒体和深层政府等对他的迫害【更不谈对他的几次未遂暗杀】，

不去发现川普当政4年为美国人民立下的功劳做出的成绩，

却在这里无的放矢地谴责什么“极端分子”。

借用盘桓博那句名言：“这岂非咄咄怪事”？

不是说，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨？

请问博主：您对川普总统的这么深层的恨来自何方？

【其1：他们为什么去国会广场？】

不对，不是广场。

【其2：他们在国会广场的目的，不是去打砸抢偷烧，不是去杀人放火。而是尊从和履行美国宪法赋予公民表达政治意见的权力和义务。】

不对，是去阻挠正常的权力交换程序。（也有要杀人的，连川普都知道他们带枪为啥）

【其3：他们之所以被引发冲突，是因为被警察在前面带路，诱惑示威者进入国会大厦。】

没有根据的胡说，连共和党议员都不敢说的谎话。

【其4：】

合法程序已经执行，没有根据，法院已经驳回。

有礼貌地对待暴力冲击，阻扰民主程序的暴徒，你在说什么胡话？

我们一起来看看事实上，是谁在混淆视听？

2021年1.6的国会集会者是不是暴徒？

其1：他们为什么去国会广场？而不是去商城，不是去民宅？显然他们不是为了洗劫财富去的。而是，因为他们存有不同政治意见想表达。他们是持不同政治意见者。

其2：他们在国会广场的目的，不是去打砸抢偷烧，不是去杀人放火。而是尊从和履行美国宪法赋予公民表达政治意见的权力和义务。

其3：他们之所以被引发冲突，是因为被警察在前面带路，诱惑示威者进入国会大厦。这一次政治事件，显然是被人利用，被人设计了圈套。开枪的是警察。

其4：当时的国会公然背叛美国人民与宪法，和宪法赋予美国公民的最基本人权，他们没有采取正确的，没有文明礼貌的方式方法对待持不同政治意见的美国公民与政治家，根本没有愿意，态度想通过和平，对话，倾听的方式方法，释疑答惑。而是简单粗暴的实施暴力镇压。警察首先开枪！所以，才激化了矛盾，导致肢体冲突，或者暴力冲突。

相反，在美国在2020年五月份的打砸抢偷烧，杀人放火暴力黑命贵，波及全国几十个城市，安提法运动的刑事犯罪，是不是暴徒！？他们才是真正的，货真价实的暴徒！他们冲击商场，洗劫住宅，民宅杀人放火。 焚烧建筑物！

谢谢汉卿博。

支持共和党的政策不等同于效忠川普。只有独裁者和组织才会要求支持者的loyalty。

你知道在“抄家”前，国家权力机构都做了什么？

混肴视听，也是产生极端份子的根源、

对于黑社会毒贩就可以狩猎与围猎，和对于恐怖主义或者外国侵略，当然了不必须讲程序正义？ 只讲以其人之道还治其人之身。公平，公正！ 正当防卫。因为，对于有组织的黑社会犯罪，对于外国侵略者对于 国家恐怖主义，恐怖主义组织。 美国国家权力并不具有 压倒性优势。

他们就等同于 对等数量级的，或者相当数量级 敌人！

而对于个体公民，纳税人，政治家美国国家权力已经具有压倒性优势，绝对优势。要以文明礼貌，感化，教育为主线。国家权力 是 正义的体现与化身。