“布林肯肯定是善意的，他代表美國政府啊”

這是什麼邏輯？lol

布林肯肯定是善意的，他代表美國政府啊，他要不善意，直接把航母撤走不就完了，還用得着廢話嗎？

布林肯是對的，民意不可全聽。也不可完全不聽。即使有些民意是被操弄的，被蒙蔽的，也時不時要打掃一下的。別說世界領導，就是一個部門，一個家庭的領導，對民意也是不可置之不理的，就是一幫傻B，你也得捎帶着揉一揉，安撫一下。布林肯是對的，他是在幫以色列。看不出來嗎？

“鑼鼓聽音，說話聽聲”

這句話文革裡面常說，看起來您腦筋裡面時時刻刻還“緊繃階級鬥爭那根弦”。您是從哪裡看出來“布林肯顯然是善意的提醒”？fake news！

布林肯顯然是善意的提醒。以色列在這種時候容易衝動。誰不會呢？面對如此慘烈的襲擊。不衝動，就不是人了。布林肯顯然是那個安撫以色列，叮囑他們冷靜的大哥。有人在這個時刻把布林肯的提醒說成是譴責以色列，除了別有用心，就是水平太差，腦袋叫驢踢了。

通常來說，譴責以色列就是支持巴勒斯坦，就是支持穆斯林。沒什麼問題，巴以問題多年難解，各有各的立場，非常正常。但是，在哈馬斯殘忍的令人髮指的恐襲之下，這個時候譴責以色列，就跟以往不同了，在目前這個特殊情況下，譴責以色列其實就是支持哈馬斯。在目前這個特殊情況下，譴責以色列不是支持巴勒斯坦，更不是支持穆斯林。就是支持哈馬斯！那為什不直接說支持哈馬斯呢？因為說不出口，沒法說出口唄。只好拐彎抹角曲線策應唄。汪文斌，奧巴馬。。。都是這個路子。

注意這個分寸，“譴責”和提醒或者說督促，是不一樣的，在如今這個敏感時刻，分寸關乎立場，把握清楚很重要，不可混淆。中國人說: 鑼鼓聽音，說話聽聲。這種時刻就是考驗人水平的時刻。那種一股腦子，一根筋的人，習慣以帽子扣死別人的，會比較fuzzy, 希望他們能夠冷靜，如果有的話，最好能回歸理性。