当代改革、洋务运动与明治维新扼要比较

引力

马愚邪共当代改革、洋务运动与明治维新扼要比较，可见马愚邪共当代改革与洋务运动极其相似，而与明治维新相去甚远。简观洋务运动，可见其为一单一的工业化运动，企图仅仅通过发展工业、商业、军事而加强专制统治。虽在此期间也引入了一些西方科技、各类学术著作，但对其精髓不了了之，整个统治制度、文化和社会没有发生根本变化。而马愚邪共过去30多年来的所谓改革，与之相比、简直同出一辙，十分令人惊奇。再看明治维新，首先是结束了长达600多年的封建武士制度，在信仰方面推行神佛分离、尊神抑佛，政治上建立起中央政权、实现类似君主立宪、三权分立，经济上财政统一、发展各类产业工业，社会上提倡文明开化、大力发展教育。洋务运动的教训是单一的工商业及军事发展并不能真正强大、战争一触即败，明治维新的教训是执行权过大后来演变成军权独大、不受控制的狂妄终于导致全面战争全面失败。马愚邪共似乎处在旧式改革的穷途末路之时，企图寻找新的改革方向，在此敏感时刻，何去何从、世界拭目以待。

洋务运动与明治维新扼要简介引自wiki百科：

洋务运动，又称自强运动、同治维新，是清后期至清末时，清廷洋务派官员以“师夷长技以制夷”的口号和目的，在全国展开的工业运动。该运动自1861年底（清咸丰十年）开始，至1895年大致告终，持续约35年。按目标的不同，洋务运动可分为前期、后期两个阶段。在两次英法联军失利、太平天国起义后，清廷上层为应对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营，以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的工业技术和商业模式，使用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。

洋务运动是近代中国第一次大规模模仿/实施西式工业化的运动，是一场维护封建皇权前提下由上到下的改良运动。洋务运动引进了大量西方18世纪以后的科学技术成果，引入译入了大量各类西方著作文献，培养了第一批留学童生，打开了西学之门；学习近现代公司体制兴建了一大批工业及化学企业，开启了日后中国工业发展和现代化之路。洋务运动的直接成果——清军水师在甲午海战的覆没使洋务运动最终黯然收场，沉重打击了清廷上层，为之后的百日维新埋下伏笔，影响了出生于19世纪末的中国人。甲午海战失利后清廷签订马关条约、承认朝鲜独立，割让台湾、澎湖、辽东半岛等领土领海于日本，加重清廷的统治危机；日本在中国历史上第一次军事战胜中国，深刻激发了日本国民的民族意识，对后来中日两国的文化思想政治走向以致国运都造成了极为深远的影响。

明治维新（日语：明治維新／めいじいしん ^{Meiji Ishin ?}）是指日本在1860年代到1880年代间，以维新志士所建新政府为核心的民族统一主义与西化改革运动。在当时此一改革运动称为御一新或一新，后世则以此为明治天皇时期的运动，称之为“明治维新”。

明治维新期间，由“萨长土肥”藩士成立的新政权在戊辰战争中消灭德川幕府和反抗者，推行版籍奉还，结束长达600多年的武士封建制度，建立日本近世第一个统一的中央集权政府。政治上，他们透过推行天皇亲政和推行议会政治（合议）的精神，力图建立仿效西方三权分立的新式政府，以求挤入西方列强之林；经济上则推动财政统一，稳定幕府后期严重负债的国家财政，并推行殖产兴业，学习欧美技术，进行工业化浪潮；社会上并且提倡“文明开化”，大力发展教育等措施；对外关系上，除了推动废除与列强之间的不平等条约外。也积极开发虾夷地和入侵琉球，展现出强硬的姿态，并为日后日韩合并的发展积极铺路。

明治维新在日本近代史中扮演关键的角色，它建立起稳固的中央政府和新的社会体系，以藩阀和大资本家取代过去武士统治的阶级政治，打下不可逆的现代化基础，使日本快速发展，为日后跻身世界强国之列，是日本近代化的起航。