摄影漫谈之二：拍美景是挑战，不是捡便宜

lakehulake

      面对美景，人们常会情不自禁地说“美得像明信片”，并拍照留念。但是摄影家和艺术家却正好相反，当他们看到那些漂亮得甜腻的风景照时，也许会说“俗得像明信片”。明信片是大众消费品，属流行艺术，过去服务于通信业，现在服务于旅游业。作为旅游记忆，明信片以美景而给人视觉的愉悦，英文称eye candy，言外之意是徒有其表，既乏内涵，也无形式。

      实际上，旅游摄影吸引人，多半是因为那些eye candy，只不过，摄影者的高下之分，在于怎样从徒有其表的明信片美景中，用镜头来发掘内涵、探索形式。

      有一年夏末自驾游，我去加拿大东海岸的卡斯贝Gaspésie。当爬上一处山头时，车窗外突然出现一片漂亮得让人透不过气来的美景。我立刻在路边停车，那里正好有一块开阔地，容人来回走动选景拍照。由此向前看，近景是一片草坡，坡下是大片矮树丛；后面的中景是一个小海湾和一片台地，台地上矗立着一座白色小教堂，教堂的尖塔在阳光下反射着耀眼的光芒，成为画面的主体；再后面的远景，是海岸渔村和山林。这一切的远方，水天一色，大海茫茫，蔚蓝的背景衬托着海滨美景。

这片开阔地是一个观景点，路过的游客和旅人很多都会在这里停车拍照，所摄皆大同小异，唯日出日落和阴晴云雨的气氛和效果不同。

     (这是一幅遗憾的照片，主要是因为晴空无云，照片缺少气氛和光影，无法产生氛围。但作为明信片，这张照片足够了，因为美景本省就好)

这种观景点（scenic spot）在加拿大和美国的乡间公路沿线，到处都有。十多年前我旅居美国新英格兰，车行途中常遇到各种美景，以开阔平远的风景为多，就像卡斯贝的海滨风景。由于见得多，有些我停车拍摄，有些则不顾而去，仅留下扭头一瞥的印象。无疑，记忆中的一些美景，一次错过，便永去不返，后来念及，悔之不已。其中一处，是在麻州中部的安城Amherst附近，我经常路过，曾打算停车拍照，但因居住于此，自以为来日方长，便懒得停车，直到迁居，才大呼为时晚矣。

      那年迁居到麻州西北部的柏克郡后，常去相邻的青山州南部山林。在山间公路的转弯处，时有观景点，放眼远望，山峦层叠，起伏逶迤。漂浮的氤氲中，山林像排排海浪，由远而近，铺天盖地而来。不消说，一年四季中绿林白雪的景色，每日晨昏间云霞变幻的风光，是当地各种明信片的主题。我接受过去的教训，路过这些观景点时，都停车拍摄了不少明信片式的风景照。

      加拿大东海岸的渔村教堂风景，我一生也许只会路过一次，停车拍照自不待言。但是，怎样才能拍出一幅好照片，而不是一张俗气的明信片？几乎所有的过路人，无论懂不懂艺术、会不会摄影，都要停下车来拍照。由于景色相同、角度相似，所摄也无异，不易看出审美修养的区别，反倒是巧遇天光云霞，摄影的门外汉也能拍出悦目的照片，甚至会让职业摄影家相形见拙。所以，在观景点拍照是一种挑战，若不借助天色和光影的恩赐，很可能会拍得平淡无奇。

      我拍摄渔村教堂时就没有老天的眷顾。那是近午时分，晴空万里，阳光毫无遮拦地直射下来，海面和大地上的一切，就像直白的故事，波澜不惊，没有起伏掩映和曲折回转，更无激动人心的烟云雾气或逆光回照。不仅是海天一色的远景平淡乏味，而且前景的草坡和树丛在阳光下也过于干涩，缺乏柔和温润的调子。

在这样的情境下拍摄风景，视角和构图便极为重要。我当时唯一能做的，仅是调整取景位置，以使前景小树丛的轮廓线能转折穿插，而不至于像门槛一样平直无趣。这也是为了前景、中景和背景的空间关系能有所变化，而非从前向后直线排列。可惜，最后拍摄的仍然像明信片。若一定要说内涵，可能得在浓云风暴的时刻去拍摄，才能通过教堂而显出信仰的心理力量；若一定要说形式，兴许得等待光影万变的瞬间去拍摄，才能通过影调明暗的变化而求得氛围意境。然而，这会不会也是追求俗气的视觉愉悦呢?