近日浏览网文，得一篇作者高锴的《我知道的中国高层名流轶事》，其中的《拆 “三洞门”的风波》一节讲述了拆除天安门前“三洞门”的议决过程，十分感慨：漠视学者、专家的诤言所造成的后果必定为我们民族永远承担，痛惜呀！此节敬录如下：
1951年9月，北京市人民代表会议（人大前身）讨论“三洞门”要不要拆。那时，天安门左右都有一座三洞门，挡住路，游行队伍经过这里就散了，军旗还得放 下来。有三洞门挡着，看不见对面，出过交通事故，参加会议的一位司机说三洞门害死人，等于是反革命，不让拆三洞门是包庇反革命。其实，按照梁思成的主意， 搞成环形大道不就成了吗？讨论三洞门那天，林徽因、梁思成、金岳霖三个人坐在一块，表示坚决反对拆。彭真主持会议，统战部部长李乐光是秘书长，我是秘书， 因为要求发言的人多，李乐光让我坐在主席台右侧一个小桌子前面，放一个马蹄表，限定每个人每次发言四分钟，到时间我就按马蹄表。那天发言的有三十多人次， 上午会开不完，下午接着开，激烈争论，开到晚上七八点。那时真叫开会，连简单的伙食都不供应，代表们都是各人回家吃饭。开会时间长了，大家饿着肚子。反对 拆的有五六位，梁思成一人发了三次言。要求拆的有二三十人。那时人们缺乏保护文物知识，思想比较激进，觉得我们要搞社会主义大街嘛，留这些封建遗迹没有意 思。梁思成明白拆三洞门是拆北京城墙的前奏，因此他讲了新北京城的结构，他主张新北京城应该搬出老北京城，护城河加宽，连接运河。在北京前门外下船，船可 以一直开到杭州。林徽因说，文物是不能复生的，拆了后悔就来不及了。那些中肯的话，那时不被人理解。会议结束时，通过了拆三洞门的决定，从林徽因座位上传 出嘤嘤哭声。这时，彭真亲自走到她和梁思成面前，安慰她说，你们对文物、对建筑艺术的爱护，是值得钦佩的，表示对他们的尊重。这次会议给我的印象特别深 刻，发言者这么多，正反两方面意见都可以敞开说，是一次民主的会议。尽管这次会议的决议是错误的，是对文物的破坏，是由于人们的思想局限。但是，这样热烈 的辩论，在反右运动以后，就再也见不到了。
读毕，上网找寻有关图片，未曾找到“三洞门”，而是获得几张京城老照片，贴于下以见证古老京城曾经的风貌：
大清门
崇文门
前门火车站里的机车
从前门火车站发出的列车
鼓楼
西便门
西华门
前门外大街
钟楼
|
