刚才看到自由亚洲广播电台的文章,全文如下,请注意最后一节中套红段落: 农村老人面临缺药 中国为何拒绝美国协助抗疫? 2022.12.15 15:14 ET 中国松绑疫情封控措施后,染疫人数急剧增加。在农村地区,甚至传出退烧药不足的问题,还有民众组织自发捐助药品行动。面对疫情迅速蔓延,中国政府为何却对美国表达协助抗疫的意愿说"不"呢?
在中国政府松绑防疫政策后,各地疫情迅速蔓延,导致民众抢购药品。一时间,包括抗病毒、止咳、退热、感冒等四类药物热销,布洛芬、连花清瘟甚至断货。与此同时,在缺乏医疗资源的农村地区也传出药品不足的问题。
近日有中国媒体披露,一位年近60岁的村民发烧10多个小时后,去乡镇卫生院排了5个小时队都没吃上退烧药,引发舆论对于农村药品不足的关注。
政府不给力?民众自发捐药
有中国民众因此在网上发起“农村退烧救助行动”,号召每人捐助两盒退烧药给农村老人,并呼吁官方向农村免费发放退烧药。互联网地址显示位于云南的发起团队表示,农村老人因药局遭抢药、断药,因此“买药难”,加上很多农村老人感冒发烧时不会立即就诊,也不会上网求救,是“被这个时代彻底遗忘的人群”。
中国红十字基金会原医疗救助部部长任瑞红十分关注此问题。她向本台表示,农村地区的医疗系统、卫生教育、物流状态等是问题所在,但中国当局在防疫政策松绑后却没有完整的配套应对措施。
任瑞红:“老人不懂去囤什么药,现在的物流也是停滞的状态,市里都不行(派送)何况远郊,没有配套的措施。挺让人担忧的一个情况就是弱势群体,首先要考虑的是老弱病残。这些社会弱势群体,他们的生存状态和防疫状态是应该最受关注的。”
预防胜于治疗 现在恐怕来不及
中国国家卫健委基层卫生健康司司长聂春雷在12月15日的新闻发布会上就表示,可招聘近5年来已离退休工作人员来缓解基层机构的压力;此外,国家卫健委也强调提升家庭医生、乡村医生覆盖率,来提升偏远地区和基层抗疫。不过任瑞红认为,相关培训应该在开放前就著手准备,现在恐怕来不及。
任瑞红:“应该要做的一些事情,像有效疫苗的接种率和普及率,家庭药品的配备、急救包的配备,医护人员的培训,应对大规模疫情爆发时候的分级制度建立;还有出现大规模(人力)短缺的时候,我们去哪里招募志愿者。相关准备工作比较完善的时候去放开(防疫政策),至少对医疗系统冲击没有这么严重。”
近日,即便在各地容易获得的新冠仿制药也遭民众抢购一空,有中国媒体报道,美国辉瑞药厂的新冠口服药“倍拉维”(Paxlovid)以及默克药厂的“莫纳皮拉韦”(Molnupiravir)的海外仿制药已流入中国市场。
中国在今年2月已批准“倍拉维”进口使用,患者必须到医院就诊,并由医师开具处方才能获得。但是,医疗机构的医保采购价格却高达2300元人民币。12月14日,中国网络更一度传出,有线上药局开出每盒预购价2980元,但消息传出后又紧急下架,而“莫纳皮拉韦”目前则尚未获批。
值得留意的是,上述两款新冠治疗用药在美国已经获得管理部门批准,阳性患者的购药费用目前由美国政府负担。
任瑞红认为,未来需要重点关注中国政府对于相关新冠医疗用药的政策,是否由国家统一买单,或是祭出严格规范,使民众更难取得。
不过可以确定的是,北京目前仍拒绝美国提出抗疫协助的意愿。
中国"举国体制优势"与疫情高峰
美国白宫国家安全会议发言人柯比(John Kirby)14日曾表示,若中国请求援助,美国愿意帮助中国应对,但是现阶段中国还没有请求帮助。
中国外交部发言人汪文斌在15日拒绝了这份好意,强调中国可以“靠自己”。汪文斌在例行记者会上说:“目前药品和检测试剂正在加紧生产供应,总体可满足需求。我们有举国体制优势,一定能顺利度过疫情高峰。”
美国智库“战略与国际问题研究中心”(CSIS)全球卫生政策中心主任斯蒂芬·莫里森(J.Stephen Morrison)认为,近期中国将会面临严峻考验,“人命关天”的时刻,美、中双方应该放下彼此成见及民族主义,在对抗新冠疫情上携手合作。
莫里森接受本台访问时说:“中国政府已经完全改变了它的措辞,但有可能面对許多人染疫和死亡。 我们不知道会有多少人,但如果没有新冠医疗用药,就没有工具来减少(这个数字)。这就是中国有这种巨大免疫缺口的原因, 使得很大一部分人口非常脆弱,这是一个危险的情况。”
不过,针对白宫表达愿意协助抗疫,中国官媒《环球时报》前总编辑胡锡进却是十分乐意。他以英文在推特发文表示,不管中国有没有开口要求,作为北京市民,他很欢迎美国政府的表态;并说,希望美国推动辉瑞的新冠医疗用药能在中国降低售价,“现在太贵了,中国民众不满意”。
记者:陈品洁 责编:何平 网编:洪伟 法广也作了类似报道,但我到外交部网站查找汪文斌12月15日在记招会上的发言,却没有找到有关记者提问,这也不足奇。外交部从来只发表发言人讲话的简单摘要,许多发言人精彩的评论都舍去了。 例如赵立坚脍炙人口的评论:“中国人民可以说已经取得了抗击新冠肺炎疫情的战略性胜利。包括你们在座的这些外国记者,你们能够在抗击疫情期间,生活在中国,你们就偷着乐吧。”若非在场的记者拍摄了视频,并把它贴在油管上(https://www.youtube.com/watch?v=Wkm9nZct3M4,国内需要翻墙才能看),那就谁都不知道原来赵立坚还有这么一段机智俏皮忠厚的睦邻言论。 那么,到底有无此事?去推特(国外类似微博的社媒,其实是微博的抄袭蓝本,但屁民看不见,只有高官与有关部门人士能上)上查了一下,找到了胡锡进的推文: 胡叼盘这推文是对路透社有关报道的评论,该报道的标题是《白宫表示,如果北京提出要求,美国已准备好帮助中国应对新冠病毒感染高峰》。他的推文说:“不管中国是否提出要求,作为北京市民,我欢迎美国政府的态度。希望华盛顿能让辉瑞公司在中国以较低价格出售治疗新冠的药物。现在卖的太贵了。中国公众不满意。” 胡叼盘严重丧失了民族气节,怎么能对美帝屈膝呢?中国不是有自己开发的阿兹夫定吗?据说效果比辉瑞的Paxlovid效果好多了,估计还没有后者的副作用。就算疗效不如吧,中国人民宁可站着死,决不跪着生!建议胡锡进去重温一下伟大领袖毛主席的光辉巨著《别了,司徒雷登》: “我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了。闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服。朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮’。” 这的确是现代中国的优秀传统。大跃进后的“三年困难时期”咱们不是拒绝了西方假惺惺的人道主义援助吗?唐山大地震后咱们不是刻意降低震级报告,使得震灾达不到国际救援的标准吗?现在咱们仍在发扬光大这一优秀传统。前些天看到德媒采访邓小平首席翻译,主持人问他,为何不进口辉瑞的mRNA疫苗。他大义凛然地回答,为什么德国不承认中国产的疫苗?除非德国接受中国产的疫苗,并同意交出技术,中国就不能同意进口辉瑞疫苗,否则无论在政治上,还是在经济上,中方都要吃亏。 所以,尽管外交部网站上找不到有关段落,我相信汪文斌确实本着这一精神断然拒绝了美帝假惺惺的“援助”。咱们就等着万能的举国体制来化解感染海啸吧。
|