演講2個小時，與其說是講演，更像講課。我講了三個內容：第一是：中國經濟發展模式的褒貶；第二是2014年中國經濟的現狀；第三是習近平主席的新常態經濟與“一帶一路”經濟的戰略思路。

   講完之後，大家開始提問和討論。提出的最主要問題是這麼四個：第一，中國如何看待“中日四項原則”？第二，如何處理新常態經濟與GDP增速的矛盾？第三，中國真的要與美國平起平坐嗎？

   對於第一個問題，我的回答是：中日四項原則是兩國外交與安保的最高責任者之間達成的協議，並由兩國政府同時公布，而非兩國外交部之間的一般文書，因此它 具有至高的政治信義，我想中國政府一定會信守諾言，關鍵是安倍內閣是否能夠做到言而有信。日本國內有輿論認為，這一份原則中，日本變相承認了中國政府對於 釣魚島主權的要求，因此是一份“賣國原則”。如果日本政府連這一點都不能承認的話，那麼，中日之間就毫無首腦會見的基礎。當然，中國政府也允許日本在顧及 國內政治環境時，對於釣魚島的主權，採取“一島各表”的做法，但是這並不意味着，安倍政府沒有向中國政府交清底線。所以，與其期待中國政府在四項原則問題 上向日本讓步，還不如期望安倍政府履行諾言更有意義。

   對於第二個問題，我的回答是：中國經濟在過去30年間，GDP的增長率平均達到10%，這個高速增長，給中國社會帶來了繁榮，但是也犧牲了環境和社會綜 合平衡力。因此，習近平主席提出“新常態經濟”，便是要求不急於冒進，按照自然規律，尋求經濟與社會，經濟與環境的均衡發展。看似GDP的增長率減緩，但 是因此可以減少盲目高速發展所帶來的眾多負面跳躍，少賠錢做買賣。如何拓展中國經濟發展的空間？是中國經濟發展面臨的一大課題。對此，習近平主席提出了陸 上和海上兩條絲綢之路經濟帶的戰略，就是要將中國的區域經濟範圍覆蓋到中亞、中東和歐洲，以及東南亞和非洲。而中國願意來掏錢支援各國建設高鐵、道路與港 口等基礎設施，不僅可以拉動中國的出口，消化中國過剩的產能，同時也為中國經濟與周邊經濟的統合，奠定堅實的基礎。所以，這些戰略的實施，最終將拉動中國 GDP的有質提升。

   對於第四個問題，我的回答是：每一位中國人都渴望能夠有一天可以和美國平起平坐。但是，這並不意味着，中國想平就平，想坐就坐。中美之間的綜合實力相距 很大，社會綜合素質也是相差甚遠，沒有半個世紀的努力，中國人的這一夢想估計難以完全實現。但是，對於日本來說，當中美兩個大國開始尋求平起平坐的時候， 你該怎麼辦？這是日本政府和人民都必須思考的問題。我更期待安倍政府能夠擁有“新常態思維”，在安全保障領域不求急於冒進，在經濟領域強化與周邊國家的合 作，以和為貴，與鄰為善，找到一條適合自己生存與發展的獨立之路。

   講演結束後，幾位與會同行跟我討論習近平的氣場問題，他們說：“看了這一次APEC峰會，習近平真的很有氣場”。

那 麼習近平的氣場在哪裡？他們評價說：“做事很有自信，也很有戰略思路，一步一個腳印，毫不亂陣。”“習近平提出絲綢之路經濟帶的戰略很意外，但確實新穎， 中國不僅可以通過這一經濟帶的建設，形成以中國為中心的新區域經濟，更可以強化對區域內諸多國家的政治影響力和安保控制力。”“在習近平的面前，安倍顯得 像學生，主動權完全握在習近平一方，他對於氣氛的控制力超乎尋常。”“如果讓安倍首相去中國當國家主席，估計是一個月就得下台。習近平能量是驚人的，其他 領袖一直做不成的事，他兩年時間基本完成。”“在奧巴馬面前，習近平不卑不亢，甚至像老師待學生一般給奧巴馬解釋中國的現狀和自己的政治目標，底氣十 足。”

   “氣場”，在日文中稱為“オーラ(aura)”，也就是一個人身上所體現出來的一種特殊的能量。日本的媒體老總們聚在一起討論習近平的氣場問題，不僅意味着日本主流對於“習近平魅力”的讚許與欣賞，同時也是他們對於中國領袖在國際舞台上江湖新地位的認同。（轉自網絡）