游行 VS 不游行

还有人献计献策，针对洛杉矶本周六的大游行准备活动指出问题和不足，并给出建议：

但也有人提出反对意见，不支持游行

捐款 VS 不捐款2

还有人指出，想要真正营救梁警官，大家一起捐款请好的律师，是比游行更有效的方法。

华裔捐款10万美元请律师

一位毕业于清华大学的中国留学生甚至愿意一个人捐款10万美元，聘请曾经担任纽约警察局副局长的资深华裔律师莫虎为梁彼得打官司。
莫虎15日表示，这位90年代留学美国并已经工作的华人在邮件中表示，他对梁彼得被裁定有罪感到很愤怒，愿意在经济上支持梁彼得把官司打下去。莫虎还接到第二封电子邮件，是一个留学加拿大的中国人写的，对方表示自己在加拿大攻读法律并已执业当律师，愿意从专业等方面给予支持。莫虎说：“这个案子是中国人在美国要讨一个公道。我们来美国，要在这个社会上得到法律保护。我自己也是一个移民，刚来美国时不懂英文，梁彼得也是新移民孩子，今天他被当做替罪羊，我们今天帮梁彼得，也是帮我们自己和后代，让别人看到我们中国人不那么好欺负。”

但是，也有人撰文：

我同情梁彼得，但是我不捐款。因为这很短视！

文章摘录如下：

从几年前的鸡毛秀事件，到今天的梁彼得案件，华人社区总是为一件事情来组织一件事情的对策，然后就全散了。然后再一件事情出来，又为那个事情激动，抗议，捐款，围追堵截某几个小政客，最后散场。然后下一次被欺负的时候，大家又开始微信刷屏，又开始筹款，又开始围追堵截几个华人小政客，然后再次散场。

这样做，有意思吗？ 这是一百年前，海外华人用各省宗亲同乡会的会馆互助落难同乡的方法。

你问，你不捐款，那你干什么？袖手旁观？

我说，人无远虑，必有近忧。我们要有至少三十年的战略眼光、目标和组织。要问自己，“2050 年，华人应该在美国做到什么程度？” 然后现在开始布局、深耕、运营。五百万华人，学习犹太人 －－ 四五百万犹太裔美国人用了一百年不到，把个美国整得服服帖帖的。我们这些六零后七零后的下一代，多半在 2000 年出生。华人社区要齐心协力，布局深耕的话， 2040 - 2050 年应该有大陆华人二代，可以竞选美国总统。这个目标，需要多年的齐心协力。但是完全可能。我们一定要放长远目光。

同时，抛弃目前的这些华人街出来的老政客。他们已经老了，没有什么大作为，只不过靠着一些同乡会会馆的支持上位。对大陆新移民、高科技移民、投资移民社区，他们不仅没有多少了解，更没有任何感情。他们就只知道法拉盛、旧金山华埠那些老移民。我们对他们，完全不需要给予任何过高期望。

华人不要自己先用肤色来界定自己的定位。华人要广为支持各界代表 - 无论他们的肤色和种族 - 六七十年代民权运动最积极的、在黑人社区最活跃的，是不黑不白的犹太人社区组织者。奥巴马在黑人大本营的社区活动起步时的导师，也是个犹太人。为什么？犹太人为什么这么关心支持黑人和少数族裔？因为这是他们可以用来对抗白人/WASP 主流统治地位的筹码和力量。

（转）