想推翻中共，就要有一个比中共更能让大多数中国人更能接受的政党。看看海外民运这些人如：远志明、吴弘达、魏京生、许家屯。。。的德行，实在让人作呕；再看看海外民主斗士所推崇的中共【民主派】、【宪政派】、【开明派】人士，个个腰缠万贯、子女家属无不是空手套白狼成功的金融大鳄、商业奇才、炒股高手、私募王子、钻石女王。。。这样的人如何知道老百姓要的是什么？？如何能让大多数人相信他们执政会比中共强？？？

打铁还要自身硬，贪官奸商犬儒的利益集团是中国老百姓的死敌。

我的观点是，中国在历史上是一个改朝换代比较频仍地方，而历次的造反恐怕跟秀才们的出谋划策也脱不了干系。果然秀才们不可怕，统治者又何必焚书坑儒大兴文字狱呢。当然这一招有没有帮到自己续命就是两说，而且结论恐怕也是负面的。说到世界，斯大林恐怕是镇压异己的佼佼者。知识分子在他的铁拳之下，也没谁有金刚不坏之身。可这改变不了苏联一朝倾覆的命运，而苏联人民的觉醒，跟其时知识精英们对制度看似无力而又持续不断的冲撞应该脱不了干系。在教育日渐普及的今天，每个人都会略通文墨，又可以怎么去界定谁是还是不是秀才的？反对的就是三十年不成的秀才，拥护的就是好公民？假如认同秀才们的理念的人多了起来，你准备怎么办？兵在这件事情上帮得了你吗？

秀才造反就算管用，也要去中国造反，上那趟地雷堵枪眼去，好歹让大伙听个响。秀才们，其实连秀才都算不上，根本就是一群网虫子，窝在美国的地下室对着电脑造反，这不扯蛋么？还三十年不成四十年，四十年不成五十年，还真是老毛的好学生，满满的愚公移山的豪情。要不怎么说反共的和当年造反派都是一个师傅调教出来的呢？连说话口气都一样。

此外还有一个重要条件，造反领导人必须与某些军方人士联合或勾结，并最终收编部队于麾下。所以，有能力懂国情的起事者、一定的军队、与足够的劳苦大众，是在中国造反或改朝换代的三个必要条件，缺一不可。

【三十年不成有四十年，四十年不成还有五十年，】

精神可嘉，但属意气用事。中国哪个朝代政权是靠秀才造反成事的？中共当年若靠那几个秀才，能活到今天？

【看看中国的历史，外族入侵加上自己造反，没有一个朝代活过了三百年。】

楼主也没谈朝代是否久远，人家谈的是，如何改朝换代。结论是靠秀才造反改不了朝，还不了代。

你应该批他的这个结论。

三十年不成有四十年，四十年不成还有五十年，六十年，一百年。看看中国的历史，外族入侵加上自己造反，没有一个朝代活过了三百年。在世界史上真算不上露脸。还赶不上近邻日本。说明什么？说明尽管秀才遇上兵的确不是对手，可有了兵其实也还是保证不了万无一失。当改变只有通过掀翻这个制度才可能会发生的时候，这样的制度设计就决定了它不会安全。西方国家多年前就想通了这个道理，既然寄望“明年到我家”的野心家们无处不在。何不干脆想办法让他们都在制度架构里面玩，这样就算他们打的头破血流，也不至于威胁到制度自身。这一套是不是真那么有效？冷战熬到了主要对手玩完，算是赢了一阵，下一场如果还是你死我活的话，谁有比较大的成数先趴下？看看谁对自己的老百姓更不放心，应该可以说明一点问题。

是的。纵观国朝历史的造反或起义，多为旧家子弟落第秀才人等煽动饥寒交迫的底层民众起事。这些造反领导人不满自己在社会中的地位与话语权，试图通过非常方式（大多为暴力手段）来改变现状。

这些造反领导者比较底层民众而言，有一定的文韬武略，其中有些人占天时地利人和，成功了，但大多数人都失败了。成功上位者久而久之又回归到封建权贵文化之中，试图保持其子孙一直处于统治地位。

现国朝政府显然明了过去的历史，一面加强政治经济舆论思想诸方面的严控，另一方面推行有限度的扶贫。这样做的目的在于，消灭“秀才造反”于萌芽状态，杜绝劳苦大众被煽动之机会。目前看来，此等维稳策略基本奏效。长期是否管用，要看经济发展与党内斗争。

实事求是地讲，毛左，比右派干的好多了。这当然与毛左具有天然优势有关。

国内很多大学都成立了马克思主义研究小组，而这些成员对南方工人的支持（包括亲自南下），不能不说对中共是一个威胁。

但由于中共的性质，或至少说他们不敢公开抛弃的一些理念主张，与毛左还是有相同之处。这就使得中共不敢轻易造次。

就像六四时期，学生打出拥护共产党的横幅，协助公安捕获给毛泽东塑像泼墨的人，中共不好出手。而一旦将自由女神竖起来，外国势力一插手，就给了中共镇压的口实。

多年前我就建议，想推翻中共，最好的道路就是草根造反，最好的时机就是抓主中共卖国的把柄。

可惜，反共的人，对爱国主义，民族主义不屑一顾。殊不知，这才是他们推翻中共政权的最佳途径。

==========================

其实这也是海外毛左老同志的困境。他们缅怀先帝，大骂走资派，却不愿回国去拉杆子起义，又没有蛊惑人心的理论去煽动民众造反，只好一天天在网上哭。可是，就算他们能哭出一缸泪来，能哭倒走资派么？等到他们老去，自然就消停啦。

【中国历史上出现过很多很多的政权更替，从子牙伐纣，到中山倒青...没有哪一次不是靠着劳苦大众浴血奋战实现的。】

秀才造反，三年不成。老话还是有道理的。中共大概就是遵循这条古训，才走了一条完全相反的道路。

中共早期也就是靠一帮知识分子（甚至有些人，连传统意义的上的秀才都够不上）起家。但却没有局限在知识分子反叛的形式中。唤起工农大众，走了草根武装夺取政权的道路。不然的话，估计早就被镇压的成鸟兽散了。

如果不想等到有一天中共大发慈悲，主动让出权力，就只能再捡起中共当年的道路，到农村去，到工矿去，发动群众，夺取政权。

多年前我就建议，想推翻中共，最好的道路就是草根造反，最好的时机就是抓主中共卖国的把柄。

可惜，反共的人，对爱国主义，民族主义不屑一顾。殊不知，这才是他们推翻中共政权的最佳途径。

洪秀全是秀才，毛泽东也算秀才，他们就成事了么，其高明之处在于能蛊惑民众追随拼命。中共当局惧怕北大青年马克思主义者声援深圳罢工工人，原因就在于此。