|
寫下這個題目的時候, 特意上網查了一下陪練的意思, 百度解釋說陪練就是幫助別人完成某件事情或者陪別人做運動的人。
幫助別人完成的事情裡面一定有好事, 比如陪練車, 開船等等。但一定有很多無益於雙方的事情, 比如陪炒, 陪罵, 陪發火。
記得兒子小時候, 大概七, 八歲時吧, 一群孩子在一起玩。其中一個孩子容易發火, 突然暴怒, 拳打腳踢, 兒子不懂事, 試圖上去問清緣由, 加以勸解。但是暴怒下的孩子已經分不清是誰招惹了他, 誰接近他, 他打誰, 抓誰, 兒子的臉上被抓的幾道血印。
兒子很生氣, 覺得自己沒有錯, 本意是去幫忙, 結果被抓破臉。我曾經對兒子說: 他本來的火氣沒有發出來, 招他的孩子已經跑掉, 你正好前去, 充當了出氣桶的角色。告誡他, 遠離暴怒, 失去理智的人, 或交談或辯論, 最起碼的先決條件是在理性, 平和的環境和氣氛下展開。因為憤怒情緒支配下的人, 看不清東南, 拎不明白對錯, 只是想找一個陪練, 發火出氣。
兒子聽進去了媽媽的教誨, 越來越明白如何遠離紛擾和糾葛, 自此以後, 在我的記憶中, 似乎再沒有做過類似的陪練。
尤其是讀大學後, 兒子曾經對我講過一個故事, 周五。周六的party ,有一個孩子在周五的下午就已經開始喝醉, 在過道里, 罵罵咧咧, 看見有人走過來就上去推揉, 兒子見此就遠遠的躲開, 結果有一個孩子上前, 兩個人便打了起來。最後兒子說, 他就是想要找一個人陪他打架。
其實, 試圖找陪練陪自己打架, 吵架的人, 何止於孩子們的世界。在成人的現實生活, 虛擬的網絡世界, 比比皆是。
曾經認識一個人, 喜歡就自己的婚姻, 家庭, 問題與我討論, 看似喜歡聽取不同經歷和思路。我最初很老實, 實實在在的講我的觀點。結果發現她的目的只是想從我這裡得到論證來證明她的正確和她老公的錯誤。如果我的意見與她不謀而合, 她會說, 你看, 我問過所有的人, 都是這樣, 只有我老公。如果不幸我和她的觀點相左, 她會展開辯論, 有時甚至一連幾天,來說服我。後來, 我終於明白了, 她不是來聽取不同的生活理念和觀點, 只是需要一個認同她個人觀點的同盟軍, 或者就是找一個陪練陪她大辯論。於是, 我便放棄了, 她說什麼, 我都認可, 如果認可會感到不誠實有內疚感時, 我會一言不發, 只當聽眾。
但是喜歡抬槓的人, 你只當聽眾也不被允許, 如果你只哼哼哈哈的應承, 她會不停的問你的觀點, 沒完沒了的追問你。說到底就是想找個人抬槓, 辯論。其實每個人的生活和選擇都是自己的權利, 沒有必要把自己的觀點兜售於別人。因此, 我選擇做陪聽, 不做辯論陪練。
因為我們在陪一個暴怒的人, 或打架, 或吵架, 或辯論, 傷害的是我們自己的身體, 情緒, 時間和光陰。何必呢? 家鄉有一句俗話, 好漢頂不住三不理。話不投機半句多, 因為辯論來辯論去, 誰也說服不了誰。何苦呢。各人頭頂一片天, 各人都有屬於自己的那方天地歲月。如果一個人找不到對手和陪練來陪自己練罵架, 練辯論, 是否無趣? 如果兩個人正好都在尋找陪練, 那不錯, 各取所需, 何樂而不為? 如果一個人不希望做陪練, 那麼, 就遠遠的躲開, 別把自己捲入是非當中。
生命很寶貴, 時間亦有限, 珍惜光陰, 珍視情誼, 不把寶貴的生命和時間浪費在無為的事情上面, 天正藍, 雲自飄, 歲月正美好。
|
|
