经济学同自然学科的区别在于没有一个先验的绝对的公理。当比较计划经济理论和市场经济理论时，我们并没有一个客观的尺度来衡量优劣。相反，我们更多的是依赖其自身的逻辑自洽性做出判断。

计划经济基于一个显而易见的假设，那就是经济活动是有规律可循的。而这个假设是非常容易证伪的。一旦预测失准，则计划经济的理论就不成立了。

市场经济则相反，其假设是经济活动的不可知性。因此每一个错误的预测都证明了市场经济的不可测。然而一个无法提供预测的理论，又有什么用呢？等于我们还是什么都不知道。

中国由计划经济转向市场经济的实践，在许多人看来是市场经济的胜利。但同样也有人解释成计划经济造就了坚实的基础。经济活动从来都不是物理运动可以重来。无法倒拨始终来验证另一种可能。

而实际上，市场经济下的公司都是局部严格计划的。当我们看到跨国大公司的成功时，更多的是消失了的失败小公司。两相对比，无法证明市场经济的优势。

市场经济的理论中有交易费用的学说，交易费用的存在是经济不可预知的原因。然而随着计算机信息技术的发展，信息交流的成本显著降低。大数据使得预测的精度提高，计划的优势逐渐显现。

最后，市场经济的盲区在于货币的发行不是市场行为。美联储决定利率时的考量更像是计划而不是市场。