有一回在電台里聽到的說法，美國的共和黨注重安全，民主黨側重民生福利。戲稱是共和黨是“爸爸”黨，民主黨是“媽媽”黨。平心而論，兩者都需要，都不可或缺。區別是程度的問題。共和黨贏了就多花錢在軍事方面，民主黨贏了就多發福利。決定勝負的所謂中間選民就搖擺於兩者之間，一黨做過分了，就換另一黨做。這樣就從時間上是動態“平衡”的。實際上無論哪一個黨上台美國國債都是有增無減的，所以沒有主要的區別。槍支，墮胎，同性戀都是無關大局的小分歧。

打個比喻，每個人都即需要吃飯又需要穿衣。一個黨說吃比穿重要。反對黨說穿比吃重要。無論選舉結果如何，每個人都照舊有吃有穿，區別在於吃多點穿少點，還是吃少點穿多點。

而失敗的民主制度，就在於多個黨的目標不可妥協調和。以神的名義把反對黨斥為魔鬼，以國家的名義把反對黨斥為賣國。只有自己是唯一正確的，神聖的，愛國的。在集體的利益面前，個人的生命變得渺小。戰爭成為手段，民主也就無以為繼。或者徒有其表。