这次的暴乱从头到尾没有台面上的泛民政治人物出头，并且众口一词地称之为自发的群众运动。但组织几十万人的大型群众运动，肯定有少数核心成员分工负责各种细节。既能在前期需要时做到和平集会，也能在新闻需要时制造低烈度的暴力冲突。这是需要相当的组织能力的。如果是正常的民主活动，这是组织者获得政治资本的天然捷径。在运动中成为反对党领袖，然后利用聚集的名望通过选举进军议会和竞选特首。而现在现成的泛民领袖们也只是敲边鼓，不走上前台抢夺功劳。这种组织者的缺失很值得玩味。

   一种假设是香港本地的参与者纯粹是蠢。没有人有政治野心。对香港制度失望，不寄希望能透过民主运动夺权，只是发泄不满。当暴力示威者破坏议会设施，高举英国旗时，他们强烈希望回到英国殖民时期，好像英国指派的港督是香港民选的一样。诺贝尔和平奖得主刘晓波曾说中国需要三百年殖民。香港只被殖民一百五十年，所以这些废青还想再做英奴一百五十年。这种脑残行为叹为观止。

    更可能的假设是这次的组织者是美国。在大陆的媒体上早就指是美国CIA在背后组织的，并透过各种非政府基金会提供财政援助。但用于组织通讯的社交媒体都在美国，香港警方和中共并无直接的证据支持这种猜测。比较八九六四，参与的大多数人也是自发的。三十年后看，北京发生的事只是整个社会主义阵营全面解体的一部分。当年被通缉的学生领袖大多数都安然无恙地逃到美国，今年六四王丹等人还在美国国会同议长合影留念。美国当年深度参与八九六四运作，如今组织香港游行，也是常理之中。

   能把一个对香港法制建设有利的《逃犯条例》扭曲成“送中”，并在成功狙击条例后得寸进尺，越闹越大。是很不简单的成功案例。只有脑残分子是不可能的。站在敌对的立场上，美国组织者的目的是很好理解的。以民主的名义破坏法制，瘫痪香港，并嫁祸于中共的一国两制。并不需要培养接管政权的政治领袖，只要有一些盲目的追随者就行了。以几年前在占中运动中出名的黄之峰为例，这样的本地人当特首是没有指望的，但许以时代杂志封面的荣誉和美国身份，搞搞破坏还是足够的。

   冲在前面的蒙面暴徒，多数应该是身无长物的年轻人。反正无所失去。而更主要的是香港的中产阶级包括警察在这次运动中的态度。他们显然不愿意自己的既得利益财产受到暴力伤害，但又支持默许这种示威游行向中共施压争取民主。然而当事态升级成暴力冲突时，就不一定能把损失控制在小范围内了。在元朗的白衣人追打黑衫人，黑社会报复汉奸卖国贼的奇观中，警察不作为，导致法制消失。如果这种事态逐渐蔓延至火车站，飞机场，香港大乱。只有美国的目的可以达到，在中美贸易战中给中国添乱。少数组织者可以得到移民资格。多数香港人则是自作自受了。