金庸小說里韋小寶冒充太監進宮行刺，被皇上察覺後，給他一個解釋的機會。韋小寶以其畢生撒謊的經驗心說，要再次撒一個騙過皇上保住小命的彌天大謊，必須有充足的可以驗證的真實細節。這個富有哲理的謊言策略，當時看是小說娛樂，現在看金庸對世事的感觸是很敏銳的。

  去年美國大選至今，陰謀論網站上吸引眼球的新聞供應充足。川普陣營明天就公布選舉舞弊的實錘證據，八月就班師回朝，直到今天仍然有大量新聞消費者熱衷於此。問題在於陰謀論的成功，起碼的條件是不能輕易被證偽。如果信誓旦旦地說明天公布證據，第二天拿不出來，就立刻失去了可信度。或者拿出的“證據”被法院看都不看扔出門外，讓吃瓜群眾相信你還是法院呢？細節造假被證偽，是陰謀論的一大硬傷。導致即使有真相，也無人相信。

  反觀西方主流媒體就非常注重細節的真實性。美國主流媒體CNN在大選前宣稱希拉里有91%的勝率擊敗川普。但你無法事後追究它撒謊。因為概率本來就不是確定性。只要不說成100%獲勝，就沒問題。其實美國兩黨差距不大，如果僅僅是民調，不可能出現91%：9%的情況。改成勝率就方便操作了。既達到撒謊宣傳的目的，又不落下把柄，是非常高明的撒謊宣傳策略。

  BBC在報道新疆維族新聞時使用陰間濾鏡的視頻和照片，絕對真實的細節把撒謊意圖隱藏得很巧妙。至於編輯拼接斷章取義的翻譯，都是小兒科了。

  路透社和紐約時報引用的武漢病毒所照片也是如此。照片的底部三分之一是下水道，凸顯骯髒的聯想；正中是穿着制服的警衛，暗示禁止和專制，背後的建築物被霧霾籠罩，還有比這種天氣更好地表達武漢病毒所隱瞞真相這個宣傳主題的嗎？要想拍攝這張照片，攝影師和鏡頭必須採用爬行動物的視角，深入地面下的陰溝，從下往上取景，才能得到如此刁鑽的角度。還要有霧的時刻，如此煞費心機的真實的鏡頭，調查結果當然也是“真實”的。

  最新搞笑的新聞是彭博社的評比把美國抗疫表現列為世界第一。（https://www.bloomberg.com/graphics/covid-resilience-ranking/） 美國60萬新冠死者和3千萬感染者世界第一的同時，能把自己國家吹上天，不僅需要“良心”，還要有手段。有人深入檢查這個評比的各項指標，才發現真相。它把最不好看的死亡數據和感染數據都刪除不用了，並把中國實施的嚴格的隔離措施方向顛倒改為越嚴格越低分。如果認真追究，它並沒有偽造數據啊，只不過對原始數據有取捨和加權而已。這麼護主的美國良心媒體，加上老闆還想當總統呢，你相信它能監督政府施政的錯誤嗎？ 彭博的財經新聞里會有多少這種加權過後的排名呢？其實包括美國股市指數，也是如此。有好事者翻查過，如果被列入指數的最初股票不做調整，股指早就跌沒了。因為當初紅極一時的大公司很多都沒落破產了。股市指數也是嫌貧愛富，趨炎附勢的。通過不斷吐故納新，才維持平均8%的年增長。根本不存在中立地反應經濟活動的指數。

  西方主流媒體擁有充足的財力和人力，可以在每個細節上不落把柄地扭曲事實真相達到宣傳目的，堪稱韋小寶式的彌天大謊充滿真實細節。相比之下，陰謀論網站往往既沒有人財物力追查細節的真實性，也可能象好萊塢一樣不在乎真相，導致很容易被戳穿。那麼問題來了，你認為誰更缺德呢？