设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中美对抗,源自相同的价值观 2021-08-04 17:44:38


  在西方的舆论场,中美的区别是民主自由和独裁专制的区别。我的看法正相反。就拿奥运会来说,站在百米起跑线上的运动员们,是拥有相同的价值观的典型。他们都想得金牌。中美对抗,就象争夺金牌的竞赛,因为有着相同的价值观,才会发生对抗。假如中国象美国的其它仆从国一样,甘居第二,甚至末席,那么就会和谐圆满,比赛还没开始,就结束了。

  美国第一的赛果是在公平规则下发生的吗?每次奥运比赛都会出现规则争议和修改,有规则,就有黑哨,有在众目睽睽之下的偏袒和作假。象体操跳水有复杂的评分规则和众多的裁判。象游泳比赛曾经允许后来禁止的高科技鲨鱼皮泳衣。象上千种兴奋剂的检测和例外,中国的游泳高手杨阳因为兴奋剂检测程序的争议而禁赛,而美国游泳高手大多数“有病”从而有医嘱可以合法地服用兴奋剂还以隐私为由不用公布。中国有优势的乒乓球曾经经常包揽前四,前八名。结果规则一改,每个国家只许派2名选手。于是最佳状态也只能包揽金银牌无法包揽铜牌了。但这样公平吗?明明中国有更多高手实力在铜牌之上。

  别的民主国家,面对美国的绝对优势望洋兴叹,自甘落后,与美国的天下第一美国例外的价值观毫无共同点。唯独中国,凡是美国禁运的高技术,一定要搞出来。核弹,航天这些困难的军用技术都有了,大飞机,芯片,超级计算机这些民用技术美国不限制能买到,就没有动力和市场去做,一限制就等于主动为中国腾出来市场空间,买不到就自己做好了。反正在历史长河里,晚几年都不是个事儿。

  中美对抗与奥运会的区别是前者没有裁判。在有明确规则和裁判的奥运会上,民主国家仍然有许多腌臜的手段破坏规则。在国际竞争中,美国凭借势力霸权其它国家就自以为理所应当。

  美国支持私有制和资本主义吗?当美国以安全为由禁止美国公司和华为做生意的时候,尊重了美国公司的私有产权吗?当美国“发明”新的更低的美国技术含量标准禁止外国公司与华为做生意时,美国政府拥有这些技术的知识产权吗?当美国强制ByteDance出卖tiktok给微软时,美国对自由市场的干预和中共有什么不同吗?当拜登上台发起5兆美元基建预算时,美国向中共的2025计划学习计划经济的好处难道还不明显吗?

  如果要放大中国美国的制度区别,可以说因为美国是民主制度,所以天然地没有道德感,没有服从规则和条约的义务。只要觉得规则没有好处了,就要求修改规则使自己再次获得优势。川普不仅对中国这样改规则,对加拿大墨西哥也照样废除NAFTA,对德国的北溪管线照样制裁。拜登上台又得到一个随意更改国际条约的理由。民主制度使得背信弃义天然地合理化了。反正是前朝的政策,今朝不改更待何时。而中国做为弱势的一方,只有服从国际规则的份儿,没有制定规则的实力。

  好在如今中国越来越强大了,参与规则制定的机会越来越多。学习美国利用规则牟利是不二法门。最明显的规则是货币政策。如果人民币升值,才有可能取代美元令外国人接受;如果人民币贬值继续向美国提供廉价商品,则表明没有制定规则的实力。就看一年后的汇率吧。


浏览(2399) (4) 评论(47)
发表评论
文章评论
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-09 18:09:38

卅年一觉神州梦,落了片白茫茫大地真干净。

回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-09 18:07:16

如果认为30多年来,三老四少不是胡说八道、胡言乱语,那你就大错特错了。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-09 13:07:28

是啊。我这文章标题就是中美的价值观相同。以前是美国说了算,其它国家认命。中国不。中国也想争取话语权。……

美国价值观:选票+枪。中国两样儿都没有,怎能说相同?

话语没有权,猪、驴国家才会产生这类龌龊词汇。

美国说了算,不是因为美国有话语权,而是因为美国有自由、民主、科学。

回复 | 2
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-09 08:05:56

"就是联合国,也是美国说了算,"


是啊。我这文章标题就是中美的价值观相同。以前是美国说了算,其它国家认命。中国不。中国也想争取话语权。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-09 06:20:48

香港问题是中共放弃了香港舆论导向,把一国两制的解释权让给美国。只要美国不满意,就是破坏一国两制。……

这个你说的基本对了,不过也只是你说,习近平没说过耶。

别说香港弹丸之地,就是联合国,也是美国说了算,因为联合国是美国大叔创建、创立滴。OK?

回复 | 0
作者:白草 回复 白草 留言时间:2021-08-08 22:39:35

香港问题是中共放弃了香港舆论导向,把一国两制的解释权让给美国。只要美国不满意,就是破坏一国两制。

回复 | 0
作者:白草 回复 sunbixin 留言时间:2021-08-08 22:12:10

“其实中国的发展全靠西方的输血,离强大还很远。”


其实美国的富裕全靠中国的输血。所以美国加关税不敢上1000%.。真的禁止了中国的廉价商品,是美国更痛苦。


在香港问题上,中共的错误是动手晚了20年。等2国2制快成功了才想起维护一国两制。

回复 | 0
作者:白草 回复 sunbixin 留言时间:2021-08-08 22:06:12

“包容!所以中国与西方一直相安无事”


不对。美国在国内没有包容独裁。真的包容应该是一会儿实施民主,一会儿改成独裁。或者两者并存。

美国在国外一直都是沙特独裁政府的盟友。只要不构成威胁,独裁者是更好的盟友。


回复 | 1
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-08 20:49:38

中国人哪里配讲神马价值观?真是活见了鬼的二大爷了。

回复 | 0
作者:sunbixin 回复 白草 留言时间:2021-08-08 19:26:50

在香港问题上,我认为是中国共产党高层判断失误。他们判断基础是:1、中国强大了,东升西降,我们可以平视世界(西方)了;2、认为西方是以自己利益为上,不会与中国对着干,对着干会让西方的经济利益损失惨重,共产党一直认为资本家是商人,是不讲道德的,只看利益。

其实中国的发展全靠西方的输血,离强大还很远。连汽车发动机都做不好,如何做得好歼20,如何做得好辽宁号。你相信潘建伟的量子卫星?去了欧洲二年,回来就有成就了?

回复 | 4
作者:sunbixin 回复 白草 留言时间:2021-08-08 19:13:08

多元文化是否应该包容独裁制度呢?

=====================

包容!所以中国与西方一直相安无事,他们还包容共产主义呢。那么为什么现在又开始遏制了呢?独裁可以,你不能损害别人。例如:你的邻居做什么菜,烧什么饭,你是不能管的,管了就是干涉内政;你的邻居打了自家小孩或者妻子,你可以劝阻,这不是干涉内政,这只道义;你的邻居在杀他的妻子,你可以报警更可以暴力制止,这不是干涉内政,这叫做正义。香港执行什么制度?社会主义?资本主义?香港是中国的中国共产党说了算,对的!但是中国共产党说过:“香港实行港人治港高度自治五十年不变”怎么又变了?港人治港与爱国者治港一样吗?,什么叫爱国者?有不同意见不是不爱国者?中国共产党连信誉都不要了,如何立足世界,如何让别人不管不问。

香港历来是反共基地,出版过不少反动书籍。《毛泽东私人医生回忆录》在香港大量销售,没有人干涉。因为香港经济上太重要了,小不忍则乱大谋,过去中国共产党一直没有对香港的乱港分子动手,几个苍蝇能翻大浪。这次出版了《情人们》,不得了了,对作者出版者抓的抓,关的关,还不算,要出台一个送中法案,这下香港人不愿意了。现在应该是骑虎难下。一个人说话不算话还不要紧,一个国家自己不守信用,一个政党说的话不认账,国际上能不管不闻吗?

想不想听我讲讲南海?

回复 | 2
作者:白草 回复 sunbixin 留言时间:2021-08-08 11:50:44

西方的多元文化是个废除逻辑思维的好方法。如果仅仅是多种口味的食物,当然可以选择越多越好。如果你被谋杀是因为你结交损友,你被强奸是因为你穿着暴露,不仅没有愚昧,连犯罪都没有。底线在哪儿呢?多元文化是否应该包容独裁制度呢?宗教本来就是个无所不包的概念,不断腐蚀法律的边界。你尊重上帝,上帝可是要不信神的你入地狱的。

回复 | 0
作者:sunbixin 回复 白草 留言时间:2021-08-08 04:09:16

看从什么角度看问题,如果他感染后死了,他死得很坦然,他们把死亡与我们看法不同,首先不恐怖。所以每天新增几万、几十万他们一点不紧张。到底那种文化好,真不好说。所以我认为最好 不要用愚昧来贬低他们的文化。

回复 | 0
作者:白草 回复 白草 留言时间:2021-08-08 01:06:34

中国因为人员素质高政府管制能力强,没有疫苗也消灭了新冠病毒,美国有大量的宗教人口拖累整体素质,政府又不负责任,就是有疫苗也控制不住疫情。你说宗教是不是愚昧。

回复 | 0
作者:白草 回复 sunbixin 留言时间:2021-08-08 00:49:05

“但是我支持信仰宗教的人士。”


如果你知道美国反对疫苗的宗教势力很大,以至于有疫苗也不打,“宁死不曲”,不在乎自己感染,更不在乎他人,你还会觉得宗教仅仅是个人与神的关系而与你无关吗?历史上以上帝之名行恶就不例举了。就拿美国宪法里的政教分离原则就可以了。禁止宗教介入世俗生活是

基本保障,而上帝是从未停止侵犯凯撒的领地的。

回复 | 0
作者:sunbixin 回复 白草 留言时间:2021-08-07 19:30:44

所以全球需要中国化,摆脱愚昧宗教的束缚,获得新生。

==========================

我不信任何宗教,但是我支持信仰宗教的人士。而且我坚信,人类绝对不是进化而来的。把与自己不同看法的人称作愚昧,应该是愚昧。世界形形色色,五彩缤纷。历史的长河证明,那个时代宽松,允许百花齐放,那个年代就繁荣。改革开放初期,老革命家们担心,一放就会乱,结果一开放,中国突飞猛进。这也禁那也禁,就叫做封闭。白草经常说别人“白活了”,你自己想想,你活到现在学到了一些什么?你学到了马克思列宁主义全套理论?你学到了毛泽东思想?你学到了无产阶级专政下的断续革命的理论?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-05 18:30:58

混沌初开,乾坤始奠。气之轻清上浮者为夭,气之重浊下凝者为地。日月五星,谓之七政;天地与人,谓之三才。日为众阳之宗,月乃太阴之象。虹名螮蝀,乃天地之淫气;月里蟾蜍,是月魄之精光。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-05 18:11:57

习诈尸可没说过全球中国化耶,那SB说的是人类命运一体化。“世界中国化”是你自己想的吧?三老四少不是我想就是我认为……100%放屁添风而已。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-05 18:07:36

一本破圣经……

破圣经?海外烂滥华人、三老四少亡国奴的梦呓。

中国已经亡了。不然你倒是说说,台湾算怎么回事?准备割让还是一定解放?

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-05 16:55:36

“你可知道上帝是怎样创造人的?上帝又名造物主,人只是万物中之一种,OK?”

我不知道上帝怎样造人。不过我知道上帝是怎样被人造出来的。一本破圣经,里面自相矛盾的地方到处都是,活着两千年后的成人还看不出错误,真是白活了。

回复 | 8
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-05 16:50:54

“世界上有宗教信仰的人占世界人口78%,”

所以全球需要中国化,摆脱愚昧宗教的束缚,获得新生。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-05 16:35:14

毛泽东:我们也会感动上帝的,这个上帝就是人民。

注意,毛泽东一开始就在玩弄“概念”,人民不是“概念”,人是人,民是民,人民是人民。

英文的people,与中国人口中的人民毫不相干,差十万八千里不止,孙悟空得折八百多个人跟头……

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-05 15:57:28

上帝创造一切的时候,逻辑根本没有用。……

逻辑不是拿来用的,你以为逻辑想饭碗、马桶一样?若论无知,以此为甚。

你可知道上帝是怎样创造人的?上帝又名造物主,人只是万物中之一种,OK?

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-05 15:12:44

据联合国权威统计,世界上有宗教信仰的人占世界人口78%,

三老四少,无法无天,没有资格谈论宗教和上帝。就你这样儿的,拿上帝不当干粮,你要是进了教堂忏悔室,估计上帝会赐你一根上吊绳儿……

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-05 14:55:16

“中国人的逻辑盲,缺乏逻辑思维训练”

西方人有个逻辑盲点,就是上帝。上帝创造一切的时候,逻辑根本没有用。中国人天生就懂逻辑,这么简单的道理需要西方人摆脱上帝的桎梏才能悟出。


回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-05 14:50:45

“彭斯再一次演讲中专门讲这个问题。特别强调,自由、民主、人权都是综合概念。必须只能由美国、美国人解释”

一个人得多自卑,多缺乏自我意识,才能在乎彭斯的呓语?我对自由民主的解释高于任何人,只低于上帝。反正我对上帝的定义也是我自主的。你能明白这个逻辑吗?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-05 14:30:47

知道美国西点军校的座右铭吗?【自由主宰一切】。

中国解放军兵,敢教吗?教完了,一枪就把你嘣了。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-08-05 13:29:55

中国人的逻辑盲,缺乏逻辑思维训练、没有逻辑学课程只是近现代中国问题的一个方面,

还有一个更重要的原因是,中国语言的固有特性造成的,外国人,特别英语体系国家,逻辑思维问题相对少得多,或没有!

举个例子,你自己检讨一下,“国家”,美国人有几种说法?什么时候什么场合用哪一种?

学学川普总统讲话对你有帮助。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-08-05 13:21:28

民主不是概念,是综合概念。

【概念:不加修饰的单一名词】

彭斯再一次演讲中专门讲这个问题。特别强调,自由、民主、人权都是综合概念。必须只能由美国、美国人解释。

建议你读一读彭斯在西点军校毕业典礼的讲话,看看啥叫自由?

中国人,尤其三老四少们,全部逻辑盲。或者是非人逻辑

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-08-05 11:41:42

“打算把我绕的跟你一样糊涂?”

如果你有一丝民主的概念,就不会说出“民主、科学的解释权,只有美国一家”这种独裁者的论断。这样还绕吗?

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.