设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        https://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
不合群
 
注册日期: 2013-10-25
访问总量: 365,070 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 左左作弊太无耻,最后川普会胜出
· 公义的缺失是首恶
· 是老拜登利用儿子,儿子只是干脏
· 美华应如何面对种族歧视?
· 川黑的精神分析
· 川普是面照妖镜
· 连拜登自己都承认了,谁还会投他
友好链接
分类目录
【时事分析】
 · 左左作弊太无耻,最后川普会胜出
 · 公义的缺失是首恶
 · 是老拜登利用儿子,儿子只是干脏活
 · 美华应如何面对种族歧视?
 · 川黑的精神分析
 · 川普是面照妖镜
 · 连拜登自己都承认了,谁还会投他的
 · 左派“基督徒”的借口
 · 人是可以貌相的,选(副)总统要看相
 · 美国人真的很怕死吗?
【历史】
 · 出於善心就可以违法而不受惩罚吗?
 · 民主的软肋 - 不可救药的软肋?
 · 原教旨主义不好吗?
【经济】
 · 今年大选民主党其实已认输
存档目录
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
12/01/2014 - 12/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
网络日志正文
出於善心就可以违法而不受惩罚吗? 2020-02-05 20:30:57

『如果你太太病危而你又很穷,必须偷窃才能救她一命,你怎麽办?』


这个看似有点复杂的问题对我来说很简单,在不伤害别人生命的情况下我会去偷,救太太的命,然後接受偷的惩罚。如果偷东西该判一年徒刑,我就应该坐牢一年。


有人说这种情况不应该受到惩罚,因为救太太的命太重要了。可是,别人凭什麽相信我是为了救太太的命而不是找个藉口骗人?如果救命可以,那为了挽救婚姻是否也可以?如果也可以,那为她买生日礼物讨她欢心也可以吗?总之开了这个头就有个该在哪里结尾的问题,对吧?法律面前应该是人人平等的,一旦加入很多主观因素,执法的难度就会大大增加,造成法律形同虚设的局面,开始的『好心』岂不成了鼓励别人犯罪?


有人说如果我是被偷的一方,知道对方有这麽大的难处,为什麽要报警呢?这里同样涉及你如何判别对方的『难处』是真是假的问题,可无论如何,决定权应该在被偷一方,他当然有权利选择不报警,但这绝不应是强迫性的,他完全有不信对方的说辞,或者即使信了也要报警的权利吧?这个基本权利怎可以被剥夺?呵呵,美国左派长期控制的加州已经开始大面积实施这样的法律,我偷或损坏东西的价值只要不超过$950,即使没有任何藉口,警察也没有权利逮捕我。这样为打砸抢份子壮胆的恶法竟然可以通过,不守法的诱惑越来越大,而守法者的成本大幅增加。


从不同的角度看,如果偷之前就知道不会受到惩罚,那怎麽知道其出发点真的是善的?如果通过炒作,媒体把『善良的小偷』当成英雄来吹捧,那不成了鼓励有些人编故事、骗名声的动力?反过来,道德上不认可是一回事,如果仅仅因为怕坐牢就不愿救太太一命,这样的人真的爱自己的太太吗?自己去坐牢换太太的性命不值得吗?


还想不清楚的可以看看圣经新约是怎麽教导的,人类犯了原罪本该死,圣子耶稣道成肉身被钉十字架,用自己的宝血替人类赎罪,让信祂的人不致灭亡反得永生。为何耶稣这麽善良还需要被钉十字架?万能的天父为何不直接把人的原罪赦免了?因为神不但是爱、也是公义的化身,公义决定了上帝不会那麽做。人的原罪好比欠的债,赖帐是不公义的,但上帝帮我们还债仍然是公义的,是公义和爱的完美体现!


爱本来就应该是有代价的,没有代价的爱也是没有任何价值的。


浏览(433) (3) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:不合群 回复 天雅 留言时间:2020-02-06 07:01:53

是啊,现代社会把游戏规则全改变了,表面上是在进步,但人越来越没有担待,最终。。。除非。。。

回复 | 1
作者:天雅 回复 双不 留言时间:2020-02-05 21:59:14
美国穷人,病危送急救室,自己一分都不用付。医药费贵,是中产的,没保险的。
回复 | 0
作者:不合群 回复 双不 留言时间:2020-02-05 20:57:25

道德兩難問題,假設性問題,不需要這麼認真,否則你把偷改成搶劫也行,但很多人可能寧可老婆死也不會去搶劫,因為那樣會危及到別人的生命。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2020-02-05 20:50:26

『如果你太太病危而你又很穷,必须偷窃才能救她一命,你怎麽办?』

这是一个不着边的问题。美国医疗这么贵,你偷盗能救她的命?你只能去抢劫。

回复 | 0
共有4条评论  当前为第1/1页  首页 上页 下页 尾页  跳转到: 
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.