薄熙來書記倒下了，咱們中國的左派，真正有社會良知的左派，關心社會底層和弱勢群體的左派可不能倒下哇。咱們這兒，太需要有社會良知的吶喊聲了! 如今吶，咱這兒這種為民請命的聲音不是不多，而是遠遠不夠哇。

昨天晚上，在井內井外罕見的左右派齊聲大罵我黨的一片吵鬧聲中，京人我倒是安安靜靜的讀了首發精選上剛剛發表的一篇好文章：萬沐：薄熙來倒了，但中國不能沒有左派！

讀了之後哇，京人我可思想了好久。的確，薄熙來是在給自己披上了左派良知的畫皮，然後拐彎抹角的在撕裂咱們這個社會。他所代表的，根本就不是社會的底層，他只不過是在利用咱們社會中多有不幸的一群人來實現他自己在權力鬥爭的野心罷了。只不過薄熙來的話語，太TMD能蠱惑咱們這兒陷入貧困的一族了。

正如萬沐老師所分析的，在被薄熙來所迷惑的國人當中吶，不少人是被咱 毛太祖洗腦後，又但在過去二十年咱井內經濟崛起中失去了社會優勢地位的一群人。但是更多的，是井內外缺乏社會體驗和歷練，但對文革對太祖想入非非，卻又懷 才不遇的年輕人，以及一小部分對社會極度不滿卻又找不到陳勝吳廣起義造事的人。

當然嘍，這些被綁架上薄粉行列的自然免不了還有那些出於潛意識裡的性幻想，從而在薄熙來身上寄託浪漫感情的女薄粉們。

的確，咱們這兒的社會，現在在經濟上的貧富二極分化是越來越嚴重；在政治上權力也是越來越集中於一小部分人。這種的不平權現象日趨尖銳。政治和經濟發展的不平衡狀態如果不得到糾正，這終將給咱國人帶來災難深重的後果。而薄粉為代表的所謂左派，他們根本就不是在替咱井內的弱勢群體吶喊助威；他們只是為天朝權貴資本主義集團唱幾句紅歌來為自己謀點兒蠅頭小利的財奴和黨奴罷了。

京人我不久前在【中國的右派真的只有8%?】一文中介紹過政治學上對左右派的劃分。國 際上對左右的分類有一個諾蘭分布Nolan Chart。諾蘭以雙軸線的圖表標繪出各種不同的政治立場以及他們所追求的政府形式。David Nolan在二維的空間裡，用水平的橫坐標軸代表著“經濟自由”，用垂直的縱坐標軸則代表了“個人自由”，如此一來便將人們 的政治立場劃分為四個不同的象限：左上角-現代個人自由主義；右下角-經濟自由主義；右上角-自由意志主義；以及左下角-極權主義。

真正政治學範疇里的左派並不是當今咱井內外在政治上信奉一黨專政的極權主義，同時又在經濟上執行縱林法則的極端自由主義的所謂左派。真正的左派是一群勇於為弱勢群體發聲、為社會公義吶喊、為自由人權奔走的有志之士啊。

真正的左派也是指祟尚個人自由主義思想理念的。這和咱們井內井外的國人圈兒里的左右分類的確是大不相同的，在定義上和概念上也是有顛覆的。咱們國人的左，是指維護現行我黨國家資本主義制度的極權政府理念；而右是指反對這種制度和理念。

這樣看來，咱們這兒其實根本就個左右顛倒的政治怪圈。本該是左的，是該信仰自由主義的，卻偏偏在替黨國不分的極權制度做看門護院的狗。這真是個只有咱中國才有的天大笑話哇。

咱們井內急需的是既有自由主義思想又為弱勢群體發聲的左派，一個有社會良知的新型左派，而不是無法無天崇尚極權暴力的毛太祖薄熙來式的左派。咱們這兒，太需要這種新左派了。

薄熙來倒了，但是，在咱們中國，真正意義上的左派和左派的良知卻不能倒。

范強湃
初稿：2013-8-22夜；修改：2013-8-23晨

有關博文鏈接：
1.萬沐：薄熙來倒了，但中國不能沒有左派！

2.京人：中國的右派真的只有8%? （組圖）