【Tegg】：同學們好。今天是討論課。主要內容是貧富主僕的關係。

【Students】：蛋蛋老師好。　

【Tegg】：首先，我們來看看這四個字之間有什麼組合。Ｓ１？

【Ｓ１】：四種：貧賤的僕人，貧賤的主人，富貴的僕人，富貴的主人。

【Tegg】：很好。那麼在一個社會上，這四種人的分布是怎麼樣的？Ｓ２？

【Ｓ２】：我認為是金字塔形的。最上面是富主，最少；下面是富仆，不多。再下面是窮主，是社會的主體，最下面，也是最多的，是貧仆，在最底層。

【Ｓ３】：你說的有問題。既然是社會的主體，那就應該是最多的底層嘍？我認為是橄欖形的，特別是在美國和一些工業化國家，中產階級才是主體，納稅主體，對國家貢獻最大。

【Tegg】：　還有別的曲線分布嗎？

【Ｓ４】：我認為Ｓ３的曲線也有很大的缺陷。我同意富主最少，可是認為最窮的底層人也最少，那太天真了。沒有看到美國那麼多窮人，貧困線以下的人絕對不會和富主一樣少。我認為是正態分布曲線，Bell shape。

【Tegg】：　澄清一下。正態分布也是兩頭少的。

【Ｓ４】：我的曲線是豎起來看的，和金字塔一樣的坐標，只是用了一下正態分布的形狀。

【Ｓ５】：你的曲線和金字塔沒有什麼區別麼，只是直線成了曲線，還不如金字塔準確，因為沒有了頂上的一小撮富主部分。

【Ｓ４】：那就加上那一小塊，變成。。。乳房狀的，（哄堂大笑。。。）。。。富主就是最上面的乳頭那塊。。。。（被鬨笑聲打斷。。。）

【Tegg】：噓～～～！安靜，安靜。

【Ｓ６】：我覺得，美國的貧仆的數量和中產階級比，也沒有那麼多。要說曲線，應該是避孕套形的。。。（更大的鬨笑。。。）

【Ｓ３】：不對不對。其實中產階級還是最多的。而你認為，富仆，貧主，貧仆的分布都是均勻分布的？因為你的那個形狀後面是個很長的Cylinder……

【Ｓ６】：我可以吹氣啊。這樣中間那一截就鼓起來了。曲線就完美了。。（一片嘈雜。。。）

【Tegg】：安靜，安靜。同學們思路都很開闊，我們不要跑題了。我來總結一下。其實各種曲線在不同的社會或時期都有不同。比如金字塔形在封建社會比較穩定。級別森嚴的軍隊或大公司也類似。比較發達的國家呢，就偏橄欖一些，因為保障體制較完善。而在曾經的共產主義時期，大家都是貧窮的主人，又偏均勻，就那啥曲線。。。Whatever! 因為時間關係，下面我要大家討論第二個話題：在這四種人之間，大家最想和最不想做什麼人？

【Ｓ１】：最想做富貴的主人，最不想做貧賤的僕人。

【Tegg】：是啊，沒有人願意做貧賤的僕人。可是富貴的主人卻很少，沒有那麼容易做到的。Anyway，這兩種情況我們就不必討論了。現在主要討論另外兩種組合：你是願意做貧賤的主人，還是富貴的僕人？

【Ｓ２】：都不願意。我還是要做主人，富貴的主人。

【Tegg】：我理解。我們都要努力地做富貴的主人。但是世界是殘酷的。絕大部分的人只能在中間這兩種中選擇。所以今天，我的命題是，就這兩種狀況下，你願意選哪一個？

【Ｓ２】：很難講。你可不可以舉個例子？

【Tegg】：好的。我講兩個中國人的例子。有沒有聽說過毛澤東和周恩來？

【Ｓ】：我們知道毛。

【Tegg】：毛是中國的領導人，所以是主人。但那個時候中國非常窮，所以是貧窮的主人。

【Ｓ４】：聽說他寫了一本書，印得比聖經還多，應該不窮啊。

【Tegg】：不是寫了本書，是一個選集。貧窮不一定指錢，有時是理念，是生活方式和態度。中國窮，他也過窮日子，穿得很節省，很破爛。他喜歡吃豬肉，可是國家很窮的時候，他好幾年沒有吃豬肉。但是他一直是主人。

【Ｓ】：那麼周是富裕的僕人了？

【Tegg】：可以這麼說。有人說周是毛的僕人，其實周一直是做最尊貴的僕人，不管誰是主人。他的富貴也不是錢多，也是一種理念。他曾經比毛的地位高，但是他不要做主人，讓毛做主人。他自己管其他的一切人和事情。他是個聰明絕頂的帥哥，好有風度的，不像鄧那麼土，老是吐痰。周是好人，好僕人。他在他的胸前和上班的大門後面一直掛着” Serve the people” 。

【Ｓ６】：我覺得我還是要做毛。

【Tegg】：再舉個例子。這裡有很多國際學生，很多國家沒有美國富裕。他們畢業後留在美國，很可能就是富貴的僕人，是下級。如果回國，就可能是貧窮的主人了。

【Ｓ】：可是經常是留在美國變成了貧窮的僕人，回去成了富貴的主人。

【Tegg】：這個我知道。我們現在只討論另外兩個灰色的角色。還有，我們大家以後的工作如何定位呢？比如你是到大機構做一個富貴的僕人呢？還是自己開個公司，艱苦打拼，做個貧窮的主人呢？

【Ｓ】：這個，確實太難回答了。都不容易。自己開個公司比較辛苦吧？

【Tegg】：　就是在不容易選擇的時候，人們才會比較。說的具體點，也不一定做主人就辛苦，做僕人就輕鬆。周是僕人，很辛苦。又比如，大家不少人要做醫生的。是在大醫院做個辛苦的，但是富貴的普通醫生呢？還是回家開個診所，做個輕鬆的，不是那麼富裕的主人醫生呢？。

【Ｓ】：這恐怕看個人願意了。有的人就是願意一輩子在大醫院裡面苦，認為有意思。可是這裡他有很多約束，受人管，沒有主人的感覺。

【Tegg】：還有很多這樣的選擇擺在我們面前。是留在大城市住公寓呢，還是到鄉下住一棟大豪肆？你願意住城裡一棟，不願意鄉下一套。可是鄉下一棟做主人加堵車，和城裡一套多睡一小時做住戶之間的選擇，就是灰色的了。

【Ｓ】：可是有時候主僕之間很難區分的。比如，在大公司，你是一個中層，你管人，是主人，也被人管，是僕人。你高薪，富裕，但沒有你上司多，又是貧窮。這怎麼解釋？

【Tegg】：這就是所謂橄欖形最大的那一塊了。人在社會上的角色很難用一個標準界定的。甚至，在外面是主人，回家卻被老婆管。有的人在哪兒都做主人，有的人無所謂做主人僕人。甚至無所謂貧窮富裕，和快樂關係不大。可有些人有錢則喜，無錢則哀。

【Ｓ】：那我們討論這個還有什麼意義？

【Tegg】：這就是一個理論，當你在需要二者選一的時候，就可以看你的性格了。沒有什麼好壞，但是，不同性格的人適合不同的工作，適合不同的生活環境。認清下屬的性格，在用人的時候可以適當安排。更重要的是，認清自己的性格，可以在人生道路上，作出符合自己的選擇。

【Ｓ】：這確實是個很難的話題。

【Tegg】：這是一個永恆的話題，而且沒有答案。其實，人一生可供你選擇的時候也不多，比如大學，比如結婚，比如生子，比如工作，比如買房，比如出國，關鍵的也只有那麼幾步。可是，有的人一輩子都在權衡來權衡去，在做貧窮的主人還是富貴的僕人的選擇之間掙扎着。

(時間到了，下課。謝謝豬胃。）