愛情的本質

問：愛情的本質是什麼？

答：生存依戀

問：愛情的本質不是生兒育女？

答：那是次一級的本質。

問：愛情為什麼不能長久？

答：世界上還是有愛情這個東東的；不管是現代工業社會，還是過去的農業社會，哪怕是原生態社會，生活在亞馬遜、馬來西亞叢林的原生態部落，愛情都可以在那種社會裡發現。

問：那愛情為什麼不能長久？

答：愛情在某些動物的社會裡也存在；不能持久的原因還是在於自私的基因在競爭其傳播的速度。一夫一妻制的動物，都有找小三的問題。有些物種還非常普遍。這樣就有了生物學專有名詞，社會型一夫一妻制動物。social monogamous species. 找小三的那些行為，生物學上叫EPP （Extra Pair Paternity）或 EPC （Extra Pair Copulation）

Oh, 這麼奇妙？

答：嗯！

問：尋燈法師，你說說看，你們男人是不是已經進化成中央空調了？我意思是說，暖男，只溫暖一個女人；中央空調，可以暖一堆女人。

答：不是的！雌性動物希望採集越多男性的花粉，來健康自己的身體和下一代的行為與體質適應性，但又不想懷上此一男性的孩子，因而雌性動物很難到達性高潮，甚至有些雌性動物根本就沒有性高潮。有研究顯示，性高潮與卵子的投落，呈正相關。但男性又不想讓自己的投資白白打水漂，而且，也許交配的雌性體內，已經儲存有其它雄性的生殖細胞，雄性還要釋放更多的生殖細胞與早前交配的雄性生殖細胞競爭，因而雄性每次交配釋放的生殖細胞數量，與貝特曼坡度成正比的。
比如銀背大猩猩的體形是靈長類中最大的，但陰莖和睾丸是靈長類中最小的。人類男性的陰莖是靈長類中最大的，睾丸是小於黑猩猩的。
基於女性的亂交行為，男性為確保自己的投資能夠獲得收益，雄性動物還演化出了處女情結，雄性動物第一選擇是與處女交配，如果沒有交配機會，才會選擇其它雌性。
人類的雌性，顯然演化出了兩種策略，彭麗媛的矜持策略與趙紅霞的娼妓策略。兩種生殖與生存競爭策略，都是人類自古以來的。

問： 不對！ 你說得不對，但具體哪裡不對，我也說不上來。反正總覺得，起碼有漏洞。

答： 是的。因為這個問題，相當複雜！蠢笨的馬克思主義者認為這個問題要一分為二，男人天生好色，女人天生重視感情。而現代的生物哲學認為，這是一個多因素的非線性方程。是雌雄兩性博弈的問題。叫做利益衝突。正好像母子的衝突，母親要斷奶，兒子要多在母親懷裡刺撓一樣。天下的事情，都是這麼糾纏不清的。不能簡單地以古人的陰陽說，馬克思的一分為二說來對待。

問： 你怎麼老師出人家馬克思的窩囊？人家不是也強調主要矛盾，次要矛盾嗎？

答： 是的！但馬克思哲學不講主要矛盾，次要矛盾的非線性關係。正如古代人說中庸哲學一樣，跟人靜態不流動的概念。今人講系統的動態平衡，比講中庸之道的涵義深刻全面的多。

問： 哦？還有這麼理解的？那你說，女人是不是感情的動物？

答： 是的。這是女人進化出來的手段而已。因為自從人類站立行走、奔跑獵食以來，生孩子，早產，養孩子要延長一倍的時間，女人的辛苦，是很難想象的。所以，250萬年來，怎麼樣拴住一個男人的心，使之一輩子死心塌地服務一個女人和她的孩子，是女性250萬年來的老問題了。所以，女人就得要感性。

問： 啊？