徵文： 美日歐為什麼給中共續命？（獎金1000美元，有志同道合者請捐助）

自64之後，是什麼原因促使美日歐仍然給中共續命？我考慮這個題目有很長一段時間了。無奈時間和精力都不允許我寫出 這個 題目，所以我現在公布出來，徵文懸賞來寫這個題目。有志同道合者一起出錢懸賞這個題目。我們爭取看到一篇有質量的論文。

我的基本想法和結論如下：

1.       怨婦一樣篡改自鴉片戰爭以來的歷史，贏得美日歐等早兩撥實現工業化的國家的同情心。這種同情心，有當時世界大趨勢和思潮的背景，也就是殖民地解放運動的興起

2.       美日歐在80年代末自己國內的經濟問題和世界工業化布局的開展。所謂擁抱熊貓派的讓中國富裕起來，她就會實現自由和民主了，這種說法我表示非常地懷疑

3.       二戰之後的馬歇爾計劃並把它應用到亞洲國家的戰略實施上，首先是日本的經濟之迅速崛起，其次是亞洲四小龍的經濟崛起。當世界工廠面對日本和四小龍的成本增加時，華爾街尋找新的廉價勞動力和資源配置時候有一種病急亂投醫的倉促。在國家層面上，克林頓及及後續政府只是順應華爾街的需求。並且在理論上，還沒有清晰的認識，那就是日本的經濟崛起、亞洲四小龍的經濟崛起，都是他們自己努力和成功的經驗，而不是像我所認為的是馬歇爾計劃在亞洲的延伸這樣的結果。

4.       與馬歇爾計劃的不同，比如中國的經濟崛起仰賴日本的資金，早期的無息貸款、低息貸款和普通貸款以及無償贈送。而得利益的不僅僅是給 中共開放市場的日本和美國，它也惠及了所謂全球化的整個產業 鏈條。因為資金的來源是日本而不是美國，結果就是各個政府對最終給中共續命的結果沒有準確的預測

如果你有不同的看法，也提出並證明之。我非常原因出錢以促使這種文章的出現。