中國人和大戰風車的中國人

QQ頭像在閃，一位陌生的有漂亮頭像的女孩兒要求加我為好友；我就點了同意，於是開始聊了起來。女孩兒問我在做什麼，我說在寫文章。女孩兒非常好奇並興致勃勃地說你也是文學青年啊？她說她也非常喜歡文學。我說我在寫時評，寫《蒼穹之下》的觀後感。女孩兒馬上冷了下來；酸酸地說，現在滿世界都是柴靜。

我說是啊！柴靜是英雄！

於是聊天沒有辦法進行下去了。

近幾天看網上有關的時評，儘管說出來的話不一定有道理，無疑名人還是有點效應。我的時評沒人理，方舟子的時評可是被轉來轉去的。雖然中國石油天然氣集團公司質量與標準管理部副總工程師萬占翔不是什麼名人，但那是有頭銜的專業人士，是權威，說話自然比我們硬朗。

可是我就是看着奇怪中國的這些個專家學者和名人怎麼都會說出那麼不理智、不合邏輯、沒有起碼生活常識的話呢？這樣不都成了大戰風車的人嗎？

真社會型動物的人類，自然選擇把利益趨向於給那些能把人組織起來，形成集體或拳頭以應付這個自然世界和生物世界的社會型程度高的人才。所以具有領袖特質的人，都是些能把人團結組織起來的個人。西方社會建立的社會組織機構所透露出來的人生智慧，表現在陪審團制度上，尤其可以看到那種大組織、大威嚴下的細膩入微的智慧。挑選陪審團成員不看學歷、不看學識、不看你是不是名人，不看你是不是專家，不看你是什麼職業，我只要求你有基本的做人的底線。

底線；底線；底線。

底線是每個人都具有的，不管你受過多少教育。殺人是犯法的，這是底線。而知識分子更趨向於讓大家明白世界之複雜性。殺人者有他自己的個人處境和被逼無奈。中國過去宣揚“殺父之仇，如何不報？”這樣的道德標準。這樣殺人就不是一個簡單的底線問題。人命雖然關天，但天也有道。這樣的不定義清楚的邏輯，就使得底線又成了模糊的問題。

誰來在具體事物中弄清楚這些底線？------普通民眾。這就是西方陪審圖制度的最初設計構思。它綜合了有大智慧的人，也綜合了小智慧的下層人物。

在岳東曉批判了方舟子對圖表的不知其然，也不知所以然之後，我想我還是去看看方的原文吧。誰知我看了方舟子的《新雨絲》博客，對方的失望是全方位的了。感覺方舟子就是那種有大智慧，但缺乏小智慧的人。方在《柴靜《穹頂之下》的造假迷霧》一文中，喪失了基本的做人的底線。

方在《迷霧》一文中首先揪住柴靜的玩具熊來大戰風車確實讓我不齒。好像如果柴靜在玩具熊問題上如他分析的造假，那麼柴靜所說的中國霧霾問題，也是造假。因為中國根本不存在霧霾問題或者正如其它某些知識分子所言，霧霾問題是一個自古以來就存在的問題，好像它根本不是我們現代社會需要關心治理的問題。而且方還氣勢洶洶地說，“造假指控哪怕只有一條成立，學術聲譽即破產。”

這裡我不再指責方的這句話背後的無賴特徵。我僅僅指出在達爾文演化論問題上，關於自然選擇和性選擇的研究中，由於條件、技術、人類知識發展水平、認知水平等等條件限制，科學家所犯錯誤比比皆是。但這絲毫不影響他們在科學界的聲譽。貝特曼原則就是這樣的一個典型案例。貝特曼實驗中的瑕疵和結論的偏泛，影響了美國整整一代人的思維和社會認知。但這些絲毫不能動搖人們對貝特曼在性選擇理論上所做的開拓性工作的尊敬。沒有人把貝特曼所犯的實驗錯誤指責為“沽名釣譽”的造假。方氏把柴靜片中的瑕疵上升到造假的地步，顯然是別有用心。

方在3月19日的考拉FM音頻節目中對關於柴靜對空氣質量採樣的方法上有個對指責他的回應。說採樣的方法和標準。說柴靜採樣所比較的標準是室外大氣標準，不能用她在廚房炒菜時候的室內採樣來比較。方舟子大戰風車。顯然以後還有可能指責柴靜取樣的樣品數量不夠。依照方的邏輯走下去，方粉們完全可以指責柴靜不但取樣不夠，顯然還沒有做方差分析。沒有做過方差分析的調查，統統不是可以採信的調查。

而且方舟子可以宜將剩勇，指責柴靜在片中穿了那麼一條破爛髒皺的牛仔褲來抹黑中國。以柴靜能出得起錢拍紀錄片，完全應該有錢買得起一條嶄新、乾淨的牛仔褲，不應該在這麼重要的紀錄片中穿得如此邋遢來象徵中國霧霾的嚴重性。方舟子完全可以指責柴靜以穿邋遢的牛仔褲來抹黑中國，抹黑中國就是漢奸行為。

行文至此，我不得不大笑中國那些左派們的嘴臉。我也就此打住。

岳東曉對方舟子的反駁和打擊正中七寸。方不甘心，3月19日又推出了《錯誤百出的柴靜“穹頂之下”》。又糾纏柴靜片中的用詞。柴靜說幾乎5倍，方舟子說明明是四倍多，你為什麼說是幾乎5倍？

我國洗煤的數量明明是59.8%，過了一半了，你柴靜為什麼說不到一半？

用知識分子的話，方舟子這是大戰風車；用我們農民的話，方舟子這叫咬着屎卷子盪鞦韆。下邊方舟子類似的行為，忽悠讀者的是方舟子糾纏洛杉磯這個概念。我有必要解釋一下給那些不住在洛杉磯的讀者們，洛杉磯這個概念，在民眾的生活中一共可以有三個涵義：洛杉磯地區、洛杉磯郡或者你叫洛杉磯縣，還有一個叫洛杉磯市。方舟子糾纏這個概念，我看真的是咬屎卷子摔得不夠重！

以前我也曾經是方舟子的粉絲，可正像人們說，壞人來到美國就變好了；好人到了中國就變壞了。自從方舟子回國謀生之後，他的言行，就讓我越來越失望了。