我先說點基本常識。全球做生意，都繞不開稅。比如在中國開公司賺錢，要交20%企業所得稅。

上有政策，下有對策，所以不少民企就註冊為海外公司，在中國賺了錢只10%所得稅，然後把錢合法匯到海外銀行，資本流動毫無問題。

像維爾京、開曼群島等島國，只認在當地賺的錢才徵稅，境外收入基本不碰。結果呢？錢回這嘎達，就不用再交一毛錢稅金了。開曼更絕，公司股權信息不透明，誰是真正老闆，外人很難查清楚。這些地方就成了天然的避稅天堂。

也就是說，在開曼註冊的公司只要每年繳納工商登記稅，就不需要申報和繳納利潤稅，也需交納企業所得稅、資本利得稅等等雜稅。而香港公司去內地投資，回流資金也只收5%的所得稅。

所以，許多民企說白了就幾個字：避稅、藏股權、好融資、方便資金進出。

內地利潤本來可能交20%，轉到香港變成5%，再轉到開曼直接歸零。股權結構藏在開曼，雲遮霧障誰也看不明白。

經典玩法就是先在開曼做上市主體，下面掛香港控股公司，再控股內地實體。騰訊、阿里、美團、百度早年都這麼幹過。形式上乾乾淨淨，實操起來靈活得很。

順便說下皮帶哥老許，基本也是這個路數。恆大2009到2022年上市那十幾年，他和太太分紅超過500億。這些錢很大一部分就是通過紅籌架構，一層層轉到海外賬戶、信託，再去買房、買飛機、買遊艇。判決書沒定洗錢罪，

但皮帶哥的路徑挺清楚：內地賺的錢→香港控股→開曼或BVI→海外信託或個人賬戶→海外資產。還有更進一步的玩法：自己借錢給自己。內地公司發高息美元債，海外那個“自己”用之前挪出去的利潤去買這些債，穩拿利息。風險自己控着，收益最大化。

一旦企業暴雷，債還不上，擔保銀行就得頂上。銀行本來以為是穩賺的中間業務，結果遇上疫情這類黑天鵝，全砸手裡了。

辣麼內地為啥當初允許這些離岸架構存在捏？也不是沒人想過風險，而是有現實需求。

中國外匯管得嚴，90年代到2010年前後，民企在內地融資難。但海外風投沒外匯管制，資金調撥靈活多了，方便外資進來，也方便民企出去上市。

金融改開的初衷是好的，給民企大佬們一條融資、國際化的路。當然好東東葉怕被人玩殘·····不拿它正經做生意，拿它避稅、隱匿資產、規避債務五的。

人們常說，槍不殺人人殺人，離岸架構這件傢伙式，本身沒毛病，咋用它才是關鍵。